[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金

libraayu 05/26 08:16軍公教多少票 勞工多少票 你懂不懂

linceass 05/26 08:17補貼就是改革拉 勿嘴

FKKMT 05/26 08:17所以這才是最優先處理法案,白藍黨現在多數

FKKMT 05/26 08:17,就衝這條給我看呀！

FKKMT 05/26 08:17不敢就不要廢話

yling5518 05/26 08:18更可笑的是雙薪肥貓條款違憲，那些當私

yling5518 05/26 08:18校私人企業高官門神領雙份高薪合法

tomcop 05/26 08:18要軍人抗中保台又要砍軍人年金，難怪人家

tomcop 05/26 08:18退的比加的還快

linceass 05/26 08:18智障綠畜真的是有夠會操弄族群對立跟騙

linceass 05/26 08:18票假改革

yling5518 05/26 08:19肥的更肥，瘦的更瘦。改到這樣更令人

yling5518 05/26 08:19賭爛

choujim 05/26 08:22砍得太好了

szuchi0912 05/26 08:23綠的把年金改革當成政績，太可笑了，

szuchi0912 05/26 08:23擺明就是砍軍公教給大家看

indium111 05/26 08:23勞保沒有18%

cfetan 05/26 08:24「撥補就是改革」何佩珊被罵翻，

LosDHunTom 05/26 08:26我自己看新聞，雖然他是說了撥補就是

LosDHunTom 05/26 08:26改革，但部長後續說明比較接近在撥補

LosDHunTom 05/26 08:26這層面改革。算是不一樣的思維，可以

LosDHunTom 05/26 08:26思考看看，大概就是面對破產困境，如

LosDHunTom 05/26 08:26果節流上砍勞保不可行，改為想辦法開

LosDHunTom 05/26 08:26源，創造讓勞保能正常運作的財源，但

LosDHunTom 05/26 08:26具體怎麼做部長沒說明，如果只是單純

LosDHunTom 05/26 08:26撥補那就很沒意義了。我比較期待是政

LosDHunTom 05/26 08:26策面的整合，讓勞保撥補能不過度損害

LosDHunTom 05/26 08:26既有的預算分配但又能讓勞保延續

ketter 05/26 08:27你很氣喔 看來民進黨做對了

chunglee 05/26 08:28支持勞保改革 52+8國會過半請提出法案

chunglee 05/26 08:28好嗎？dpp不敢改的我們52+8來做！

tomandnico 05/26 08:29勞保才幾萬 你砍啊 死人你負責

fordmvp 05/26 08:29據我所知其實兩者平均每人接受的補助金

fordmvp 05/26 08:29額大致相同。

chunglee 05/26 08:3052+8不提勞改就是打假球

aass5566 05/26 08:30就說了 軍公教很多都黨國餘孽 也可以說

aass5566 05/26 08:30是中共同路人 砍他們退休金剛好而已！

chillybreeze 05/26 08:34軍公教沒錢就容易收買，出賣公權力

mp32283228 05/26 08:34來 你先去複習一下TMD當初的承諾 謝

mp32283228 05/26 08:34謝

chillybreeze 05/26 08:34看看現在軍警法界就知道了

dearjohn 05/26 08:36你知道自己在公三小嗎？

rwhung 05/26 08:44藍白過半，你想砍就砍啊

blue0310 05/26 08:54選票壓力能理解，我看不管藍綠誰執政只

blue0310 05/26 08:54能每年補貼這招了，我看唯一敢改的只有

blue0310 05/26 08:54白

turst 05/26 09:26就算是藍白 也不敢砍勞保啦 少在那假道學

blue0310 05/26 09:30不敢保證白執政會不會改，至少希望比藍

blue0310 05/26 09:30綠還高，但可以篤定執政過的藍綠不敢改

blue0310 05/26 09:30了吧

chunglee 05/26 09:45白不用等執政啊，現在8席就能提案了啊

chunglee 05/26 09:45，藍白合作總不能都白配合藍吧？藍也應

chunglee 05/26 09:45該支持白才是合作吧？白提案dpp反的話

chunglee 05/26 09:45還能噁心dpp，請藍白快提案勞改，不然

chunglee 05/26 09:45只會被說藍白立院過半了還是不敢提

chunglee 05/26 09:46如果藍白過半都不敢提，有啥立場嘴dpp

chunglee 05/26 09:46八年都不做？

takuminauki 05/26 09:50還活在2017的神

lwmyueh 05/26 10:02為什麼要改?護盤多好用?一邊支出一邊撥

lwmyueh 05/26 10:02補，和台電一樣，綠能你不能，不懂是自

lwmyueh 05/26 10:02己傻

jung7458 05/26 10:05怎麼？台灣勞工收入替代率有高於國際先

jung7458 05/26 10:05進國家嗎

a96316 05/26 10:05軍公教上限高還一堆雙薪肥貓

ccdg 05/26 10:48勞保應該改革，用終身或20年的投保薪資做基

ccdg 05/26 10:48數，而不是五年，把投機空間堵死，但這樣又

ccdg 05/26 10:48要投機者被批評信賴保護原則

ccdg 05/26 10:50勞保早期投保上限太低，薪水十萬只能保4萬，

ccdg 05/26 10:51導致多數中產階級日後領到的退休金太低。低

ccdg 05/26 10:51投保上限是考慮企業負擔，擔心影響企業競爭

ccdg 05/26 10:51力

ccdg 05/26 10:52特別是沒有新制之前的勞工，退休金很少

ImCPM 05/26 11:42沒有18%就不會倒484 笑死 這到底什麼邏輯