PTT評價

Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞

農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000

勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的

所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍公教而已嗎

當初民進黨口口聲聲說 國家財政困難 所以必須改革年金

結果 國家財政困難 花更多錢去補貼勞保 年金改革會議的結論不敢做

國家財政困難 還繼續提高老農津貼的數字 卻沒有想改革農保的保費

你知道國民保險每個月要繳的比農保多十倍 但是每個月領還只有農保的一半

為什麼民進黨不但不敢動農保保費 還加碼老農津貼 不就是那些南部老人是它們的鐵票

講啥公平正義 好笑的勒

老農津貼加碼會造成多大的財政負擔?農業部輔導處副處長陳怡任分析,農業部本部去年預算為 1123 億元,加上農糧署、漁業署、林業署等相關單位,農業總預算為 1608 億元,目前老農津貼每月 8110 元,一年支出 465 億元,佔農業部本部預算 41.4%,更佔農業總預算 28.9%。

算一下 民進黨補貼老農津貼 跟 勞保黑洞 應該7000~8000億有吧

為什麼政府不一次改革年金 而是先改軍公教 然後不敢動勞工 還加碼老農呢

要就一次對付所有老人 但民進黨心裡只有政權跟選票而已 不敢大破大立

甚至為了鞏固選票 還加碼自己的票倉

國民黨部就有樣學樣而已 塔綠斑敗類們還好意思說別人

台灣真悲哀 講改革都只是為了鞏固自方的選票優勢 碰到要掉票就不敢動

更無恥的是 當初民進黨在野明明痛恨建商 執政後卻愛死建商 甚至把建商當經濟火車頭

https://www.storm.mg/article/41765 執政前

https://news.housefun.com.tw/news/article/189355168505.html 執政後

可以解釋 金主的錢真的那麼香嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.146 (臺灣)
PTT 網址

lono 04/13 14:33台電一年3000億的洞最大 塔綠班完全無視

Fallenshit 04/13 14:35賴清德可以砍唐鳳阿

Fallenshit 04/13 14:35都讓林俊憲不開心惹

Leeheaven 04/13 14:40所以我才在想 綠粉到底是有什麼臉發文

Leeheaven 04/13 14:40問這個問題

a0942129k 04/13 14:41推 這就是噁心冥禁擋的真相

Leeheaven 04/13 14:42既然過去年改單純只是要鬥爭軍公教 那

Leeheaven 04/13 14:42現在席次輸被拿回去也是理所當然

Leeheaven 04/13 14:44某s綠粉會跟你說 要講勞保農保你自己

Leeheaven 04/13 14:44另外開一篇

Leeheaven 04/13 14:45笑死 證明綠粉從頭到尾根本只是要鬥軍

Leeheaven 04/13 14:45公教

塔綠斑題目就是開年金阿 開年金當然是所有年金都要一起討論 阿不然哩 談年金改革 難道只改革軍公教?

Leeheaven 04/13 14:49所以我才很納悶 為什麼綠粉只罵公保

Leeheaven 04/13 14:49明明更大的洞就在旁邊

flyclud 04/13 15:02綠粉超噁心,明明更大洞不敢補,鬥軍公

flyclud 04/13 15:02教而已

有阿 都花4000億再補了 從今年開始可能要每年都要1300億 之後可能要2000億以上來補

※ 編輯: freeclouds (1.200.77.146 臺灣), 04/13/2024 15:05:23

purplvampire 04/13 15:39砍補助綠能的政策運行核四就有錢了