Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言
: 搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎?
: 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。
: 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法: 第 4條「得」國情報告的規定了。依照中華民國憲法,總統是不必跟立法院負責的,立法: 院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。
: 另外,藐視國會罪包括反質詢,也是外國法所無。人家議會制國家雖然也有質詢時藐視國: 會的規定,但並不會動不動就拿出來揮舞,官員反質詢就是藐視國會,那議會裡還要不要: 討論政策?
: 舉個簡單的例子,黃國昌質詢陳建仁有關社會住宅、居住正義的問題,陳建仁反問黃國昌: 你大談居住正義,怎麼會支持花東特別條例這種必然導致東部房價大漲的法案,這在英國: 絕對是允許的,但在台灣,陳建仁得被抓去關。這種法案一施行,可以想見立法委員未來: 動不動就會拿出來打壓官員,導致議場變成立法委員口沫橫飛的一言堂,而不是可以正常: 討論政策的場所。
: 好好論述就可以讓藍白擴權的意圖原形畢露,你他媽就要用搶的、用撲的、這種最原始的: 手法阻擋議案,幾個月下來完全沒有看到一個綠委提出有說服力的論述。
: 民進黨是不是沒有法律人才了呢?
我直接回答你現在藍白有要跟你討論政策嗎?
人家今天過了就要去太平島一日遊了
阿討論你是要跟誰討論?
以前有柯建銘可以喬,有王金平可以喬
現在有什麼?
人家就不跟你客氣了
阿你討論要討論什麼?
dpp又不是第一次少數政黨
人家知道怎麼做
你要和平討論人家理你喔
今天為什麼要排這個陣仗
因為這裡守不住法案就通過了
立法院每次到這個時候都會有這場大戲
不然國昌幹嘛這麼用力
如果dpp連掙扎一下都不會
那我真的不知道我選他幹嘛?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
好爽,人民的意志展現,40%給我吞
綠畜黨才從來不討論政策的垃圾
看到民進黨崩潰狼狽真有趣,還可以看四年
40%吞?兩兆的花東建設預算全台灣都要吞
媽的是非不分 兩兆是台灣一年的預算耶
暴力垃圾綠畜黨
綠畜有要討論政策嗎。整天插嘴
藍白才沒在討論吧,天天舉手就好
呵呵,把40%鬥倒就爽,你不爽我爽
藍白沒在理是非的 整天鬼吼噴口水
以前民進黨也不是沒推過錢坑法案,憑什麼
民進黨蝦治理台灣,活該被電爆
反對花東建設
笑死 也不看看綠畜黨過去一黨獨大的
嘴臉 現在席次比較少 就在這哭被藍
白強上 要求要好好討論 迴力鏢打的
啪啪作響 爽
推 連掙扎都不會 才是白領薪水
兩兆你要出嗎?一個花東抵全台灣預算?
還憑什麼?笑死
民進黨政府幹過浪費公帑的事可多得是
不給花東建設 你以爲就會把錢花到其
他該花的地方喔 別傻了 只不過是拿
去別的地方亂花罷了 但這局看綠畜吃
鱉我就爽
再說真的窒礙難行,不是還有覆議權可用
我也不知道你選他幹嘛....
行政院大可以每個藍白強行通過的議案,都
提覆議呀
真的笑死,拿到一點權真的亂搞,過去
八年綠的也沒封殺好嗎 難看的垃圾
那是之後的補救
前面就能擋掉,幹嘛還浪費時間跑後面程
序,吃飽太閒?
綠共什麼時候會和平討論 笑死 沒用的51席
吃鱉就是爽
我國的覆議已經是太監等級了啊
說的好像以前你有討論一樣。
憲法增修條文3-2-2 把門檻改成1/2
所以多數黨推的 覆議後一定還是能過
然後 覆議也沒跟解散國會掛勾
覆議失敗後 也無法要求解散國會
整個覆議的制衡機制都爛掉了 無解
反正總有一天守不住 不如直接訴諸民意
今天演這齣只是坐實綠的也只會用亂的
完全跟著藍白劇本走 就是令人失望
推,民進黨這次不擋才叫失職
28
首Po搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。1
法 : 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。 第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月 內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:2
幹 笑死 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 問你高端就說保密 問你援烏就說就說保密 問你潛艇技術也說保密X
現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!8
[討論] 柯建銘的政治生命就此GG了吧?柯建銘的政治生命就此GG了吧? 看看今天 身段多軟了 說了一堆 簡單說就是 大家不要再討論誰對誰錯 快點校正回歸 補質詢 啊 前兩天不是很跩? 有多跩? 就跟到現在為止的陳亭妃 及洪申翰一樣跩 反正認錯是不可能的 只能是韓國瑜的錯 次之也要是立法院工作人員的錯2
[轉錄] 柯建銘FB:王金平返立院談「王柯體制」 柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 賴清德實在很笨跟民眾黨合作,不僅自己人可以當副院長, 立法院院長也是跟自己合作的政黨 行政院長要來做施政報告的時候 也比較容易通過 拒絕民眾黨的結果5
[討論] 以後要怎麼產生各院長?以後賴提什麼人,藍白就會杯葛到底就好 什麼政策就都說no 為反對而反對,直接把dpp搞爛搞爆就好了 太簡單了吧! 要買飛機 買飛彈都沒有3
[討論] 最會協商的喬王柯為何橋不動TMD?以前三黨不過半時候, 柯建銘、王金平,往往靠政黨協商+私下喬 用法案換法案方式 順利推動KMT, DPP彼此提的法案 這麼王不在了,喬王柯現在好像都無法橋動TMD?2
Re: [討論] 皇國昌自己態度沒多好在叫什麼?笑死 他幹嘛要尊重協商 現在有求於人的是誰? DPP 是柯建銘 他跟傅崑其都講了 要不是看在韓國瑜的面子X
Re: [討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治這樣說起來,好像是侯友宜還是柯P當總統了耶? 你他媽現在總統叫做蔡英文,下一任叫賴清德好嗎? 還不要講DPP完全執政了多少年?然後呢?做了什麼? 陸委會不敢裁、國名不敢改、ECFA不敢斷,出國比賽中華台北? 現在突然都醒了因為立委不過半了,什麼都做不到了,X
Re: [問卦] 不反攻大陸了嗎???反攻大陸是KMT的口號,不是DPP 而DPP成立以來都是主張台灣主權獨立 不同政黨執政,對中政策當然不同 所以你這問題應該要問KMT才是 為什麼以前是「漢賊不兩立」
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?