[黑特] 要搞獨裁的只有賴清德
在聯合政府這一題上面，
只有民進黨是希望全部都拿對吧？
柯就很明顯地說各黨各派都能合作，
而侯至少到現在還支持藍白配，
只有賴希望繼續獨裁吧？
我想問知識綠，真的覺得一黨專政台灣更好？
真的覺得民進黨不需要被制衡他們不會犯錯？
我真的很支持三黨都不過半，
甚至我都希望可以修法未來各黨立法院席次不能過半，
無論是藍綠白還是誰都不能過半，
不要跟我說什麼這樣國家執行會有困難，
柯文哲北市府任用不同黨派的人，
甚至議員也幾乎沒有自己黨的，
執行上有什麼困難嗎？
他有因此把理由推給議員太少嗎？
全面執政的民進黨跟共產黨除了四年一次選舉，
本質上沒什麼區別，那如果你連選舉還是繼續瞎挺，
不就是要告訴他你可以再獨裁一點？
真的有思考能力的綠粉你們就算為了民進黨好，
也不應該投民進黨對吧？
--
最高民意支持你有什麼不滿的
有60%不想選他是不是民意？
選前喊你就信？選後再來看怎麼聯合
對，但是賴連喊都不喊你覺得更有機會？
權責問題
現在就是有權無責，因為根本沒有人能指責
事實上啊扁已經聯合給你看過了
連同黨其他派系都鬥那麼兇 就是想一
黨一派獨攬大權
綠粉很推崇獨裁政府 跟中共一樣
會希望聯合政府的是不是都是年輕人
大叔我快40了，不想看到沒有制衡的國家
假設有30%kmt部長，施政差要算誰？？
認真說，柯的行政院長就是總統推舉，立法院過半同意， 施政差當然是大家的共業，現在行政院長施政差，然後自己辭職， 然後就雲淡風輕了有比較好嗎？
2000-2008有試過幾個位置給藍但依樣鬧得
不可開交
國會沒過半更是可怕
所以我才會說柯當選大概政府就癱瘓了
不可能，如果照這邏輯中央跟地方不同步不也癱瘓了? 人民不是瞎的，技術性干預還有可能，但不可能完全反對， 你覺得陳時中為什麼輸的？
聯合政府只是藍白騙票用
非獨裁叫騙票，受教了。
比國民黨或民進黨選上一黨過半還要糟
賴清德背後是新潮流貪腐集團，操你媽的
狗賤種
自己投的黨 請自己制衡
你投白的 看完君悅你真心覺得藍的會組連
聯合政府不銃康你
議案本來就有各種機會，白也沒不能跟綠合。
看看藍白合就各懷鬼胎，各自算計
聯合政府應該也是私下互鬥，算計其他黨，搞
權錢到自己黨
所以沒有聯合政府就一黨獨攬權錢有比較好？
什麼叫沒有制衡的國家?媒體天天造謠
政府是有制衡還是沒制衡
媒體造謠NCC不就罰了，現在問題就是NCC不罰某顏色...
你投藍的 你真的覺得國昌33不會弄你?
40歲怎麼還會相信KMT有"聯合"這種事!?
我沒有要投籃的阿，我選民眾黨^^
看過2000-2008 對不起 我認為台灣不適合
有聯合政府
當時就是藍綠惡鬥，現在多了第三黨，不管執政還是在野， 你如果只是為了惡鬥也很有可能被其他兩黨教訓。
出事了聯合政府的各黨就互推責任，互批對
手
柯市府有推過責任嗎？說是哪個手下的黨在銃康？ 用人不疑，疑人不用。
那些說一黨過半沒制衡的 可以去查程序委
員會 政黨協商 機制
現在就過半硬幹，還政黨協商勒~
一個藍白合就知道政治黑案陰險
君悅鴻門宴還看不出狼子賊心？？
Exactly
拿簡訊出來酸批對手
搞計時器，搞密室，搞心機
等我看到藍白畜被抓去關再來談獨裁
你心態這麼扭曲好可憐~
笑死還一黨專政，地方議員議長縣市
長大多都藍的，綠的立委過半+總統才
真的地方中央兩黨平衡，柯黨去吃屎
所以這時候的平衡又沒問題了？你到底覺得有問題還是沒問題？
然後簽了名後翻臉不認
還說對方設局
讓6%可以各自解讀互批半天
聯 合 政 府。？？？國家不大亂才有鬼
說真的立法院對議案跟總統藍白合完全不一樣。
也不用那麼極端，立委任期和總統錯開即可
這牽涉到選舉成本與投票率，如果可以不在籍或電子投票我是很贊成
立委要有期中選舉，例如一半立委在縣市長
選舉改選。
這倒也是種做法
股市都要噴1萬8了，不平衡經濟哪會
好，所以要三票民進黨，立委過半啊
股市台積電就佔多少了，所以沒買股票的台灣人死好？
好的 哭糞
西望你有智慧可以看懂
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/11/2024 13:45:58說真的要改憲法才有辦法，改內閣制才行，
年輕人快再去搞一個什麼花要求憲政改革吧
！
依立委席次分配的叫政治分贓
如果是不分黨派，適才適所，任用各黨派人才
，才是人民之福
今天kmt喊的就是政治分贓
賴搞獨裁？？笑死人了
權責分工都不懂
政治分贓才是更可怕
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
這篇在說啥…. 民主選的講成獨裁？？？？
昨天徐耀昌才說了~綠執政 藍綠縣市一
視同仁，沒在分顏色的
電子投票想幹嘛？果然是支持農地鋼
筋。
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
35
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思不就現在這樣 民進黨過半 想要廢核你無法阻止 想要吃萊豬你無法阻止 硬要通過高端EUA你無法阻止![Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思](https://photo.518.com.tw/selfmedia/articles/1461/163903876588004.jpeg "Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思")
43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠![Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人](https://i.imgur.com/MBD5XOJb.jpg "Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人")
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在，已經政黨輪替了三次，這八年，台灣不但沒有深化民主，反而打造了新黨 國新潮流的新權貴，如果賴清德當選，以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器，不斷擴權，創造了更進步的民主獨裁![[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/383217171_860859308741691_8068196914245103905_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=uNtjX0MSlmkAX-B9qnM&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAQsl4WvPaX-XWJ3CF6UQNGnV8ysyesM9o2g6y8GvhkrA&oe=651DBA8C "[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你")
9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/03/realtime/28645328.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？")
9
Re: [討論] 如果藍白沒合，柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合，那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎？X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情，其中批評民進黨「一黨獨大」，但他要向大家報告，所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代，只有一個政黨叫做一黨獨大，就是過去國民黨執政的時間， 而民主時代各政黨爭取人民的支持，民進黨因為獲得人民的支持，取得國會過半，這不是 他們說的一黨獨大，而是符合民主政治、政黨政治的精神。![[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大](https://i.imgur.com/P0fm4kdb.jpg "[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大")
4
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？這有啥好不懂 過去民進黨怎麼得到年輕人支持？ 現在柯文哲就怎麼得到年輕人支持啊 你以為過去民進黨幫柯文哲包裝時 人家就傻傻地給包裝一點學習能力都沒有嗎？![Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？](https://i.imgur.com/yQqkVOVb.jpg "Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？")
1
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?因為得到過半的選民支持 所以民進黨得以成為獨裁政府 雖然你覺得台灣有民主 可以選舉 可以投國民黨
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")