[黑特] 要搞獨裁的只有賴清德
在聯合政府這一題上面，
只有民進黨是希望全部都拿對吧？
柯就很明顯地說各黨各派都能合作，
而侯至少到現在還支持藍白配，
只有賴希望繼續獨裁吧？
我想問知識綠，真的覺得一黨專政台灣更好？
真的覺得民進黨不需要被制衡他們不會犯錯？
我真的很支持三黨都不過半，
甚至我都希望可以修法未來各黨立法院席次不能過半，
無論是藍綠白還是誰都不能過半，
不要跟我說什麼這樣國家執行會有困難，
柯文哲北市府任用不同黨派的人，
甚至議員也幾乎沒有自己黨的，
執行上有什麼困難嗎？
他有因此把理由推給議員太少嗎？
全面執政的民進黨跟共產黨除了四年一次選舉，
本質上沒什麼區別，那如果你連選舉還是繼續瞎挺，
不就是要告訴他你可以再獨裁一點？
真的有思考能力的綠粉你們就算為了民進黨好，
也不應該投民進黨對吧？
--
最高民意支持你有什麼不滿的
有60%不想選他是不是民意？
選前喊你就信？選後再來看怎麼聯合
對，但是賴連喊都不喊你覺得更有機會？
權責問題
現在就是有權無責，因為根本沒有人能指責
事實上啊扁已經聯合給你看過了
連同黨其他派系都鬥那麼兇 就是想一
黨一派獨攬大權
綠粉很推崇獨裁政府 跟中共一樣
會希望聯合政府的是不是都是年輕人
大叔我快40了，不想看到沒有制衡的國家
假設有30%kmt部長，施政差要算誰？？
認真說，柯的行政院長就是總統推舉，立法院過半同意， 施政差當然是大家的共業，現在行政院長施政差，然後自己辭職， 然後就雲淡風輕了有比較好嗎？
2000-2008有試過幾個位置給藍但依樣鬧得
不可開交
國會沒過半更是可怕
所以我才會說柯當選大概政府就癱瘓了
不可能，如果照這邏輯中央跟地方不同步不也癱瘓了? 人民不是瞎的，技術性干預還有可能，但不可能完全反對， 你覺得陳時中為什麼輸的？
聯合政府只是藍白騙票用
非獨裁叫騙票，受教了。
比國民黨或民進黨選上一黨過半還要糟
賴清德背後是新潮流貪腐集團，操你媽的
狗賤種
自己投的黨 請自己制衡
你投白的 看完君悅你真心覺得藍的會組連
聯合政府不銃康你
議案本來就有各種機會，白也沒不能跟綠合。
看看藍白合就各懷鬼胎，各自算計
聯合政府應該也是私下互鬥，算計其他黨，搞
權錢到自己黨
所以沒有聯合政府就一黨獨攬權錢有比較好？
什麼叫沒有制衡的國家?媒體天天造謠
政府是有制衡還是沒制衡
媒體造謠NCC不就罰了，現在問題就是NCC不罰某顏色...
你投藍的 你真的覺得國昌33不會弄你?
40歲怎麼還會相信KMT有"聯合"這種事!?
我沒有要投籃的阿，我選民眾黨^^
看過2000-2008 對不起 我認為台灣不適合
有聯合政府
當時就是藍綠惡鬥，現在多了第三黨，不管執政還是在野， 你如果只是為了惡鬥也很有可能被其他兩黨教訓。
出事了聯合政府的各黨就互推責任，互批對
手
柯市府有推過責任嗎？說是哪個手下的黨在銃康？ 用人不疑，疑人不用。
那些說一黨過半沒制衡的 可以去查程序委
員會 政黨協商 機制
現在就過半硬幹，還政黨協商勒~
一個藍白合就知道政治黑案陰險
君悅鴻門宴還看不出狼子賊心？？
Exactly
拿簡訊出來酸批對手
搞計時器，搞密室，搞心機
等我看到藍白畜被抓去關再來談獨裁
你心態這麼扭曲好可憐~
笑死還一黨專政，地方議員議長縣市
長大多都藍的，綠的立委過半+總統才
真的地方中央兩黨平衡，柯黨去吃屎
所以這時候的平衡又沒問題了？你到底覺得有問題還是沒問題？
然後簽了名後翻臉不認
還說對方設局
讓6%可以各自解讀互批半天
聯 合 政 府。？？？國家不大亂才有鬼
說真的立法院對議案跟總統藍白合完全不一樣。
也不用那麼極端，立委任期和總統錯開即可
這牽涉到選舉成本與投票率，如果可以不在籍或電子投票我是很贊成
立委要有期中選舉，例如一半立委在縣市長
選舉改選。
這倒也是種做法
股市都要噴1萬8了，不平衡經濟哪會
好，所以要三票民進黨，立委過半啊
股市台積電就佔多少了，所以沒買股票的台灣人死好？
好的 哭糞
西望你有智慧可以看懂
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/11/2024 13:45:58說真的要改憲法才有辦法，改內閣制才行，
年輕人快再去搞一個什麼花要求憲政改革吧
！
依立委席次分配的叫政治分贓
如果是不分黨派，適才適所，任用各黨派人才
，才是人民之福
今天kmt喊的就是政治分贓
賴搞獨裁？？笑死人了
權責分工都不懂
政治分贓才是更可怕
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
這篇在說啥…. 民主選的講成獨裁？？？？
昨天徐耀昌才說了~綠執政 藍綠縣市一
視同仁，沒在分顏色的
電子投票想幹嘛？果然是支持農地鋼
筋。
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
35
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思不就現在這樣 民進黨過半 想要廢核你無法阻止 想要吃萊豬你無法阻止 硬要通過高端EUA你無法阻止![Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思](https://photo.518.com.tw/selfmedia/articles/1461/163903876588004.jpeg "Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思")
43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠![Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人](https://i.imgur.com/MBD5XOJb.jpg "Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人")
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在，已經政黨輪替了三次，這八年，台灣不但沒有深化民主，反而打造了新黨 國新潮流的新權貴，如果賴清德當選，以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器，不斷擴權，創造了更進步的民主獨裁![[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/383217171_860859308741691_8068196914245103905_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=uNtjX0MSlmkAX-B9qnM&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAQsl4WvPaX-XWJ3CF6UQNGnV8ysyesM9o2g6y8GvhkrA&oe=651DBA8C "[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你")
9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論／拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/03/realtime/28645328.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[轉錄] 拒藍倡議聯合政府，柯文哲還盼綠白合？")
9
Re: [討論] 如果藍白沒合，柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合，那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎？X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情，其中批評民進黨「一黨獨大」，但他要向大家報告，所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代，只有一個政黨叫做一黨獨大，就是過去國民黨執政的時間， 而民主時代各政黨爭取人民的支持，民進黨因為獲得人民的支持，取得國會過半，這不是 他們說的一黨獨大，而是符合民主政治、政黨政治的精神。![[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大](https://i.imgur.com/P0fm4kdb.jpg "[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大")
4
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？這有啥好不懂 過去民進黨怎麼得到年輕人支持？ 現在柯文哲就怎麼得到年輕人支持啊 你以為過去民進黨幫柯文哲包裝時 人家就傻傻地給包裝一點學習能力都沒有嗎？![Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？](https://i.imgur.com/yQqkVOVb.jpg "Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？")
1
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?因為得到過半的選民支持 所以民進黨得以成為獨裁政府 雖然你覺得台灣有民主 可以選舉 可以投國民黨
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")