[討論] 說真的羈押不等於有罪吧
前幾天
無保飭回 不等於 無罪
那今天很明顯
羈押禁見 也不等於 有罪 吧
怎麼感覺你版的氣氛好像柯文哲有罪一樣
說真的
有點令人不寒而慄..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯
→
三天前無保表示:
→
是這樣啊
→
參考蘇治芬
→
上次無保後小草不是也覺得無罪
→
不一定有罪沒錯啊 但還是爽不行嗎?
→
定罪率100%喔XDDDDDDD
推
對蚵粉來說民進黨沒羈押也是有罪
推
羈押就是爽啊
→
沒錯啊
推
沒錯啊 無保不代表無罪 羈押也不代
→
表有罪 但送進去就是爽
→
但歡慶他被押≠認定他有罪吧
→
沒罪的話 同樣標準 從今以後中華民國
→
不再有任何貪汙圖利的縣市長了
推
不是幾天前就在講了嗎 只是不知道一堆
→
人都覺得無保無罪 羈押有罪
→
就跟歡慶無保請回≠無罪一樣
→
幾乎等於定罪了啦 關到死預備
→
相信國昌兄今晚要偷偷開香檳了
→
對啊 所以小草就別傷心了
→
但近年來貪污治罪條例定罪率100%
推
沒押也可以有罪 像高虹安就沒被押
→
大家應該要幫忙宣傳羈押不代表有罪
→
讓小草情緒穩定一點
推
順柯屁要的啊
推
三審完在關心有無罪 但現在關他就是爽
推
三天前發類似的文只會被說傻鳥崩潰
→
慢慢來吧,但只能跟你說,他逃不掉啦
推
大家是為了世界上多了份安寧感到開心
→
不要想太多
推
兩個月聽不到他一開口就說謊 耳根清靜不少
→
確實啊 三審定讞才有罪
推
送進去不能吹冷氣就是開心啊
→
沒錯 你已經踏入小草思維了
→
不等於有罪,但是吃雞鴨雙拼還是爽
推
沒錯~
→
但這案犯罪事實相當明確了
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人56
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤弱弱的問 抗告不就只是再審而已? 反過來都知道無保請回不等於無罪 那現在抗告成功也不等於柯有罪 一切要等審完再說 憨鳥們不怕翻車第二次嗎==?28
[討論] 為什麼無保請回=無罪??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 無保請回是指在檢察官或法院訊問被告之後,認為被告應該不會逃亡,所以不要求被告交 一筆擔保金保證自己不會逃(法律上稱為「具保」)[1],而在訊問完就請被告自行離去 [2]。 無保請回跟被告有罪無罪是兩碼事。無保請回不代表未來無罪,只是當下他逃亡、隱匿不X
[問卦] 無保請回不等於無罪吧乳體 好奇問一下 九妹大麻也是無保請回 怎麼最後還是出事了 無保請回不就只是沒有串供疑慮嗎14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳17
[討論] 柯文哲下一步會做什麼如題 無保請回 雖然無保請回不等於無罪 不過羈押也不等於有罪 不管怎麼樣先來討論一下6
[問卦] 大家知道起訴的有罪率是9成以上嗎?是這樣的,本魯看到很多人留言起訴不等於有罪,就忍不住去查了一下台灣起訴的案件有 罪率是多少,結果一查,起訴的案件9成以上都會判有罪耶,這樣可以說被起訴的人9成以 上有罪嗎?9成以上好像很高耶,所以被起訴,很難是無罪吧,大家覺得呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone4
[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?感覺都是雙方在拿證據出來看 爭論這個人有沒有罪 有罪 就羈押 沒罪就飭回 好像有 但是有點危險 就交保1
[討論] 羈押不等於有罪,記得無罪推定。羈押的目的,是為了防止被告逃亡、煙滅罪證或串供,以保全刑事審判和後續執行的順利 進行。 在刑事訴訟中,羈押是對被告基本權干預最嚴重的強制處分,所以發動應該戒之慎之。 必須犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才能羈押被告。 我知道柯黑們都很想看柯被押起來X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?