[討論] 說真的羈押不等於有罪吧
前幾天
無保飭回 不等於 無罪
那今天很明顯
羈押禁見 也不等於 有罪 吧
怎麼感覺你版的氣氛好像柯文哲有罪一樣
說真的
有點令人不寒而慄..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯
→
三天前無保表示:
→
是這樣啊
→
參考蘇治芬
→
上次無保後小草不是也覺得無罪
→
不一定有罪沒錯啊 但還是爽不行嗎?
→
定罪率100%喔XDDDDDDD
推
對蚵粉來說民進黨沒羈押也是有罪
推
羈押就是爽啊
→
沒錯啊
推
沒錯啊 無保不代表無罪 羈押也不代
→
表有罪 但送進去就是爽
→
但歡慶他被押≠認定他有罪吧
→
沒罪的話 同樣標準 從今以後中華民國
→
不再有任何貪汙圖利的縣市長了
推
不是幾天前就在講了嗎 只是不知道一堆
→
人都覺得無保無罪 羈押有罪
→
就跟歡慶無保請回≠無罪一樣
→
幾乎等於定罪了啦 關到死預備
→
相信國昌兄今晚要偷偷開香檳了
→
對啊 所以小草就別傷心了
→
但近年來貪污治罪條例定罪率100%
推
沒押也可以有罪 像高虹安就沒被押
→
大家應該要幫忙宣傳羈押不代表有罪
→
讓小草情緒穩定一點
推
順柯屁要的啊
推
三審完在關心有無罪 但現在關他就是爽
推
三天前發類似的文只會被說傻鳥崩潰
→
慢慢來吧,但只能跟你說,他逃不掉啦
推
大家是為了世界上多了份安寧感到開心
→
不要想太多
推
兩個月聽不到他一開口就說謊 耳根清靜不少
→
確實啊 三審定讞才有罪
推
送進去不能吹冷氣就是開心啊
→
沒錯 你已經踏入小草思維了
→
不等於有罪,但是吃雞鴨雙拼還是爽
推
沒錯~
→
但這案犯罪事實相當明確了
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人56
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤弱弱的問 抗告不就只是再審而已? 反過來都知道無保請回不等於無罪 那現在抗告成功也不等於柯有罪 一切要等審完再說 憨鳥們不怕翻車第二次嗎==?28
[討論] 為什麼無保請回=無罪??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 無保請回是指在檢察官或法院訊問被告之後,認為被告應該不會逃亡,所以不要求被告交 一筆擔保金保證自己不會逃(法律上稱為「具保」)[1],而在訊問完就請被告自行離去 [2]。 無保請回跟被告有罪無罪是兩碼事。無保請回不代表未來無罪,只是當下他逃亡、隱匿不X
[問卦] 無保請回不等於無罪吧乳體 好奇問一下 九妹大麻也是無保請回 怎麼最後還是出事了 無保請回不就只是沒有串供疑慮嗎14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳17
[討論] 柯文哲下一步會做什麼如題 無保請回 雖然無保請回不等於無罪 不過羈押也不等於有罪 不管怎麼樣先來討論一下6
[問卦] 大家知道起訴的有罪率是9成以上嗎?是這樣的,本魯看到很多人留言起訴不等於有罪,就忍不住去查了一下台灣起訴的案件有 罪率是多少,結果一查,起訴的案件9成以上都會判有罪耶,這樣可以說被起訴的人9成以 上有罪嗎?9成以上好像很高耶,所以被起訴,很難是無罪吧,大家覺得呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone4
[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?感覺都是雙方在拿證據出來看 爭論這個人有沒有罪 有罪 就羈押 沒罪就飭回 好像有 但是有點危險 就交保1
[討論] 羈押不等於有罪,記得無罪推定。羈押的目的,是為了防止被告逃亡、煙滅罪證或串供,以保全刑事審判和後續執行的順利 進行。 在刑事訴訟中,羈押是對被告基本權干預最嚴重的強制處分,所以發動應該戒之慎之。 必須犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才能羈押被告。 我知道柯黑們都很想看柯被押起來X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事