[問卦] 大家知道起訴的有罪率是9成以上嗎？
是這樣的，本魯看到很多人留言起訴不等於有罪，就忍不住去查了一下台灣起訴的案件有罪率是多少，結果一查，起訴的案件9成以上都會判有罪耶，這樣可以說被起訴的人9成以上有罪嗎？9成以上好像很高耶，所以被起訴，很難是無罪吧，大家覺得呢？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
99.9……沒事
推
確實，有党證直接不必去查或是不起訴
推
好像有一部99.9% 但是一天到晚被翻案
→
4% < 10% 沒問題的
噓
高虹安就是那一成
→
日本：
→
老爸是…的話，連起訴都不用
推
早說大鼻孔賤婊要進去蹲了 嘻嘻
→
沒黨證的幾趴
推
好奇馬19被起訴幾條，說好的抓去關呢？
推
是96%（法務部的統計資料
推
起訴不等於有罪跟你說的有罪率9成
→
本來就不衝突啊，哪裡有問題
推
法官沒有檢察官那麼軟
噓
噓5樓 你那邊還來得及快讓小智把論文重
→
寫
→
代表檢查官有認真查證據再起訴
推
你覺得小英任期到不用請個律師團嗎。猜
→
猜會起訴幾個案子
33
[問卦] 笨蛋！起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的20
[問卦] 大家是不是都忘了法院還有一二三審?一個人犯罪被起訴 但還要經過審判啊 不是起訴就代表有罪啊 搞不好一二三審都無罪啊 --17
[問卦] 原來台灣起訴=有罪嗎？打給後 各位吉訴肥宅早安 如題，今天好像有人早上被起訴 啊才兩小時又傳出這葛人有罪的消息 哇靠，現在台灣已經變成起訴=有罪的法治社會了嗎？ 還是台灣起訴完兩葛小時法院就判完惹？11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決）![[請益] 有罪有罪不可分的疑問](https://i.imgur.com/nMOJJyQb.jpg "[請益] 有罪有罪不可分的疑問")
2
[問卦] 起訴不等於有罪，那連起訴都沒有的呢今天看八卦長知識 一直強調起訴不等於有罪 那之前連起訴都沒有的貸款呀 綠電呀 好像被噴得十惡不赦一樣 可是連起訴都沒有耶5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯![[課業] 有罪加有罪始生不可分](https://i.imgur.com/GIFMBxub.jpg "[課業] 有罪加有罪始生不可分")
5
[請益] 告訴不可分與既判力擴張不好意思 最近在看黎律的書的時候看到這個表格有點疑問 在起訴部份事實「法院認為一罪」的部分 有分為： ——————————— 起訴部分 ｜ 未起訴部分1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪1
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這個問題不可能有答案。 因為有幾個變數，首先是黑數，你不知道沒通報的性侵案有多少；其次是誣告，你也不知 道有通報的性侵案中有多少誣告。再者是誤判，你不知道有多少不起訴和無罪判決，其實 不是誣告，而只是證據不足，或是檢察官和法官誤判。反過來也是，誣告也會有黑數，而 誣告的不起訴和無罪也可能是誤判。
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分前後文太長 恕刪 : 這是267條的效力,法院認為兩者為單一案件 所以不可追加起訴 : 這是單一案件的概念用事實單一判斷是否為同一犯罪事實概念,有罪有罪不可分 : 兩個不衝突,就當法院自打嘴巴就可以了 : 用審判結果的觀點就是兩個為不同案件,所以追加起訴合法
![[問卦] 大家是不是都忘了法院還有一二三審?](https://i.imgur.com/8Qjpnj6b.jpg101.136.243.184 "[問卦] 大家是不是都忘了法院還有一二三審?")