Re: [討論] 今天的澄清記者會出現未來發票?
: 其實你看完這陣子這全黨的神奇演出,先不說其他的東西,就講能力這塊好了
: 你還相信這黨有執政能力,有施政能力,有專業度我也是服了你。
: 整個記者會一堆瞎x巴的胡扯就算了,反正這場原本就是要開來拗的,
: 但是他們連最簡單的東西弄了幾天都弄不好你說他們多有能力?
: 這場內容是政治獻金的記者會,要講的是總統大選的選務收支及金流,
: 而且這東西是已經結算申報過的東西,
: 今天他們可以直接大方的拿出今年8月的才開的發票來開記者會…
: 還丟在大螢幕上給大家看。
: 他們不知道大選都過了嗎?
: 然後拿個大選過後幾個月的發票來卡當初申報時對不上的金流……
: 我想小草們再自己催眠自己是如何合理的…我是解釋不出來
: 最後我想說,如果你是檢調你都想笑了,可能想說先再玩幾天再收網會更好,
: 因為這樣自己會省很多事,反正每天看這堆智障一直自爆就夠了。
我中立選民啦,我覺得你們這樣講就不對了。
如果阿北真的執政了,哪可能還出這種包。
現在就是沒有執政權,才需要補開發票啊。
要是能直接修改系統端,阿北哪會出這種包還被你發現。
想當年在北市府,各種單據、數據、統計,做得多好啊。
都是台北市民水準跟不上,害我們阿北現在需要在那湊發票。
唉......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
這張發票是不是系統出了問題日期標錯
→
民進黨又惹我我了喔喔喔喔
推
閱 可 這文kpi1.5倍
→
笑死 以前也參選過 監察院的申報系統明明
→
都長一樣
推
小草:補發票犯法嗎?
→
阿北是覺得監察院的公務員都廢物 不會看帳
→
嗎?
→
對不起,我沒投他所以害了他
→
欸不是啦找不到發票每個小姐姐都哭了
→
想魚木混珠大家就當沒看到好不好~
→
看他搞京華城的手法,不無可能
爆
首Po如題, 由於前面版友發的沉下去沒人看到, 這邊補上文章代碼連結 #1cq3AvC8 有版友在今天的澄清記者會發現一張它們說明用的發票:18
其實你看完這陣子這全黨的神奇演出,先不說其他的東西,就講能力這塊好了 你還相信這黨有執政能力,有施政能力,有專業度我也是服了你。 整個記者會一堆瞎x巴的胡扯就算了,反正這場原本就是要開來拗的, 但是他們連最簡單的東西弄了幾天都弄不好你說他們多有能力? 這場內容是政治獻金的記者會,要講的是總統大選的選務收支及金流,1
木可忘了開發票 是不是有逃漏稅的嫌疑 「檢舉獎金發放規定 一、依稅捐稽徵法第49條之1規定,檢舉逃漏稅捐或其他違反稅法規定之情事,經查明屬實,且裁罰確定並收到罰鍰者,稽徵機關應以收到之罰鍰提成核發獎金與舉發人,並以每案罰鍰20%,最高額新臺幣480萬元為限。」 我相信國稅局罰鍰會不手軟的,小草如果缺零用金,記得明天來用力檢舉! ※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言: : 如題,
17
[討論] 館長沒開一張發票或收據給民眾黨嗎?館長不是有賣便當而且館長也算挺阿北的,那阿北他們有 買館長的便當來吃讓館長開發票給阿北他們嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會先說我投白。 現實生活上看起來大部分的人也不是很在意政治人物做了什麼事情、最後投票的決定好像就 是看對這個政治人物的感覺、先不說阿北。 民進黨的羅致政號稱做的很多事最後、也是因為影片也是選不上、因為讓人觀感不好。 暖市那個有小三的退選、不然我看真的會選不上、換了白眼後一樣選上。6
[討論] 阿北是無辜的 民進黨真的太可惡!阿北哪可能貪汙作假帳 那張發票一定是綠的 才會自己跑進來害會計師報錯 對一個小小在野黨這樣鋪天蓋地的抹黑 民進黨是不是怕了3
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會先上圖 話說木可不是解散了 8/19復活幫民眾黨開100萬的發票喔?? 好啦 可能木可還沒完成解散程序啦4
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩綠媒又在蝦雞掰亂黑阿北,台北選不好阿北早就有心理準備了好嗎? 1450網軍只會整天在那邊帶風向鬼扯什麼阿北用假民調欺騙自己 連蔡壁如都拿出來當浮木,笑死 一個跟綠營網軍4X貓勾結而被流放去台中的咖洨還有人信? 阿北早就說過了 台北市民水準跟不上阿北啦- 理論上阿北本命區在台北 執政八年支持率卻一次比一次低 柯粉整天想檢討選民 怪人死忠 也不想想阿北施政 市民滿不滿意 阿北沒朋友不意外
3
[討論] 如果小草捐款附同額發票是不是就解決了?以後小草捐款給阿北 是不是順便付上同額的發票(要打上統編) 這樣就方便阿北團隊作業了 也不用害阿北團隊去搜集一堆空白收據還寫錯字 都是小草不用心 不夠貼心2
[討論] 柯文哲放話:直接叫律師告他!不先跟端果然跟阿北黨的人尤其是阿北開會時,真的要錄音,叫人家來查帳,人家幫你找出單據漏報 ,現在全部推給會計師,因為是你的問題? 阿北黨有種偷換概念的味道?什麼推給端, 那天阿北跟珊珊沒去,兩個人該不會在擬定 怎麼推給端?讓端到現場?用話去引導端說出1
[討論] 應該讓阿北選新北市長 +國昌選台北市不知民眾黨未來會派誰選雙北? 總覺得國昌老師目前很適合戰台北市 因為老師什麼都有 就差一個史詩級傳說 阿北當過台北市長兩任了
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧