PTT評價 opthr1215 過去發表過的文章
11
Re: [新聞] 認早設定罷免案會進三階 王鴻薇籲支持者可見幽靈公車真的不聰明。 罷免的兩個條件: 1.同意票>反對票 2.同意票>總人數25% 正常都是冷處理罷免,畢竟不同意票根本很難超過同意票。6
[討論] 解決笑話要用更大的笑話?最近國民黨智障到我開始懷疑他們是不是故意的。 35:0前我以為國民黨已經夠好笑了, 35:0之後一連串荒腔走板,我開始懷疑他們是不是故意的, 想用更大的笑話來解決笑話? 蔣萬安嫌火燒不夠大,亂搞還甩給中央。16
Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡?所以說,藍白從支持者到民代都很奇怪,每次都要跟多數民意站對立面。 給過機會這麼多次,每次都要跟人民做對,屢試不爽。 前陣子塔綠班到處在講刪預算的哪裡有問題的時候,藍白則是在哭說: 綠營立院又沒過半,不爽?那就去罷免啊。 然後藍白把覆議擋下的時候還得意洋洋。X
Re: [新聞] 北市府要求罷免連署須「申請集會遊行」馬英九搞一下,國民黨12年不用在中央執政。 但台灣人很愛權力制衡,以為讓民進黨拿到中央,國會就應該要給國民黨。 現在國民黨證明了自己根本沒能力在國會取得多數,未來國民黨就會退守到地方。 不過國民黨就有能力在地方執政嗎? 看看花蓮,公務員直接當執政者的鷹犬。1
Re: [新聞] 陳雪生昔稱對罷免沒意見「今改口了」懇請馬祖的罷免難度,直接拿2024年得票來說明就知道了。 2024年大選,馬祖投票率是51.76%,陳雪生的得票是53.08%。 也就是說陳雪生總共拿了整個連江縣27.47%的票當選。 這27.47%的人全部去投罷免,剛好能過罷免門檻25%。 連當選都差一點過不了25%,何況罷免?2
Re: [討論] 巧芯是不是台北市地下市長啊?這算是國民黨執政風格了。 花蓮怎麼玩的你不知道嗎? 領導者本身不守法,底下公務員長久下來就變成目的導向。 相同的還有苗栗、台中、桃園、基隆都有聽說過類似的事情。 公務員沒有被糾正過,夾在中間久了自然而然就會變成這種形狀了。9
[討論] 今天鮮蝦跑去汐止捷運開工典禮FB上看到汐止集團的開工典禮圖片。 汐止捷運的第N次開工典禮,這次出席的人有侯友宜 圖中看起來有張錦豪(汐止的議員)、 廖先翔(汐止現任立委)、29
Re: [新聞] 獨家/徐巧芯遭爆砸錢擋罷團!區民活動這其實滿好笑的。 以美鳳的仇恨值,罷團根本不可能不過二階。 你技術性干擾,產生的後果是永久的。 選民發現選上你之後,要把你換掉談何容易,對國民黨的傷害就不會只有這次罷免。 甚至對國民黨的傷害不會只有松信,美鳳會成為國民黨大罷免外溢的破口。7
Re: [討論] 徐巧芯:大罷免會讓賴清德成為皇帝這樣講表示美鳳也認為同意罷免的人會過25%了。 這幾年藍營不敢講拚經濟了,也很少講什麼暴力小英,或是綠營使用暴力了。 開始提倡戰鬥藍,或是綠營獨裁(民主獨裁、綠共、戒嚴blahblah), 這算是藍營新的精神糧食。 眾所皆知把罷免提升到藍綠對決層級,對同意罷免方有利。- 馬英九搞一個國民黨12年無法回中央, 現在傅崐萁搞一個國民黨不知道幾年無法國會過半。 這次綠營有執政包袱,加上蔡英文太聖母,放任這幾年藍白把網路搞得烏煙瘴氣。 在這種情況下,這次綠營區域立委票數仍然比國民黨多。 只能說台灣人常常在幻想制衡,中央你的,國會他的,這樣國家才會穩定。
9
Re: [討論] TVBS徐巧芯罷免民調民調連結: 全部訪問者中,一定會投票的人有42%,可能會投票的人有19%。 全部訪問者中,同意罷免的人為57%,不同意罷免的不是43%,是37%(有人未決定)。 所以其實同意罷免的不一定是57%,可能更高。5
Re: [討論] 工程會金質獎可能會炎上喔科斯托蘭尼: 通貨膨脹是債權人的地獄,債務人的天堂。 國民黨自栩會拚經濟,整天自吹自擂說自己有一個支持族群叫做知識藍, 結果拿砍預算當政績? 台灣的GDP負債比才20幾%,國家預算與GDP比才10%上下。3
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了塔綠班跟藍白的差異就在這啊。 藍營是失敗主義者,白則是失敗者。 塔綠班你可以說他是實作派也可以說是理想主義者。 如果不夠理想,怎麼可能有做做看的想法? 相反的,藍的整天覺得這個不可行那個不可行,然後事後又在靠腰靠北。2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨記者會翻譯:我們沒招了反正就父子騎驢戰術,太難懂的東西人民不懂。 隨便丟個破綻百出的,再剪短影音攻擊就好了。 主計長承認預算創新高,然後剪一百篇。 一樣啊,賴政府以行政手段將廢死公投強硬擋下XD 反戒嚴公投被擋下,民進黨在怕什麼?3
Re: [黑特] 主計長都公開承認比去年預算多1368億當然不是新聞啊。 刪預算都幾個月了,怎麼可能有人不知道藍白一直講的這段? 結果偏偏大家還是35:0,沒人要罷免綠委,你是不是覺得眾人皆醉我獨醒? 不能流用都講幾個月了,講到懶得講了, 反正你們也不可能吸收進去,到底是壞還是蠢不可考。17
Re: [討論] 黃國昌:倒閣國會重選,你當大家笨蛋哦嘲諷是要讓對方氣得要死又無法反駁才有用。 白黨就最怕倒閣的,這個議題他閉嘴就好, 整天昂聲,吉娃娃都比他討喜= = 他們現在大概以為自己很聰明, 罷免罷不到他們,未來假如國民黨有立委被罷掉,3
Re: [討論] 賴清德如果早8年執政台灣會更好吧也不是這樣說。 如果當時是賴清德當總統, 大家就不會知道藍營可以這爛成這樣, 甚至到去年都還有一些人覺得立委給藍營沒關係。 同樣的,大家也不會知道台灣的第三勢力可以這麼爛,3
Re: [討論] 國安法庭有違憲疑慮嗎?權力分立就是大家各司其職,除了照規定來以外還有默契。 今天立法院想編預算、想要調查權、想要癱瘓其他權力部門。 那結果就是被行政權反噬。 很多板友之前就說過了,立法權怎麼可能玩得過行政權。 唯一能制衡行政權的叫做大法官。2
Re: [討論] 藍白支持者為什麼不去連署???網路上哭天喊地,鬼島鬼島的靠邀。 現實生活中1%的人都叫不出來,看來對生活也沒多不滿意嘛。 遊行叫不出人,說遊行有什麼用,賴清德又不理你。 現在連罷免連署都不出來,看來是真的沒人還在嘴硬找理由= = --5
Re: [討論] 民眾黨:倒閣對國民黨不利 風險太高倒閣世界線 對藍營: 1.回到藍綠對決,藍營優勢選區仍然對藍營有利 2.被罷免不會有七年不能選的問題 3.總席次不會掉,或不會掉太多11
Re: [討論] 美鳳連署點罷免要成功的話,需要有選區25%的人同意罷免。 上次美鳳這區總選舉人是234,816,25%是58,704。 如果這次除了上次投給綠的以外,沒有半個人願意出來投同意票好了。 上次許淑華得票是76,113(上次投票率是73.95%)。 這次綠營只要催出上次的77%選民出來投票,美鳳就下台。(58704/76113)1
Re: [新聞] 針對中共統戰威脅 賴清德提17項因應策略其實我覺得不知道是不是最近預算案給賴清德的靈感。 預算案藍白不是一直洗說總預算是增加的嗎? 完全無視不得流用的問題。 這件事情稍微有在關心政治的人應該都懂不得流用的問題, 所以罷免案燒得起來。2
Re: [討論] 藍白的罷免綠營連署是死亡筆記本膩依照吳思瑤的這個明細(先不論他是說連署前就死亡): 假如兩週死86個算正常,一年52週就要死86*26=2236 有去簽連署的2696位小心了,未來一年你們的死亡率是83%。 不過,不要擔心,我這種算法應該是錯的。2
Re: [新聞] 抱怨香蕉超貴遭洗版!王鴻薇反擊:民進一方面砍預算,一方面想酸政府不做事。 既要馬兒好又不准馬兒吃草。 結果慘遭蕉農打臉,變成不食人間煙火的形象, 沒想到貴為立委,在審查行政部門預算的時候,絲毫對行政部門業務內容全無了解, 連去年香蕉歉收都不知道。1
Re: [討論] 預測罷免二階會成功的地區其實我認為,全部都能進二階。 連國民黨以前林昶佐跟陳柏惟都能過二階了, 這次基隆市長也能進二階。 大罷免沒辦法過實在說不過去。 這次的氣氛跟之前不一樣,早就已經出圈了。1
Re: [新聞] 香港團成員遭港警關押 傅崐萁嗆林佳龍洩欸?傅崑萁真的這樣講嗎? 國人在國外受難? 傅崑萁是不是台獨啊。 去香港能算國外嗎? 是他真的這樣講,還是自由時報加油添醋呢?4
[討論] 葉霸是綠共的證據我剛剛請AI生成圖畫,主題是葉春蓮, AI應該算是最中立的了吧。 結果生出來的圖片長這樣: 綠裡透紅,這根本是綠共吧。X
Re: [討論] 早就說過對國民黨來說倒閣比罷免有利了我一個月前就說過,國民黨倒閣利大於弊。 被罷免,下一屆就不能選了,直球對決還比較有士氣, 還能吃下民眾黨的不分區。 但那是一個月前的說法,我倒覺得現在已經晚了。3
Re: [討論] 翁曉玲:應盡早將曹興誠繩之以法!只有立法權的傢伙們,過去一整年來一直想要踰越權力, 一下要司法權,一下要行政權。 這個在野黨這樣子的發言,人民未來敢給他權力? 從縣市首長到立法委員,這個黨的所作所為實在是欠缺民主素養。 --X
Re: [討論] 不然告別式要搞多久?柯文哲不是常常在那演講說什麼看破生死。 什麼吃進去反正都拉出大便。 什麼我亞斯,人情世故我不懂。 阿現在柯爸過世,連骨灰罈樣式都要你決定喔? 你亞斯吃東西都拉出大便,是能決定什麼,- 一整年看下來,國民黨的作法就是有關係就沒關係。 自帶麥克風,反正主席不制止; 舉手投票、臨時改議案,什麼洨反正主席都不制止; 但是主席隨時可以動用權力制止政敵的不秩序。 如果你說主席公正,兩邊標準一致就算了。
3
Re: [討論] 台中藍委催不出反罷免票?以高雄罷免韓國瑜那次來看。 可以投票的選民為2,299,981,同意票要超過25%才罷免成功。 也就是574,996票就能成功。 以高雄來說,哪次綠營沒拿到這個票數? 那以這次大罷免來講,藍白現在的仇恨度,兩個問題:12
Re: [討論] 盧媽這波多久會開始甩鍋中央?其實這件事情要釐清責任還滿複雜的。 首先到底有沒有裝修? 如果有裝修,到底有沒有申請? 如果沒申請,那到底是業者便宜行事,還是市府便宜行事? 或是申請了需要付出什麼檯面下的成本?5
Re: [黑特] 20250212請問預算書送出立法院了嗎一間公司財報生不出來,所以老闆就說,反正現在也沒人知道真實數字是多少。 乾脆我們隨便放個合理數字,你數字放得比較合理,反而沒人能檢舉你的數據有問題。 好像有點道理又好像哪裡怪怪的XD --1
Re: [討論] 老K被白營吃掉了(民調顯示)最近在看MBTI, 認知到這世界上真的有一群人, 他的思維與行事作風完全跟你不一樣的時候,真的是改不了的。 有些人天生就是讀不懂空氣,有些人天生就是不會感到尷尬, 有些人天生就是沒有同理心等等。2
Re: [新聞] 鏡民調/賴清德施政滿意度維持過半 國這就像兩人交往,渣男也不是第一天就被女方親友認定為渣男的。 但一旦看法已形成,之後你要做的就變成「證明自己不是」, 就必須要付出多倍努力。 平常民調上上下下那種就是看法未形成,民調的波動跟誤差、短期輿論有關。 但一旦看法形成,就會像去年民眾黨一樣,每次民調都只會有一個方向。1
Re: [討論] 退件而以青鳥到底在爽甚麼?沒錯。 沒意外的話下個會期國民黨就要改成領銜人不用設籍在罷免區了。 各位哥布林青鳥,準備顫抖吧。 去年違憲都能改憲法法庭,老實說改個領銜人小事而已。 難道民進黨不支持罷免程序放寬嗎!!3
Re: [討論] 郭正亮:誰護航賴清德 我都六親不認!現在台灣最大的問題,其中一個就是沒有影響力的人一直吵, 搞到傳媒烏煙瘴氣。 誰管4%黨怎麼想,但新聞最多的是誰? 誰管肌肉腦的時事評論啊。 誰管酒駕親共仔的昂聲啊。4
Re: [討論] 小武哥:預算當然有助罷免啊!!!政治人物選舉的時候,看板都寫說爭取XX預算XX經費XX建設。 結果藍白上任一年的政績是違憲、擴權、自肥、薯條加大、 預算審不完、預算刪到看不懂、預算大刪。 政府財政不拮据欸,稅收超徵然後刪預算,低能到有剩。 我繳稅是讓政府做事還是讓你刪到政府失能的?- 分析好歹要基於客觀事實。 自己假設一個不切實際的狀況,然後開始沿著這個前提延伸, 那就叫做幻想啊。 不然怎麼不假設自己頭髮如果很多,財產跟比爾蓋茲一樣會發生什麼事。 葉元之守住,然後張宏陸被罷免,然後依此分析,是有何參考性?
12
Re: [討論] 黃國昌:非常樂意跟國民黨談合作這人跟別人談合作都是建立在官位上。 稍微想一下就知道, 與民進黨談合作>選汐止立委 與民眾黨談合作>當民眾黨不分區 與國民黨談合作>?2
Re: [討論] 總預算案何時會送出立法院?審查預算是立法院的權利,好好審查才是義務。 去年八月就送預算了,2025年度的預算,到了2025年2月還沒搞定。 然後你有好好審? 審到變負數&幽靈部會? 罷免不適任立委也是人民的權利跟義務。16
Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免三個月前提倒閣: ‧民進黨損失免洗行政院長 ‧國會重選,國民黨可能席次下降 現在罷免: ‧國民黨席次下降一點,民進黨變成國會最大黨,但是沒過半2
Re: [新聞] 週刊稱柯文哲案都是藍營揭發的?黃國昌講這個真的有夠沒格調欸= = 押他的也不是民進黨啊。 不管是支持哪一黨,會信這種言論的,一定都是顏色最深的那一群。 你白都剩幾%了還在講這種偏激言論? 更何況,都2025年了,還有這種觀念,你是想不想以執政為目標?1
Re: [討論] 搞半天中國高潮一天有沒有可能是抄的?這幾天有一些人想辦法讓它講出64天安門或是台灣是一個國家, 其實就足以證明這個AI的訓練過程有問題了吧。 口國自己搞的AI,怎麼會搞到最後生成結果才屏蔽關鍵字呢? 根本不應該餵這種極度辱華的政治不正確資料啊。 先不說是不是抄襲,就算美其名你站在巨人肩膀上。2
Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件中國的AI這麼厲害, 中國的AI精準度一定很高吧? 中國的AI回答的一定是正確的吧? 沒道理中國的自主研發AI, 回答的內容西方邪惡勢力的陰謀啊?5
Re: [討論] 為什麼藍營在砍預算輿論會被壓著打?你現在打開你的記帳簿(假設你有的話), 把去年消費金額分成食衣住行育樂六大項。 分好之後,閉著眼睛隨機砍掉其中一項,把砍掉的錢全數加到另一項上。 然後砍掉的那一項,今年一毛錢都不准花在上面, 總額不變喔,但你看看你今年活不活得下去。12
Re: [討論] 柯文哲留給台灣政壇的遺產柯文哲給台灣留下的只有仇恨而已。 以前反社會人格的人不會高調。 現在散播仇恨好像變成顯學,深怕別人不知道自己反社會人格似的。 社會上明明只有10%的反社會,結果聲量超大。 也沒要跟人討論,只顧著散播仇恨跟仇恨。16
Re: [討論] 報柯黑梯次!(壯世代)我從他選上不到一年,就發現這個人講的都是廢話了。專門以虛應實的廢話。 人家問他怎麼解決問題,就開始佛經啊,雍正啊怎樣的, 最後你會發現什麼問題都沒回答到。 但我這時候還只是覺得這人無能而已。 第一個是發現他不會解決問題。5
Re: [黑特] 看到這個我更肯定黃國昌做的一切都在報復笑死,竟然真的有人自己老爸死掉不到百日就出來發紅包。 不只發晦氣,還發仇恨。 這種人是亞斯還是反社會人格? 到底有誰會做這種事啊。 但想想他從以前到現在,只要有誰不如他的意,就坐在地上崩潰亂吼,4
Re: [黑特] 不得流用就是被刪的不能從其他地方補人事費沒被砍,意思是你開飲料店,請了一個員工,薪水給他一個月四萬。 業務費被砍,意思是你開飲料店,不准你消耗水電,POS系統也不准買。 而且還不准員工自掏腰包付電費,連鐵捲門都拉不上來。 然後老闆來巡店的時候問,你薪水比去年多了兩千塊,怎麼今年業績這麼差? --3
Re: [新聞] 不砍公視23億黨團內還大罵陳玉珍? 王鴻喔?所以國民黨副書記長說,黨內立委提案說要刪除公視23億,結論是賴政府造謠? 造謠的理由是,這是立委「個人」提案? 照你的說法,那其他案子也都是造謠囉,這三千個案子都是個人提案啊。 國民黨對造謠的定義真寬鬆欸。 那反正是個人提案,你們國民黨開會是撤什麼案啊?1
Re: [討論] 工總今拜會綠黨團,對藍白砍預算表不滿工總如果去找國民黨團拜會,我會覺得他們是真的覺得不滿。 找綠黨團? 笑死,就不要到時候新聞出來是說: 工總對民進黨政府與在野黨的總預算案爭議表達不滿, 希望民進黨高抬貴手,解決朝野紛爭。61
Re: [黑特] 消防裝備 減列!反之,刪減預算就是減少未來對戰爭的準備囉? 這個理由其實我覺得比宏都拉斯好笑。 一來是社會對公視、消防員的仇恨真的不高。 二來是理由真的太智障了,國會議員主動刪減國家對未來戰爭準備的預算! 國會議員?欠人家惡僕欺主嘛。5
Re: [轉錄] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯老實說也沒踩煞車啊。 原本提三千個刪除預算案,擺明是來鬧。 現在改成兩百個刪除預算案,並且以最嚴的案子當基準。 擺明還是來鬧啊。 不過再講下去我要惡僕欺主了。7
Re: [新聞] 藍營踩剎車!公視補助預算不砍23億了 改本國的國會議員,可以在一天之內刪減預算從23億變成2300萬,差距達到99%。 我想應該是本國的行政體系優秀,一天之內大幅改善內部問題, 導致國會議員因此提供更多的預算給公家機關,對吧? --1
Re: [討論] 統神:青鳥腦袋都是裝屎其實就是資訊發布/取得成本太低的副作用, 任何阿貓阿狗都能在網路上發表自己的看法。 資訊們為了吸引目光,於是就有什麼懶人包、聳動標題,或是像館長統神這種。 不過當大家標題都聳動,大家都懶人包,邊際效益就低了。 一部分的人會學著媒體識讀,一部分的人會選擇全部忽略。2
Re: [討論] 國民黨怎麼掉7%?長久有在觀察民調就知道台灣鯛經濟滿意度這選項有多鯛。 結果國民黨的滿意度比經濟滿意度還低。 重點是不滿意度還比經濟不滿意度還高!? 再亂搞一次,只要再3.4%,不滿意度就破六成了,扣掉兩成腦死無反應。 沒有馬英九的國民黨還能搞到整黨撞山,厲害啊。29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘我覺得,當年馬英九執政,太陽花運動的時候, 很多經歷過的人發現,不能再讓國民黨執政了。 所以之後國民黨就再也沒在中央選舉贏過了。 即使你中型選舉選得再好,連高雄都贏下來,大選你就是會輸。 即使2022你中型選舉還是選得很好,加上民進黨八年執政包袱,大選還是會輸。7
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國撇開無法證實的部分,傅崐萁當總召本身就是很好笑的事情。 韓國瑜當年也是先有戰績,才在國民黨內有話語權,然後是立法院長。 花蓮王......有很厲害嗎= = 這個人不僅沒有政治魅力,也沒有戰功, 所以為什麼是他?