PTT評價 opthr1215 過去發表過的文章
9
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法民眾黨不是說木可是私人公司嗎= = 那為什麼是司法凌遲柯文哲,而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹? 奇怪,人家扣押木可帳戶,民眾黨在喊燒什麼。 不要這麼明顯的好嗎XD --- 想太多了,台灣人的個性,政府做越少事情越好。 只要政府有做事,就會有支出,台灣人對支出這件事情非常理盲。 舉個例子,台灣人現在負債比上gdp的比例大概是26%,美國是121%。 也就是說,台灣目前國債約接近6兆,必須成長到30兆左右,你願意嗎? 再舉個例子,台灣目前稅收跟gdp的比值約是10%左右,美國則是30%左右,
- 這真的超白痴。 實務上來說,你們幾席小白有辦法刪預算? 沒有嘛,那不就作秀。 更慘的是觀感。 誰不知道你們白黨立委去演這場是為了施壓?
- 台灣獨裁的問題真的很嚴重啊。 你有看到過實際生活在中國的中國人在網路上靠北政府的嗎? 頂多只有一群住在國外的中國人會說中國獨裁。 不過那群人又不住在中國,有什麼資格講這種話? 不只中國,就連北韓的北韓人、越南的越南人也沒看過他們靠北政府。
10
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」說真的,吉娃娃真的不要墊高自己, 我不是在說跟賴清德對比之下。 我的意思是,吉娃娃有問過其他一百席立委有沒有要跟你重選嗎? 重選的話民眾黨其他七席要不要陪你玩? 重選的話國民黨跟無黨籍的要不要陪你撩下去?- 我也看完判決書前段大綱的部分。 我在想,除非藍白的策略是故意加蔥加到爆,讓大法官去限制界線。 少限制就賺到,多限制就至少可以頂到上限。 不然這修法真的很蠢。 他們怎麼可能會覺得這法條沒問題???
1
Re: [黑特] 國會改革僅部分違憲,青鳥翻車崩潰稍微看了幾頁。 大法官所謂的部分違憲,根本把修法的路鎖死了吧。 例如大法官說,立法院可以被動聽取總統國情報告,在此前提下就不違憲。 大法官又說如果反質詢是官員與立委身分易位,那就不違憲。 如果是官員反問,那就沒關係,法條就違憲。9
Re: [討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 我有問題, 那如果以後新版訴訟法通過之後。5
Re: [新聞] 快新聞/橘子改列洗錢罪被告? 張啓楷轟搞不好杜聰明家的人超討厭柯家的, 一個旁親整天在那拿杜家名聲招搖撞騙。 私底下給的零用錢都能講說是獎學金。 杜家有差你當市長、選總統貪的那點錢嗎? 看到我們杜家當醫生,這個旁親就逼自己小孩重考也要考上醫生,3
Re: [轉錄] 謝立功 FB他自己就當事人,會有這種質疑表示他也覺得柯文哲當初勸退他的方式有點怪。 如果柯文哲當初勸的有道理,怎麼可能有什麼複雜與否的問題。 不過話說回來。 就算是發生在11/26之後又怎樣?不能後謝? 都11月26了,晚個一個月會怎樣嗎?- 原來這就是三角形大師的奧義啊。 如果讓阿北選上總統,阿北是不是就有機會PUA世界兩大流氓了呢? 想想就覺得好刺激。 欸不是,這不就南美洲總統在做的事? 給他一點錢就幫你辦事,超好收買der。
1
Re: [新聞] 外送新制最低運費漲至60元 最快11月上路其實我覺得就求仁得仁吧,外送員跟民眾黨在網路上洗超久風向了, 有去加外送員粉絲頁的就知道, 一堆草把自已低端的憤怒轉移到政府不立法規範上面。 原本還能用市場機制平衡, 只會怪罪平台砍他們薪水,卻一邊享受平台把餅做大。9
Re: [討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的?抱歉我法盲,我假設一下,如果律師不是當事人請的,錢也不是當事人出的。 剛好幫忙介紹律師的那位介紹人,跟當事人有利益衝突, 而且介紹人如果剛好很希望當事人被關在牢裡到死。 這種情況下律師還是100%會建議當事人不要拒絕應訊嗎? 抱歉,我只是單純出於好奇,假設一下而已,沒有在影射什麼。2
Re: [討論] 為什麼民眾黨跟小草會這麼仇視民進黨?因為速成。 要創一個黨,建立理念,培養支持者是需要時間的。 但是要創一個一人政黨,幾年內就要提名總統,哪來的時間建立理念? 現在黨創了,沒有理念,那就訴諸聲量吧。 放眼望去,誰票最多?3
Re: [討論] 黃國昌為什麼覺得他的打法有效?大部分國民黨、民進黨的政治人物, 往上爬都是需要經營的,多或少的問題而已。 不管是經營人脈、經驗、聲望、累積年資輩分。 當然有些空降仔不在討論範圍。 不過空降仔在別的地方也是有加分項,例如祖上積德XD4
Re: [討論] 今天幾乎無風雨 沒放假正常吧我昨天在家裡的群組說: 連我都知道今天北部會有大雨,北北基宜的首長應該也會得到更完整的資訊才是吧。 我覺得侯友宜今天至少有放瑞芳,他頂多就是沒料到其他地方雨也很大, 還算是無辜。3
Re: [黑特] 很可惜 但民眾黨應該不會泡沫化我的感覺: 基本教義派深綠約5~10% 淺綠約27~33% 中立小清新約5~8% 中立西瓜派約5~8%- 我講過很多次了,2015年我就變柯黑, 其中一個原因就是柯文哲連內湖路樹都不修剪,整個漫到馬路上。 事後看來,這傢伙在台北市滿意度超低,市民感受絕對遠大於不修路樹。 所以同理,不是謝國樑怎麼不清水溝,而是謝國樑連水溝都不清。 --
3
Re: [新聞] 曝基隆未回報撤離人數被藍委怒嗆「閉嘴」基隆現在就明顯花蓮、苗栗化了。 典型特徵就是民代囂張、首長無視規則。 反正這個地方的選民喜歡這一味,選民屬性比較antiDPP一點,越嗆票越多。 這樣嗆還真的不會選不上。 但壞處就是這三個地方加起來也沒多少票,但敗票卻是全國性的。1
Re: [討論] 不是說阿北在看守所裡很悠遊自在嗎?大家都以為他是因為亞虎跟文宗,所以開始焦慮。 其實我覺得除了這個理由以外,還有另一個原因欸。 如果今天他在監獄裡面過得很好,二十天應該還不至於崩潰吧。 所以我在想,搞不好是他棒賽很臭,嘴巴也很臭。 一個禮拜差不多就開始被霸凌了。15
Re: [討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?律師可能跟柯文哲說, 你差不多掰了啦,好好考慮要不要主動認罪,可能可以減刑。 阿如果不認罪,我只能盡力幫你,然後看你運氣了,要不要賭你好好想想。 這次先不要出庭,好好考慮吧。 不過以我對柯文哲的了解,這傢伙從不認錯。1
Re: [討論] 蔥仔是不是計畫成功了搞不好國蔥所謂的硬碟滿滿,指的是木可的資料呢。 一直很好奇到底民眾黨內賊是誰,我本來懷疑是33,現在覺得國蔥也很有嫌疑。 一開始說不參與黨務,結果民眾黨爆發一連串醜聞,國蔥都說不清楚。 等到木可一被抓去,馬上幫木可找了律師,並且神格化他, 一副要木可當烈士的樣子。1
Re: [討論] 民眾黨智庫該不會也幫柯文哲洗錢吧?: 木可選戰期間,講說什麼台灣掉入中等收入陷阱, 這智庫要是稍微有做事,會讓柯文哲講出這種話嗎? 不只如此,AI或是其他議題,我完全感受不到這智庫有存在的必要啊。 包牌也需要智庫還是重新造輪子需要智庫?- 我覺得,其實也不是深藍,是有沒有原則的問題。 台灣一直都有一群選民,沒什麼政治原則,不清楚自己要什麼, 不論你同不同意民進黨,或是不論同不同意泛綠選民的台灣主體思維。 也許你覺得有一群人整天在那喊台灣台灣很蠢, 但不可否認泛綠選民就是十分認同台灣主體。
- 藍白現在有個盲點,就是覺得鬧,就會有票。 這種作法在2018年是可行的,但2024年是不可行的。 怎麼說呢? 2018是民進黨聲勢最低的時期,人民此時不相信民進黨。 藍白這時候怎麼謠都沒關係,沒人會去聽綠營解釋。
- 這傢伙業力引爆而已。 想想疫苗焦慮那張臉,再想想疫情期間拿人命亂搞; 首都可以八年無作為,讓首都停止進步八年的人; 再想想這人從當醫生開始,MG149辦法上面就直接寫洗錢; 想想他是怎麼邊站在道德制高點嘴別人,自己再做著更髒的事情。
4
Re: [討論] 小草是不是已經被看破手腳很大原因就真的政治初戀造成的。 因為是初戀,所以filter開太強,別人家男友都沒我男友好啦。 我男朋友是全世界最愛我的人。(要換成女友的請自行切換) 然後自己就一頭栽進去,每天做愛心便當什麼的, 感情經濟基礎都還沒穩,就想著小孩要生八個。- 如果是農藥殘留,感覺經過洗跟蒸煮應該不會殘留這麼高? 不知道,我不是最強菜農,不清楚。 不過我剛剛google了一下圖片: 有沒有可能阿嬤把它當成味素了= =
1
Re: [討論] 陳揮文:兩個羈押庭法官都不認柯文哲收賄那個是聲押庭,又不是一審判決。 法官看的是有沒有羈押必要。 如果你都罪證鑿了還需要羈押嗎= = 現在看來是法官認為你至少就有圖利,而且第二次聲押庭還認為你有收賄可能。 這也能贏?8
Re: [黑特] 綠共又弄巧成拙了..不要自慰了= = 經過一個月爛帳之後,現在你們抓什麼浮木都沒用了。 960+110的時候小草有贏嗎? 一下說是少一個0,一下說其他說法對吧,輸了就翻頁繼續裝沒事。 就這樣過了一個月。18
Re: [討論] 我有預感 賴這4年做完事實上你只是想拿馬英九之於台獨教父,類比賴清德而已。 稍微推導一下就知道這種類比毫無邏輯。 你的推論是賴清德行政、司法作風粗暴,與對岸相去不遠,所以乾脆讓對方統一。 所以你會因為臭豆腐味道像屎就去吃屎嗎? 藍白很愛喊綠共本身就是一種精神錯亂的行為。6
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊如果這件事後續被證實是真的,那木可真的會被笑死。 沈被抓之後還發聲明,說他沒行賄給柯文哲, 意思大概是說:我不會出賣你,你也不要出賣我。 木可大概就傻傻的相信了。 結果現在看來很有可能剩他一個主犯在撐。5
Re: [討論] 黃國昌:面對假訊息,退訂有線電視去看yt那我建議找個外島或是偏鄉買塊地,把信徒集合起來,每月固定奉獻。 其實木可這次已經選上了,電視台說阿北被收押也是假消息。 木可做的民調難道有可能有錯? 當時阿北落選也是假消息。 這個世界太可惡了(可惡最近世界先進跌好多),- 木可如果知道,一定全力支持的。 這個黨的特色就是一定要跟社會風向對著幹,全黨都是反社會人格。 別忘了,木可自己幾年前也靠邀過馬偕醫院。 常人以為木可待在裡面,聽到外面的人在哭馬偕醫院一定會昏倒? 搞不好他本人覺得很得意呢,我的子民......還沒放棄我!!
2
Re: [討論] 柯文哲交待的事情為啥不錄影給大家看?「主席進去的這段日子,我會與黨員一同為民眾黨努力, 不要擔心,只要是為黨好的事情,我一定盡全力協助」 「好,就交給你了」 ...... 「木可有對我說:......」4
Re: [討論] 有比陳智菡還扯的發言人嗎?我之前看過一本心理學的書, 書上提到增加薪資待遇是可以提高工作效率的。 但如果增加的薪資大幅超過這個人的能力時,工作能力會驟降。 原因是當薪水高到與能力不符時,這個人的工作就會開始變得保守。 之後做的任何事情都不是為了增加績效,而是想辦法保住工作。4
Re: [討論] 商辦金流有這麼難整理?塔綠班我本人理性上很難相信木可會這麼蠢, 用有問題的錢去買商辦。 即使這陣子他們所有事情的問題跟處理都超級蠢。 不過前幾天20萬轉述PG說,錢是從三個帳戶扣的,所以圈圈然後叉叉, 因此才沒有拿出證明。3
Re: [黑特] 周榆修說阿北沒有交代啊我看民眾黨要分裂了。 學姊跟永澤一派,33現在是正是反我實在看不懂, 然後驚世夫妻跟溫度計可能正在看風向。 國蔥我猜可能不會親自登基,依照他在時力的作法, 搞不好登基的會是......江和樹?6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含我是建議台灣慢得拉直接認罪,律師都不要請了。 幹嘛請律師為難法院啊? 整天說司法迫害,結果抗告都不敢提。 程序內的權利不用是你家的事,不用還要出來情勒,有事嗎? --1
Re: [討論] 民眾黨的戰術很成功吧本來民眾黨的策略是散播仇恨價值, 本來就是小眾策略,頂多也就只能吸引20%左右的人。 現在民眾黨策略更進一步走相信我策略, 別人提出的質疑都不要相信,只要相信我就行。 這種策略大概就是9.2%的人會相信。80
[討論] 我他媽聽不下去了能不能現場擺一台電腦投影到大螢幕,然後給小草鍵盤啊。 開個word還是純文字文件用打字的好不好。 這樣你講話也累,大家聽得也累。 要講話可以google小姐嘛。 --2
Re: [黑特] 看直播聽的好痛苦各位可以去找那些被詐騙,在銀行被攔下來的。 每個在新聞上講說自己遇到真愛,那個口齒跟口條, 跟今天現場有夠像...... 詐騙的網頁也都做得很粗糙,這種篩選方式大概跟提純十年的小草是一樣的。 --3
Re: [討論] 台北市民是不是先知?我住新北通勤內湖都能感受到這傢伙的爛,台北市民一定感受更深吧。 當時我2015就轉柯黑了,這傢伙一上任除了拆了一座橋,然後就一整年什麼事都不幹。 連路樹都不修的程度,以前郝龍斌時代從來沒有內湖的路樹漫到車道上, 搭配他在電視上說什麼自己多省多省? 一上任路就開始爛、樹就開始漫,1
Re: [討論] 民眾黨成立目的民眾黨成立的目的就是讓柯文哲選總統沒錯, 但選總統跟選上總統是兩回事。 可能柯粉真的認為柯文哲有機會選上啦, 但事實上他根本離總統超遠。 這次就算假老二民調在那洗半天,依舊輸國民黨一大截。2
Re: [黑特] 柯滿口謊言小草為何還能信任?早說了,精煉了十年,現在留下來的都不是普通的小草。 本身就是容易被詐騙、社底、反社會人格的小草。 黃國蔥貼木可的時候,多少人笑說民眾黨準備關燈、準備篡位; 黃國蔥說D槽滿滿的時候,除了小草,又有多少人相信。 不是大家先知欸。2
Re: [黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約我記得之前也有記者會, 類似說,帳的支出我不清楚,但是帳都沒有問題。 之類的話。 阿你都不清楚帳了,你又知道帳沒有問題? 類似的邏輯還有,木可絕對不是木可哲的人頭公司,3
[討論] 民眾黨是個讓人發揮所長的地方我稍微想了一下,雖然這個黨好像很慣老闆,都高層在吃香喝辣。 又沒政理念,完全不知道黨的方向要走向何方。 但細品發現其實很多人在這個黨都能發揮自己的長才欸。 從黨主席來說好了, 他從MG149就有什麼公帳私帳,現在看起來還是有傳承下來。- 1.道德感低、貪小便宜、鑽法律漏洞 直接在文件上寫提供洗錢服務?
2
Re: [討論] 民眾黨有沒有可能像民進黨一樣爬起來我覺得,DPP雖然當時聲勢不好,但DPP當時是有政治實力的。 單獨選縣市長是可以上的,區域立委是可以選上的。 這種情況下選民才願意救你啊。 2024選舉已經是TMD聲勢最好的一年了, 不分區拿了八席,還行。15
Re: [黑特] 幹 我在現場 現場爆滿了!!!TMD宗教式的收割,一次又一次叫信徒上街,大家早就累了。 痛苦太多,收穫太少。 每一次上街就是把人丟在那。 前幾天,信徒曬三天太陽,不僅沒組織,90%的時間沒有高層在線上。 是印度苦行僧是不是,誰受得了整天坐在那邊發呆。4
Re: [討論] 現在就是要柯文哲死?木可最慘的是,現在就算民進黨出來說,我他媽就是要搞你。 都能獲得台灣80%民眾的支持。 你就知道木可到底有多討人厭。 事情發展至此,TMD還在嗆司法體系就很好笑。 法官或是檢察官單靠心證搞死你,都能獲得社會輿論支持。1
[討論] 馬英九解脫了以前馬英九常常被罵不沾鍋、馬邦伯,讓全台灣經歷了地獄的八年。 下台十年了還洗刷不了無能的罪名。 不過現在如果你問政壇哪個政治人物最無能?最智障、最不負責任、最沒擔當。 答案大概不會再是馬英九了。 沒政績就算了,嘴巴又臭、又沒擔當,想想也是滿屌的。- 我覺得這是黑暗兵法,民眾黨再怎麼推動,也趕不上檢方十天抗告期。 而不論是聲押獲是後續定罪很大一部份要看法官心證。 現在就在放話說要修法,你覺得木可的下場會如何? 喔,就是這位利用實質影響力推動修法的喔? --
1
Re: [轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!這件事是木可說要重新開會的。 所以重新開會的目的是什麼? 重新開會之後反而不關心結果了。 這種說法不會每個法官都採信的。 第一個法官放他出來讓全台灣人知道他是橡皮圖章。6
[討論] 法官是對的事件過了一天半,大家都冷靜下來了。 現在更多的人是在看笑話,對吧。 現在對柯文哲來說,比判刑更慘的,是被當智障+判刑。 以這個角度來看,法官判得一點都沒錯。 大家都說屎不能吃,木可當庭吃了一坨屎,法官就邊笑邊把他放了啊。4
[討論] 現金匿名捐款查不到對吧?剛剛想到一個情境。 假設有人提著幾千萬現金去競辦說要小額匿名捐款。 然後攝影機也沒拍到是誰,就算有拍到,也不知道對方是誰,因為是匿名的。 選舉時就用各種名目洗到其他公司。 選後則用選舉補助款的名義轉到自己名下。2
Re: [討論] 接下來的法官誰敢觸犯"阿北不知道"天條?其實這有點像是龍的傳人裡面,周星馳失常之後,終於打進了一顆袋口球。 結果一群人抱在一起哭,還跑去拿獎盃, 被趕回去說比賽還沒結束。 目前有爭議的事情他都用我不知道來回應, 政治事件用我不知道早就扣分到剩下精煉小草了。- 他說放在他名下比較能監督果然是對的, 誰叫他周遭的人都這麼壞呢。 財務雖然也很負責任的什麼都不知道, 但竟然主動轉錢給他,害他被大眾質疑。 會計師竟然主動做假帳,害TMD開了一個月的記者會。
- 其實就看哪個黨的支持者最想回到兩個月前的狀態,就知道誰最輸了。 你說木可這波沒打死會變更強大嗎? 外人看到他的帳、他七點半上班結果什麼都不知道、他把錢拿去買自己名下的不動產。 木可米粉應該不會想停留在這個狀態吧。 你說他無保請回頂多就只能說他證據藏得好而已。
1
Re: [黑特] 奉勸塔綠班盡快釋放阿北 否則說真的也關了幾天了,我塔綠班真的開始有點怕。 再關下去我怕會出現社會問題。 我昨天晚上八點多想叫外送, 他媽的找到不到外送師欸?