[討論] 鄭文燦案,那個告密的呢?
其實這問題非常嚴重,記得新聞內容有提到當初要搜鄭文燦時內部有人洩密,再加上雲林張麗善被栽贓事件,再看到檢調想強硬上訴告水母逼認罪,請問,民進党執政下的檢察體系,能夠讓人信任嗎?
怎麼越來越有共產的感覺。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.202.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實要查出來
推
說句笑話 「司法改革!」
推
查不出來吧
→
什麼都洩光光,只能找委任律師出氣?
推
「“疑似”在開庭“前”以Line與秘書
→
串證」「(律師)基於洩漏“國防以外
→
秘密”之犯意」「“自始不可控”偵查
→
秘密之外流風險」喵的要不要聽聽看在
→
講什麼東西?
推
我是覺得啦,檢要不要直接跟鄭說,死
→
胖子你不兩手兩腳綁起來跟我打,就是
→
藐視司法
→
新聞說的???
34
Re: [新聞] 張善政首度施政報告 盼以企業思維為公部剛看到張市府在議會跟在野議員的衝突影片, 這個情況在過去八年鄭文燦時代好像沒有發生過, 因為鄭文燦是出名的「討好所有人」模式,包括在野議員, 給錢、給建設,自己滿意度高,議員對選區好交代。 不過這種討好別人、行銷自己的模式也隱藏了很多問題,受害的還是桃園市民:15
[討論] 王郁文別嘴了,快上訴吧466元給你緩刑還不滿意, 然後那個柯文哲為了自己的政治利益, 又出來幫忙水母喊冤叫囂, 想害死水母逼檢調上訴 一審法官給的優惠如果水母不爽,8
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!檢調,監察院已經說要偵辦進口雞蛋案 立院就不能成立調查小組 至於檢調要查個10年20年, 甚至比照鄭文燦壓7年,那是檢調獨立機關的權責 監察院,沒你的事,繼續去睡覺吧7
[討論] 如果鄭文燦不退錢,改簽借貸契約有解嗎?有人說鄭文燦退錢 是因為當時有收到檢調已經在調查的風聲 這一方面顯示檢調單位可能有人洩密 但另一個問題是 如果鄭文燦當初不要把錢退回去 而是補簽一份金錢的借貸契約 宣稱那筆錢是借款 那是否就沒有收賄的問題了?5
[討論] 黃國昌:「誰洩密給鄭文燦?」黃國昌FB 鄭文燦羈押禁見 剛才,因收賄二度交保的鄭文燦遭桃園地院裁定羈押禁見。 桃園地院也在新聞稿證實,原來鄭文燦在首次應訊前就已經知道檢調的偵辦內容,並把答 辯方向都準備好了,新潮流果然很夠力!法務部應徹查究竟是誰洩的密!3
Re: [新聞] 基於政治現實 黃暐瀚:鄭文燦2028已無法黃暐瀚什麼時候變成幫民進黨洗地的人了 誰說"司法檢調可以被上位指揮,隨意定罪" 現在說的是司法檢調壓案七年,換人執政才能查 同樣都是上位者可以指揮司法檢調,但兩個方向不同 一個是讓檢調不要查,3
Re: [新聞] 鄭文燦早得知檢調偵辦內容 黃國昌:應徹不是啊 可是現在問題就是 檢調調查 偵查不公開 -> 有人洩密 -> 國昌:應徹查誰洩密 -> 檢調調查 偵查不公開 無限Loop... 只要塞給檢調調查 又鎖起來了 七年之後又七年2
Re: [新聞] 檢調監聽譯文外洩 鄭文燦急還500萬?到案誒 連外圍都能知道譯文洩密了 那內部會不知道? 這樣還沒有逃亡串供滅證的可能? 你知道我知道,隔壁不只獨眼龍知道,全國都知道
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票