PTT評價 allpass1983 過去發表過的文章

 X 

看到綠圾還要造謠柯文哲買機票烙跑的事真的看不下去。 從時間推序到現在，打臉你們這些垃圾。 當初放言先造謠柯買機票，當時林子宇就有說柯的預訂行程，接著東森跟著黑。

這就是我覺得民進党玩弄司法的地方。 但是政黑垃圾綠粉為了政治立場卻屢次護航檢調。 讓真正犯罪的人只要顏色對了就能逍遙法外。 前幾個喊貪污就去死的綠粉朋友在哪？ 綠的犯案不會去死，還會被技術性放掉。

 1 

自己是高雄在地人，也沒啥好嫌的，只是看藍綠議員監督台北成這個樣子，花了更多公帑的高雄市應該更要用力監督吧。 從we care不斷雙標，愛河水的顏色，嘲笑清水溝，登革熱爆發，最近的風災停電淹水，只看綠媒根本不知道大寮里長對市府的控訴，他說請市府派人來修路樹整整一年都沒人理。 城中城大火，對比柯文哲的錢櫃大火。 台北幼兒園猥褻毛xx案，當時網路上陰謀論一堆 對比高雄我母校鳳山某國中猥褻狼師還高升，那種討論度的差別可見一斑。

 X 

民進党跟側翼最近在賴清德國家認同上大轉彎，開始擁護中華民國，以後大概也沒有啥台灣國了。 那麼問題來了，現在民進党跟側翼還要搞去中化嗎？還要罵中華民國憲法是災難嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 1 

綠糞到底有啥資格跟人對賭？？電火球，謝長廷，賴清，完全都是沒退政壇的人，一個還是現任總統。 不要躲在綠色媒體看著擦脂磨粉的報導自嗨。 真覺得綠粉不要臉到天下無敵。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

我高雄人，當初上台北會逛一下柯文哲的政績點。 士東市場，南門市場都去過，甚至也體驗到街道內的綠色人行專用道，過去柯做的，都被這裡的綠圾側翼罵到不行，結果現在高雄，看一下西子灣渡輪站前面，看一下瑞隆路，現在都劃上綠色人行道，黃昏市場聽說附近的鳳山新城那邊未來也要改比較高級的菜市場。 班班有冷氣，共融公園，台北先做到，不論好的壞的，都是台北先做，做不好被罵，做的好，還是先被罵，然後再偷學。 從施景中的心電圖事件就知道，不論柯有沒有做，那種柯黑不知為何根深蒂固的恨意，就連過去事實都會改變。 柯文哲真的有很差，還是被這些綠色口水淹沒？？？我相信總有一天會還他公道。

 X 

三民自綠粉的世界線裡沒有超思。 BNT是政府買的。 柯文哲沒有做心電圖，是陳時中大力促成的。 高端都是藍白黑的。 環南市案例沒有潛伏期。

 2 

今天綠政論很安靜沒討論超思，按照民進党跟這裡綠粉打京華城圖利罪，有蓋章的都要算知情。 超思案怎麼可能沒有長官蓋章，檢調繼續演啊！ 鏡電視案斐偉的錄音檔事件拖到現在還沒結案，就知道檢調是不是執政黨豢養的狗了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

奇怪大家是被三民自荼毒多久，被洗腦洗成自然？ 當初爆這個料，是黃越宏，當時他也澄清不是指蘇，因為那時蘇麗瓊還沒離職，但是柯文哲當時也承認有說，之後黃也沒拿出更有力的證據，只能各說各話。 重點還是柯文哲沒有講過蘇麗瓊這是確定的事實。 而蘇麗瓊當時看著三民自的造謠新聞生氣回嘴，然後這件事就變真的？？？ 政黑綠粉確定要這麼無腦像施景中一樣重塑記憶嗎？

 X 

政黑有個有名柯黑叫特務p，一直說因為防疫期間種種作為才變柯黑，不知道他看到實際狀況是很多側翼跟綠媒在顛倒黑白，當時反對的居然還是時中神，我能奢望這種人會改嗎？ 不會，他會找別的議題繼續黑。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 X 

垃圾還想吵這個喔？我記得2017法院就有允許遠雄先蓋外觀避免鏽蝕沒錯吧！ 當時綠圾議員塔綠班側翼整天洗偷蓋，照側翼邏輯當初應該讓他們繡光光啊!!! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 X 

京華城案發生以後，藍綠媒一直在拼命做民調，看流失多少支持者，發現民眾黨的選票是會流動的。 反觀民進黨，發生鄭文燦，林宜璟案，陸續增加中，過去也有發生過海角七億。 剛上任不滿一年，新青安搞爛房價，台電過去也因民進党政策導致虧損漲價，連帶物價上漲，種種因素民進党民調幾乎沒有變化。 綠圾支持者，自己鐵票一片好意思說別人是宗教黨？ -----

1X 

我相信你老人家不見得需要這1500，但這件事我不認為柯文哲有錯。 1500並沒有不見，而是用在更有意義的地方。 今天政黑綠粉趁京華城案在推翻過去政策的脈絡。 除了垃圾我也不知道該說啥了。

以那些垃圾名嘴跟鍾，批評陳佩琪ATM匯款次數的邏輯，這一定有問題不是嗎？ 他就是一個噁男，準備被法院認證吧！ 不過他的調性真的挺適合性騷黨的，現在有滿滿的通告可以掰，確定不跳槽？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 1 

政黑都能推爆舔柯的小平叔跟統派黃智賢了，為何八卦推個蔡正元你們就受不了，黃智賢不是統派的嗎？ 另外于北辰大將軍不是你們的夥伴了嗎，幹嘛切割？？只是跟民視配合爆料抹黑而已。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 3 

柯文哲用自身清白去對抗綠營執政的司法不公 但是綠粉依然不放棄抹黑，落井下石。 我就問六日這裡也洗了不少帳冊資訊繪聲繪影。 都已經星期一了，有看到檢調大動作約談那位大佬了嗎？ 不是200%確定嗎？

33 

大家知道政黑綠粉很多，剛剛馬記者正在說她8／30就知道帳冊獨家。 那麼問題來了，從第一次無保請回，到第二次帳冊這種一翻兩瞪眼的東西，為何沒有出現在法官諭知裡面？ 北院劉德華有可能在明知道有帳冊的情況下讓柯無保請回？？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 5 

其實這問題非常嚴重，記得新聞內容有提到當初要搜鄭文燦時內部有人洩密，再加上雲林張麗善被栽贓事件，再看到檢調想強硬上訴告水母逼認罪，請問，民進党執政下的檢察體系，能夠讓人信任嗎？ 怎麼越來越有共產的感覺。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 X 

從之前傻鳥一直拿參謀長說嘴，真的看不下去，重判的原因是因為偵查期間還在搞事。 你都看到新聞了為何不會進去看內文？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 X 

不用算浮報加班費，因為檢調根本不敢處理，因為全國立委加班費幾乎都是報好報滿，查下去幾乎全部都會出事，更不用說高虹安的團隊是藍綠監督機構認證的優良立委。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

1X 

2012 蔡英文三隻小豬，小英臉書上說14萬筆，媒體報18萬筆 。 垃圾政黑綠粉不敢質疑，別懷疑ptt年紀至少經歷過三隻小豬。 現在9萬筆垃圾綠粉有臉跟我說很多，說異常？

 1 

政黑真是有趣，當端木正幾乎被打臉的時候，忘了前幾天綠粉們一直說端木正不可能賭上會計師的名聲，一個第一次報過政治獻金的會計，不就跟一個會開20年小車，但你突然叫他去開大車一樣，請問他會嗎？他根本不知道這樣調節犯法好嗎，還賭上個人名聲勒。 政黑洗豹紋言猶在耳，今天馬上開始把風向集中在木可等身上，如果真的是端木正調節，綠狗要不要出來道歉？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 X 

下廣告跟有沒有媒體一樣？民進党花錢買廣告東森也會接啊拜託去看一下綠媒政論都在攻擊誰好嗎？ 不用上綱我的話，我父母鐵綠整天看綠媒，晚上輪播幾乎都在洗腦同一件事跟說法，就連政黑有些人發文的比喻都跟政論那套一樣搬過來，我觀察綠媒生態就是這樣，你覺得身為第四權的媒體可以選邊站到這種程度？ 黨媒不分也能接受？不要忘記NCC剛離職的兩位委員說過的話，媒體集團化，反正關於民進党的爛事新聞不重要。 柯文哲當然有廣告，那你敢PO出國民兩黨的廣告費嗎？ -----

是沒媒體跟網軍吧？這幾天政黑一直系统性豹紋，沒人說網軍入侵？ 昨天郭國文說他們辦場造勢要18萬而已，這麼離譜的數字資訊不只綠媒報導，這裡也信，我就在想光一個舞台設備絕對不只，果然被吳怡萱抓包民進黨說謊，這裡有人在乎？NCC有人在乎？ 錯把座談會當造勢活動比 假帳問題的確有，民眾黨都還在釐清問題，但不是一直讓垃圾側翼綠媒偷渡假訊息來抹黑，白喬茵今天踢爆高雄棒球場挪用工程費，怎麼沒有比照高虹安用錢方式去搜索？當初打高不是細到連水母一直強調自己買的衛生棉，眼皮貼給大家用都灌在高虹安身上？

柯黑就是一群只為民進党政治利益而生的人。 我之前就記得柯北流開唱是蓋好後沒多久跟黃韻玲說會回來開演唱會都有影片為證，而且當時演唱表演時間會根本就還沒確定柯有沒有要出來選，當時還有郭台銘在考慮。 不用抓人說錯話在那邊抹黑吧，事實上就是商業活動而已。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 X 

終究還是媒體影響力跟民眾黨太古意直接承認錯誤造成的。 還記得2016民進党小英募款餐會，有個婦女跟記者炫耀她買了30張五萬的餐券，然後馬上被知道嚴重性的友人架走，另一件事不就是蘇貞昌幫孫女買漫畫被眼尖網友抓包報統編。 可是當時有人繼續深入追查嗎？並沒有。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

柯文哲說的海綿城市不是保證不淹水，是把原有排水設施時雨量78mm提高至88mm，類似這樣，但是時雨量破百還是有積淹水可能，所以側翼先把柯戴高帽說海綿城市不會淹水，但只要一旦積淹水開始酸海綿城市。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 7 

打詐四法通過，比綠營完全執政打詐更嚴。 綠營即便設了數發部，2023統計詐騙案還創新高。 國會改革可惜綠營在亂，藍綠更是自己閹割廢考監。 以前只有藍綠是不可能有這些議題的，青鳥來亂，否則只是臨門一腳的事。 -----

 1 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言： : 跟白粉一樣阿 : 老大也是詐騙白粉，說他們是老二阿 : 還想硬上人家KMT : 結果各種民調數據擺在眼前

 X 

真的，民進党的無理取鬧讓我覺得民主是多餘的，我們透過民主選舉出來的人，只要民進党沒有過半就開始像巨嬰一樣鬧，真正懂民主的叫藍白，40%總統一上任就跳票也沒人急著要罷免他。 一直浪費時間在討論罷免身上。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 2 

看到留言，還是一堆智障塔綠班深信不疑，或許中國有其他管道統戰沒錯，但絕對不是北京慈光影視那篇，誰會發給那麼台獨的余天當擁和派啦！ 另外TVBS駐北京的記者也早就依地址現場查訪，也根本沒有這家，就是詐騙無誤。 塔綠班只會給台北惡棍騙叫爸爸，青鳥也是給詐騙前科發起人募款，還有過去有爭議的劉喬安。 3Q兄弟，張13，，立正好，溫朗東，范世平，那個沒有因私德問題上過新聞？還有一些靠著政府標案豢養的網紅名嘴。 過去王立強，郭文貴都是綠粉最愛分享的，結果時間下來證實發現根本也是散發不實消息，甚至還有騙粉絲錢被美國抓的。

短期看覺得是扣分，但是長期看下來是加分，因為民進党手握一堆資源，媒體網軍側翼同時可以宣傳大量造謠圖卡，很多人根本被煽動上街，從青鳥這一連串下來的抗爭人數就知道了。 例如塔綠班現在瘋傳賴德說國會質詢違憲，新聞，政論節目很快出來幫忙洗地，馬上就有媒體標題可以截圖轉傳，但是反方拿出去年辯論賴德說的話，就知道誰對誰錯，但是前面一輪媒體先出來洗地說違憲了，又不知道多少人被騙上車。 又例如這張，過去民進党完全執政，黨團協商沒有結果就是院會表決，怎麼現在變成沒有討論沒有民主？在公聽會的時候民進党就強烈表達不支持國會改革了，所以協商會有結果？賣鬧啊！

 1 

可以啊，反正綠粉只是尋求認同，又不是真的在意爆料的人品如何，以前最有名的不就是前科台北惡棍，一堆人搶著叫爸爸。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 4 

不覺得有傷到，反而看到之前被捧高高的苗博雅跟沈柏洋的窘態，我記塔綠班很推傻川，說之前跟黃國昌辯論可以電到人家哭，為啥現在民眾黨叫戰這三個都不敢回應？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

10 

如果此言為真，內容是李明賢在節目內說前天問的，所以表示他們根本也沒喬新北，至少到目前為止都是，否則不會這樣問，所以，過去塔綠班造謠那麼久的傅隨組織該出來道歉了吧？ 還是要趕快造下一個謠言？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 1 

除了國六東延，環島高鐵之前都還有報導過，尤其蘇貞昌跟王國材講環島高鐵的時候也才22年時，當時怎麼沒有媒體大幅報導說環評一定不會過？ 今日若是民進党繼續完全執政，我看環島高鐵直接推過去吧，皇城媒體一片叫好。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 2 

其實仔細看參加公聽會的學者也有不少是支持國會改革的，裡面有個教授我覺得說的不錯，她也深知媒體第四權的不彰。 媒體的渲染真的好像以為所有人都反呢。 中間也有說明監察院跟立法院的調查權並沒有重複。 -----

行使調查權於必要時，不就是不會沒事找事。是不是樓主又要鑽牛角尖問必要是包含什麼？ 得詢問相關人員，命其出席為證言，這段不就是備詢，難道對你做身家調查？ 現在故意一字一句吹毛求疵？民進党以前過其他法案有在跟你講這些嗎？社維法300萬青鳥都不怕了，有去質疑為何50w上調至300w，請問又是依據什麼的公式調成300w？現在10萬在那唉唉叫？ 請問有那個法條修出來是包含所有可能的狀況，最後還不是靠大法官釋憲去補充解釋條文，或是法院判例的經驗當依據，對就是那句吳宗憲關於反質詢說的，有判例才能說明。 -----

 X 

確實在作秀啊，請問案件水落石出了沒，案件在偵辦中有人為了炒作政治聲量，一直把資訊外流給媒體洗地。 這個學姐講過很多次了，明明他們調查小組就講好了，就是有人自私啊！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 1 

真的是民進黨慣用手法啊！ 還記得四大公投的時候，就有五大工會出來挺，總統大選的時候，就有百工百業後援會挺賴清德。 最近的不就是全國律師工會拿著側翼資訊就開始發聲明反對，今天連署的幾個看起來很厲害的律師，點一下臉書，分享多的是側翼文章資訊。 所謂的公信力，不是指某單一事件就跳出來指責不對，而是你不論何種立場都能基於事實下去做批評，過去民進党八年強推一例一休，鳥籠公投，前瞻預算，最好辨別的方法就是查詢這些連署的學者過去有無批判民進黨的強推法案，若有，這才叫公信力，不然就只是淪為側翼學者之流罷了。 -----

 X 

我誠心誠意的請教，最近網路上都傳好幾張中央圖房，說國會要過兩兆補助花蓮，我想知道的事，有沒有綠粉可以告訴我兩兆的數據怎麼來的?虛心求教。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 6 

看了4／15那場議會，就是垃圾民進党在拖啊，塔綠班支持立委領薪不做事啊，那時連自己的版本都沒準備欸，有興趣去看一下完整版的，不要被雪花苗帶風向了，那次民進党至少提了40次散會動議。 鍾佳濱當時還有上台發言，可惜都是講無關的事。 所以我不懂去抗議的學生，你是為了台灣還是為了民進党執政官員可以有說謊的權利？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

民進党笑死人，還動員一堆‘’高齡”學生，塔綠班自己去搜尋"逕付二讀"這個關鍵字吧，以前民進党少幹過？ 當初大新竹合併為了對小智量身訂做的連任政策就是出自老柯手法啦！ 前面還有很多啦！今天出來抗議的當初有出來吠幾聲嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 X 

差多了，國蔥當初跟民進党一直很想過兩岸監督條例跟國會改革，國會審查權等，哪知道民進党拿到權力之後根本不會想限縮自己的行政權，時力跟民進党當初明明是合作關係，卻一直故意不過當時時力的提案，例如實價登錄，改了幾個時代的提案內容變成民進党自己的。 到現在選舉綠粉還一直拿沒過一個案子在嘲笑黃國昌啊，昨天看完陳世軒的直播，夜宿立法院就是在排第一個國會改革審查，如果國民党支持國會改革，為何不能跟國民党合作?我發現黃國昌一直都在實現同一個目標啊，但是民進党就是掌權了根本不做不是嗎？ 民進党衆粉要情勒到啥時？國蔥至少跟藍營是對等合作的關係，非凡公子是直接被納入党。 以前罵9萬時綠粉最喜歡拿那是民進党的薪水來緩頰，現在任職又要換啥理由了？ -----

 6 

還有智障在洗權利金下修就是圖利喔？看一下學姐的質詢，北市科其他地標不出去蔣市府也是下修才標出去所以這樣也叫圖利？ 由元大自己出示的往來文件，不就代表柯市府當時的確有先找元大談，但是元大沒興趣(打臉綁標給新壽的指控)，這是活證據吧，結果側翼媒體只想帶假簽到這個風向？ 惡意的造謠真的越來越多。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 2 

林9萬的上位，只是證明原則可以隨便割捨，當初批評賴清德的南鐵東移，批評民進党歷歷在目，民進党執政後也批評太陽花崩潰了。 現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党，學生運動林9萬加入執政黨，以後根本不會再有人相信啥街頭運動了，就祈禱民進党能長久執政吧！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

第一，政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文，目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二，造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽，結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三，拿元大email打臉出席簽名造假，這段還須澄清簽名部分，但是元大email間接證明柯市府當時有就北士科案去問元大，但是元大拒絕，根本間接打臉圖利新壽的指控。 未來綠媒藍綠議員側翼網軍還有更多的抹黑造謠。 見招拆招吧！

13 

那你有沒有想過，如果薪水五萬，勞基法保證最低就27000多，雇主直接給最低薪資，因為勞基法就那樣，但是有80%門檻，至少四萬。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 7 

到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的? 首先母約就有限制價格，也限制市府得優先使用台智光網路，先去把母約釐清一遍再來討論ok？ 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。 -----

 1 

現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜？說好的議會跟蔣市府要全面3m呢？ 不就事情被抓包了，不敢用，我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦！ 民進党詐騙，國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 1 

會發這種白痴質疑的文才是帶風向吧，已知1m是760 3m約2280 重點我目前還找不到2m是多少 柯自己 說3m是他定的，因為母約當時技術還沒有3M， 如果是柯市府要A那早就同意議會全3M了，何必 在那多數2M，少數3M。

 2 

同意，藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約：王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光，提覆議，有在反對的大概就柯市府跟王世堅，但是當初藍綠多數議員硬挺台智光，就算提出片面解約，議會那邊根本也不會過，所以川伯的話實實在在根本就是卸責，更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意，但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信，不能代表立場的話，那藍綠大概只剩信仰而已。

 2 

塔綠班也太噁心了吧！明明執政的是民進党，一直檢討柯是？ 是誰說採購天然氣成本更便宜的？王美花。 明明欠一堆債還樂捐高雄的，是台電。

 3 

講難聽一點當初他已經把不合理的事講清楚了，還開記者會，議會決心碾過人家也開記者會批評，結果勒，那幾天名嘴側翼只是覺得他在吵聲量，不就跟現在一樣。 不管柯反應啥，你們也只會說他要聲量而已，沒人要去討論他要表達的問題，最後真的出事了，又靠媒體跟名嘴把他拖下去，不是嗎？ 事情永遠得不到正確解決寧可放著藍綠貪。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

 X 

不是程式設定，是一堆根本不看內文回應，或是跟著樓上留言罵，這個情況政黑綠粉也非朝多好嗎？之前你跟柯粉回那個三張悠遊卡免費騎車文有個綠粉還不是不看前後文就在發文酸那個疑似柯粉說坐飛機去日本要8-9個小時，底下也是一堆人跟著發文者酸啊！ 有人在意他是跟著討論三張悠遊卡比喻搭三次嗎？難道那篇底下酸的都是程式設定回文？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 5 

塔綠班程度是不是很低啊？截圖他們在討論是拿三張悠遊卡，當然比喻的是搭三次..很難懂，還是為了想酸而酸? 可憐吶！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --

 1 

為什麼造謠這句話早就被澄清的，到現在還是有人在造謠這句，離開都是沒得撈的？ 名嘴黃越宏在節目爆料，柯在某場餐會遇到他講這句話，一開始黃還暗指蘇麗瓊，然後被發現講這句話時間點當時間點蘇麗瓊還沒離職被網友指出有出入，報導也誤導讓蘇麗瓊氣到發文回嘴當時一堆綠議員要柯道歉，但是柯文哲說並沒有這件事，那時間點也沒遇過黃越宏，所以拒絕道歉。 事後黃越宏道歉說並非專指蘇麗瓊，但還是說柯有講這句，可是黃也沒提供當時同聚餐會的證據，就因為一個名嘴無證據的爆料，到現在政黑綠粉還在造謠？ -----

照閣下的邏輯，反服務貿易反最兇的不就嗎綠粉，是被怕被中國人搶工作？ 只面對中國人這麼自卑幹嘛？有骨氣一點呀。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. --

 3 

看到這個標題，就讓我想到之前批評台電藏電的民進黨。 請問一下，台電是什麼事業體？ 難道台電招的都是外部員工？ 綠的不要又搞雙標，可以嗎？ -----

 2 

自由的小編就是高雄幸福城市的縮影吧，分享一下黑色之聲之前靠北小編的雙標，笑笑就好，我相信板上綠粉一堆也是如此。 同是高雄一夜飄臭味 韓執政：是不是又要賴給花或樹？ 邁執政：他也不是故意要擾民，只是季節到了。 結論，綠色執政難怪非常幸福。