[黑特] 肥燦串證被抓包早就說司法爛光光了
馬的原來是用LINE串證被抓包
https://i.imgur.com/CILoNOg.jpeg
桃院還放人 還連放兩次
桃院根本就整組爛光光
看肥燦兩次交保 錢都籌這麼快
明眼人都知道有鬼
最爛的是塔綠斑連貪污都挺 爛死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.159.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.EpJwlwaknmYc
推
圖是不是放錯惹
→
網軍 你上班不認真這什麼圖 還放錯
噓
圖弄錯啦
→
還好台灣不是四十趴說得算 還有六十趴維護正
→
義
噓
蛤 你貼錯圖喔 會被扣薪水喔
→
太急了吧 認真一點好嗎
改惹辣 洗咧哭哭哦QQ
※ 編輯: royroy666 (111.253.159.122 臺灣), 07/11/2024 19:34:31 ※ 編輯: royroy666 (111.253.159.122 臺灣), 07/11/2024 19:35:39→
雖然圖貼錯,但是司法爛是事實,塔綠
→
班急了,嘻嘻
噓
之前放人跟現在押人都是桃院好嗎
26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。6
有核四早就爛光光了的八卦嗎?最近FB看到一篇文說 核四早就爛光光了不能用了 還吵這議題簡直腦包 應該討論推核五還是火力全開才是 也不知道他所謂的爛光光4
[閒聊] 雞鴨很嚴重嗎我有個朋友犯了法好像有人原本想盡力保 交保了兩次 一下500萬 一下1200萬 結果這次過不了直接被羈押了- 高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必 要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定 。 ———
4
[黑特] 桃院又贏大阿哥先是羈押被桃院駁回 改成500萬交保 桃檢抗告被高院接受 發回桃院更審 現在桃院又繼續判決交保 只是把保釋金意思意思 調高一下到1200萬1
Re: [討論] 小智GG阿燦怎沒有當時阿燦是小智的競選總幹事 加上小智選得如何攸關肥燦的仕途 我合理懷疑是肥燦要小智凹到底的 至於為什麼肥燦被抓包馬上就認了 因為看到小智被炎上成這樣怕了啊1
Re: [討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更行賄者 台塑前總經理 白手套 廖姓父子 三人都承認有送錢給肥燦,廖姓父子進官邸的畫面也有被掌握 前天上午綠粉才在洗說檢察官有家暴史,不可信 馬上就被爆說審案法官父親是肥燦市府時期官員1
Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?你標題下的跟高院「實質影響力」的見解一樣~ 問題是這事情就不是桃院要證明 「鄭文燦沒影響力」 反而是檢方該證明 「鄭文燦有影響力,且實質用以串供、滅證」- 賴總統打詐 反貪 ....不得不然 桃院交保 人也不會跑 也是不得不然 肥燦多年前被質疑買春 一切都是幻覺 不得不然 肥燦退五百萬 事情沒辦好也是不得不然阿 肥燦借貸五百也是不得不然
- 看肥燦開了兩次怪怪的會議 就被搞來搞去 在交保 與羈押之間 柯粉們笑的真爽 接下來就是換柯文哲 光是六大案就不知道開了多少次的怪怪會議了! 到時柯粉的心情 是否像現在爽歪歪? -----
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任