[討論] 憲法法庭懶人包
國昌 我們很晚才收到申請書這是重大瑕疵
許宗力 早就通知你了
國昌 我很認真 熬夜寫報告 鈞院都沒看 我心好累
尤伯祥 不是在第十頁嗎？另外請問黃委員 何謂反質詢 其具體法律概念為何？
蔡宗珍 貴院是否意在挑戰585號釋憲文
尤伯祥 立院所立之法是否有凌駕行政之嫌？
翁曉玲 並沒有我們五權分立哦……………………………………………........…………
………………………………
柯建銘 藍白違憲亂政 我們 ……我們 嗯我們 我們嗯嗯嗯………………………………
大概四這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.187.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡單扼要
推
現在新梗圖：第十頁
→
2024/7/10憲法法庭慘案
→
那個要挑戰585那個很重要吧
→
你少提民進黨出動網軍捧尤伯祥
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.187.204 臺灣), 07/11/2024 11:11:44
黃國昌最後叫大法官自己上網查
推
我覺得緊急處分不一定會過耶，昌哥答的爛
→
那是另一回事
噓
啊第一二句矛盾
噓
不是傳票，是申請人的申請書，應該要
→
寄給相對人，保障通知權這是最基本的
推
整理得宜
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.187.204 臺灣), 07/11/2024 11:16:26
許宗立申請閱卷是直到前一天才拿到卷
推
同意不一定過，不過國蔥答的爛可能
→
影響法官自由心證，過的機率提高
推
老實說如果從成立要件，我不覺得有到不可
→
回覆性那麼嚴重，但跟黃國昌一堆定義亂講
→
尤還需要捧？他又不是國昌
→
是兩回事
→
恢復
→
昌哥答的爛的部分比較影響後面的釋憲
推
講挑戰585就是要他們不要曲解
推
緊急處分是大法官認為這法有不可回復之傷
→
害 才會通過緊急處分 釋憲是後面的事
噓
不知道一直在說第十頁的真的有看影片
→
嗎？第十頁的梗是硬做出來的，就跟當
→
初陳時中的眼淚一樣
推
XDDDD
噓
可悲綠畜還在跳針第十頁喔
→
樓上很急喔
44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了](https://pbs.twimg.com/media/GP7-rWnaIAACm7R.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運![[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢")
8
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我以為憲法法庭是討論違憲的，是討論法理的，結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態，交由司法法官，行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆？怎 麼不出來靠北？難道司法院可以，行政院可以，就是現在的立法院不行？這不就是已經預設 好結論了嗎？ 讓我好奇這位大法官的經歷，原來只當過律師，算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/C5X8Fnob.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
3
Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證當年作偽證 靠著抱腿乞求黨的口水上位的傢伙 現在果然開始報答黨的恩惠 以後只要是不合黨的法律 通通說違憲![Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證")
6
[討論] 翁曉玲怎麼不說上對下我比你大?今天尤伯祥大法官指明翁曉玲回答 是不是會造成國會優位 立法權大於行政權 結果翁曉玲怎麼沒有在憲法法庭說出名言 「我就是比你大」 「我是上對下質詢」 我比你大跟上對下不就是國會絕對優位的意思嗎＿3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎？假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我法盲啦 這個是憲法法庭吧 反質詢定義有需要到這個層級問嗎 會有違憲的疑慮嗎 有沒有人可以法普
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[黑特] 雲端發票後續X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了![[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了](https://i.imgur.com/g2WcG0Xb.jpg "[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了")
3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")