[討論] 憲法法庭懶人包
國昌 我們很晚才收到申請書這是重大瑕疵
許宗力 早就通知你了
國昌 我很認真 熬夜寫報告 鈞院都沒看 我心好累
尤伯祥 不是在第十頁嗎？另外請問黃委員 何謂反質詢 其具體法律概念為何？
蔡宗珍 貴院是否意在挑戰585號釋憲文
尤伯祥 立院所立之法是否有凌駕行政之嫌？
翁曉玲 並沒有我們五權分立哦……………………………………………........…………
………………………………
柯建銘 藍白違憲亂政 我們 ……我們 嗯我們 我們嗯嗯嗯………………………………
大概四這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.187.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡單扼要
推
現在新梗圖：第十頁
→
2024/7/10憲法法庭慘案
→
那個要挑戰585那個很重要吧
→
你少提民進黨出動網軍捧尤伯祥
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.187.204 臺灣), 07/11/2024 11:11:44
黃國昌最後叫大法官自己上網查
推
我覺得緊急處分不一定會過耶，昌哥答的爛
→
那是另一回事
噓
啊第一二句矛盾
噓
不是傳票，是申請人的申請書，應該要
→
寄給相對人，保障通知權這是最基本的
推
整理得宜
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.187.204 臺灣), 07/11/2024 11:16:26
許宗立申請閱卷是直到前一天才拿到卷
推
同意不一定過，不過國蔥答的爛可能
→
影響法官自由心證，過的機率提高
推
老實說如果從成立要件，我不覺得有到不可
→
回覆性那麼嚴重，但跟黃國昌一堆定義亂講
→
尤還需要捧？他又不是國昌
→
是兩回事
→
恢復
→
昌哥答的爛的部分比較影響後面的釋憲
推
講挑戰585就是要他們不要曲解
推
緊急處分是大法官認為這法有不可回復之傷
→
害 才會通過緊急處分 釋憲是後面的事
噓
不知道一直在說第十頁的真的有看影片
→
嗎？第十頁的梗是硬做出來的，就跟當
→
初陳時中的眼淚一樣
推
XDDDD
噓
可悲綠畜還在跳針第十頁喔
→
樓上很急喔
44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了](https://pbs.twimg.com/media/GP7-rWnaIAACm7R.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運![[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢")
8
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我以為憲法法庭是討論違憲的，是討論法理的，結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態，交由司法法官，行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆？怎 麼不出來靠北？難道司法院可以，行政院可以，就是現在的立法院不行？這不就是已經預設 好結論了嗎？ 讓我好奇這位大法官的經歷，原來只當過律師，算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/C5X8Fnob.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
3
Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證當年作偽證 靠著抱腿乞求黨的口水上位的傢伙 現在果然開始報答黨的恩惠 以後只要是不合黨的法律 通通說違憲![Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證")
6
[討論] 翁曉玲怎麼不說上對下我比你大?今天尤伯祥大法官指明翁曉玲回答 是不是會造成國會優位 立法權大於行政權 結果翁曉玲怎麼沒有在憲法法庭說出名言 「我就是比你大」 「我是上對下質詢」 我比你大跟上對下不就是國會絕對優位的意思嗎＿3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎？假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我法盲啦 這個是憲法法庭吧 反質詢定義有需要到這個層級問嗎 會有違憲的疑慮嗎 有沒有人可以法普
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")