Re: [討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押
我記得之前高虹安的新聞也是吵得沸沸揚揚
大家每天喊都是土城找安
但其實也沒有定罪啦 大家也是喊爽的
也是要等結果
那這次鄭文燦的事情
不知道大家也會很有耐心等
還是新聞出來就先自行定罪了?
大家討論看看 標準會一致嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一切交由司法調查。
→
你跟雙標腦講道理?
推
都聲押禁見了
推
綠粉氣哭
推
被當場收押比較嚴重吧,高虹安有被收押?
→
直接被聲押 高虹安 跟柯文哲都還在外面
→
趴趴走
推
今天是燦粉最黑暗的一天
→
知道什麼叫被押嗎?
推
聲押比高虹安的嚴重了
→
差別在於他是被聲押~~
→
高你們覺得很嚴重但人家還沒被聲押歐
→
會被檢調搜 95%都是有事的
→
不過之前也發生過蘇治芬被押但沒事的
推
沒有掌握到證據 你以為隨便收押?
→
除了蘇治芬被馬狗的檢調系統惡搞外
→
謝國樑連起訴都沒有 小鳥就叫他強盜了
→
鄭文燦直接聲押 小鳥不離不棄 檢討別
→
人
噓
拿高來比真的有問題 高有被聲押?
→
會被羈押就很難脫身了
→
羈押只代表蒐證還不夠
→
整天土城找安
→
啊這次已經先被抓進去了要怎麼辦
→
蘇治芬是被馬英九政府派人亂搞,但是現在
→
是民進黨執政,不會有什麼政治迫害的事啦
→
土城找安連被聲押都沒有
→
謝國樑也沒有
→
啊這次鄭文燦直接抓起來
→
政黑小鳥塔綠班民進黨這次要說什麼
推
聲押跟證據收集程度還有串證有關吧?
→
高那個就什麼都有了啊,助理都直接給證詞
→
了
→
土城找安之前可能阿燦先進去XDDD
推
憨鳥粉綠氣死,政治迫害
推
直接聲押了直接綠島找瑜啦 剛好跟青鳥有
→
搭 青鳥上綠島
→
高虹安是有被聲押喔?怎麼比?
→
雙 標 就 滾
推
聲押更嚴重啊
推
高虹安是被告發偵辦 這個是直接羈押
→
欸
爆
首Po桃園前市長 行政院前副院長 國昌老師天天連連看的鄭文燦 竟然連連看是真的?7
可能早就有消息了吧 不然以肥燦的資歷怎麼可能只撈到海基會董事長 至少也要有個部長當當吧 海基會就只是個閒差 內部可能早就掌握了 不然現任部長被聲押更難看 所以先給他一個無關緊要的位置 --12
我綠的 看到這新聞 幹得好!抓! 沒什麼好說的 對就是對錯就是錯X
賴皮寮總指揮賴鐵工aka蔡皇手下敗將震怒了 下屆大選太子儲君熱門人選aka桃園男神鄭公文燦 此時不借國昌大法師之手手刃之,更待何時? 天有異象,必有妖孽。 人有縱天之志,無運不能自通。馬有千里之行,無人不能自往。1
在國昌老師棄而不捨追查對執政黨官員狗吠火車之下 賴清德不得不放棄鄭文燦了 國昌老師的辛苦終於有回報了 傻鳥再說國昌老師只會咆哮啊 笑死2
事實證明青鳥們最痛恨的黃國昌又又又又又說對了 兩個月前,鄭文燦告黃國昌加重誹謗,結果檢察官直接打臉不起訴 這新聞其實就已傳遞不尋常的訊息了 因為青鳥整天只看苗博雅沈柏洋吳思瑤之流的直播,深信黃國昌專門毀憲亂政胡言亂語
85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞11
[討論] 果凍寧願看魔獸也不挺高虹安貪污影響大如題 果凍居然在鄭文燦現身的桃園球場看魔獸 而沒有現身力挺土城安 看來 高虹安貪污事件影響真的很大16
[討論] 高虹安不得緩刑的機率很高嗎貪污罪起訴了, 而且檢方認為態度不佳,要求從重量刑 完了 連法界也認為,定罪機率高 又加上高虹安個性不容易屈服7
[討論] 不是唉 上個禮拜都在洗土城找安 結果?不是唉~ 上個禮拜都在洗土城找安 結果選舉當週整個像是上世紀的事情 上個禮拜我看政黑文章跟推文 感覺像是高虹安已經定罪一樣6
[討論] 這次高虹安如果大獲全勝該怎慶祝塔綠班這次全力打擊高虹安 如果未有結果還高票當選 代表綠畜真要有危機感了 很快這社會就會把綠畜給淘汰了 高虹安這次如果大獲全勝7
[討論] 柯粉什麼時候這麼在意無罪推定了陳明文的300萬皮箱、風電綠電、新竹棒球場 沒有一個是被法院判決定罪的 柯粉不也是貪污貪汙的喊嗎 怎麼換成高虹安就一直跳針無罪推定 不要未審先判、不准說高虹安貪污7
[討論] 聽說貪污有罪判決機率很高?如題 我資深柯粉 看到民眾黨最近幾年這麼墮落 我只有4個字可以形容 痛心疾首!!4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說X
Re: [新聞] 涉詐領助理費 基隆議員張秉鈞和父母聲押不擔心啊!目前執政黨的下限已經突破這個了 修這個應該也還好,只會覺得很民進黨 不過應該會加個時間限制 今年起被抓包的才不算數 否則就沒有理由繼續對付高虹安了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?