Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」
※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言:
: 台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生,演講「台灣為何需要保守主義?」
: 本月29日,台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生,演講「台灣為何需要保守主義?」
https://www.plurk.com/p/3fznto3jsv
台聯噗浪,上面有一些簡報照片
余杰老師的演講內容我自己的筆記:
余老師很重視清教徒的倫理觀如何塑造美國,以下是美國(清教徒)保守派的主張
第一 反對福利國家:
保守主義不反對福利(政策),而是反對政府壟斷福利,政府充當殺富濟貧的角色。
不恰當的福利會阻礙個人追求自我成就,會破壞鼓勵辛勤工作、追求自我展現的新教
(清教徒)倫理。
第二 反對政府管制經濟:就這點來說余杰老師就表示國民黨也非保守主義政黨,國民黨跟左派共產黨一樣是主張政府要管制經濟的。跟保守派自由經濟概念是相反的。
第三 反對國家壟斷教育
第四 支持強大的國防力量
第五 反對同性婚姻合法化:
余杰老師說,他尊重同性戀的生活方式。
他同意同性伴侶應該受到法律保障,可以是伴侶制。
第六 反對婦女自由墮胎:準確來說,是墮胎議題的權利還給州政府。
第七 支持死刑:余杰老師講了《2011年挪威爆炸和槍擊事件》布雷維克殺了一百多個孩子,最後還申請上奧斯陸大學,政府與大學還讓他通過,這件事讓受害者家庭與該大學的畢業生都相當憤怒。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507230003.aspx
第八 支持持槍權:
美國建國歷史與國情需要。余杰老師本人也很贊同,
他2012年去美國,2018年正式成為公民後,為自已準備的禮物就是一把合法的槍。
他也說明在合法擁槍多的地區犯罪率是比較低的,
因為犯罪者知道老百姓都有槍隨時都能崩了他。
而禁槍地區反而人民受害,因為犯罪者總能拿到非法的槍,
並且他知道老百姓沒有槍(反抗能力)的。免於恐懼的自由是公民的第一自由。
第九 反對非法移民:
這個部份跟美國的投票制有關,余杰老師直接說拜登是竊取國家者。
顯然非常不認同2020年的選舉結果,這是他自己的親身經歷。
一開始川普都是領先的,直到詭異的停電後,之後開出的州都是拜登了。
然後在美國沒有嚴格的戶籍制度,在建國之初就沒有需要的東西所以現在沒有。
所以任何人都可以憑藉著任何文件主張自已有投票權,
水電帳單之類確定有居住在該地區的文件。包括非法移民。
所以美國民主黨一年讓二千萬未經審查的非法移民就地合法,
或是一直以人權為名收留就是因為非法移民是能馬上投票的人口。
這對美國公民或是走合法管道入美的移民都不是公平的政策。
第十 支持政教分立,而不是政教分離
美國憲法只有規定不能設立國教,讓宗派自由發展
因為左派的主張,都不能說聖誕快樂了,只能說「節日」快樂了。
也不能在公立學校祈禱了。
他說基督教雖然不是美國的國教,不過保守派思想是誕生在清教徒中的。
美國的文明是基督教的果子
保守主義福音派基督徒認為屬靈跟屬世的世界不能割裂,基督徒的使命是管理全地,
像是台灣的長老教會積極參與青鳥活動也是這類思想影響下的行動。
======
余杰老師就說左派現在爭取到權益,他們能發聲,現在左派搞得沒給保守派有講話的機會了。
像是他在台中基於宗教理念不贊同同性婚姻,在演講中說出來後就遭到「莫羽靜與她的墨水故事」(李建葦)的暴力對待。
事後李建葦也用各種方式規避了法院的判決。(說是要賠償四萬,但戶頭是事先清空的)在種種事件上,我覺得左派比其他人更缺乏公正這種東西,這也導致他們做的任何決定都是災難,不公正就難以服眾,最後只能強制他人,例如說反歧視法。
反歧視法:
行政院人權及轉型正義處 草案公告中
本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本草案內容如有意見或修正建議者,得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。
7/1最後留言時間!
若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。
還有台聯幹部都是李登輝粉絲,李登輝是虔誠的基督徒,所以台聯應算是基督右。
不過黨員不全是基督徒就是。
其實左右派本來就應該奠基在本土的社會上
所以台灣當然要有台灣右,而不是用基督教、伊斯蘭教去區分
--
2001年,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線,走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!
--
台灣人不分顏色主流左派
民進黨自創黨時他就算是左獨
不是很懂墮胎權回歸州政府的邏輯
婦女能否自由墮胎應該是普世價值 ye
s or no的選擇
回歸州政府表示這個是可以因地制宜的
制度,對左右派來說都不可接受才對
然後台灣人主流其實是右派 不然748施
行法不用特別改名字
余杰老師在這個部份他說明美國的政治體制的差異 特別說維吉尼亞「州」其實應該叫維吉尼亞共和國
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2211113
推一下,每次看到一堆北七左膠說台灣
沒有真正左派政黨就很好笑,事實上是
台灣沒有真正的右派大黨
就。 。。。 看一下民進黨(唉)
※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 06/30/2024 22:24:33主要爭點是可墮的週數限制,因為愈晚期
,不止影響婦女身體,幼兒也愈來愈難以
只是視為單純的肉塊。紐澤西州的生育自
由法案好像就沒週數限制吧,所以川普辯
論時才會說9個月大也能墮。
左右在每個議題上要分開談 台灣人希
望政府在經濟上儘量右 社福上儘量左
只是回歸州政府決定,好歹是由各州人民
自己選擇。不然直接要求全國超過8週就不
許墮了。
反正之前安定力量推的8週是絕對不可
行的 台灣缺少一個非統派而且理性的
右派政黨
8週太小 而且很容易錯過懷孕發現時機
那就是實質禁止墮胎的意思
8週真的太難發現,四個月左右相對比
較剛好
我塔綠班,不過,我認為余杰腦殘
另外,你不支持墮胎權嗎?你有站在女性角
度思考嗎?
不支持墮胎的是把女性當什麼雲端硬碟?
負責保存資料的嗎
台灣就沒左派政黨 講這些都是屁
討論墮胎議題好像都會被扯成只有都
不能墮跟愛墮就墮(包含無特殊原因
的晚期墮胎)兩種極端選項?
2
首Po台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生,演講「台灣為何需要保守主義?」 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB/台灣團結聯盟
32
Re: [閒聊] 俄國立法禁「LGBT」相關遊戲《最後生說明一下,這篇是回原文推文中在吵的左派跟右派定義,沒興趣的話可以跳過0__0 先講結論,左派跟右派不是一個嚴謹的專有名詞 而是一種政治用語,一個立場是左派還是右派,必須看他跟主要對手的差異在哪裡 單純看他本身,其實很難說XXX是左派或右派 因為一種立場通常包含很多不同面向,在這些面向上他有時偏左,有時偏右28
Re: [情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵大家安安 小弟弟我是前哲仔 看到系列文能回第二篇就是爽 我是這樣認為啦 不要把全部討厭的東西推給左派比較好 不然現在左派就像是個稻草人18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善10
[討論] 成大中文系拒余杰演講 台文系:歡迎余杰成大中文系退休教授吳文璋老師力邀余杰赴成大演講 成大中文系空間委員會以敏感為由投票拒絕出借場地 自由廣場 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話4
Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派台灣大多數人對左右認知很淺薄 況且所謂的政治左右 跟 文化左右 是完全不同的概念 而且經濟左右 也是不同的概念 政治左派 最直接的 就是大政府 什麼都要管 對比政治右派的小政府 經濟左派 最直接的 就是調控經濟 例如勞動法規 國有公有 補貼產業 還有關稅 對比經濟右派的 完全自由市場 政府不介入1X
Re: [爆卦] 右派在歐盟大勝後 法國左派開始暴動要嘴法國青鳥之前先了解一下左右派吧 右派通常支持小政府是保守派 左派通常支持大政府是改革派 台灣立院改革是擴權所以是擴大政府權力 青鳥活動反對政府擴權怎麼看都不是左派的吧X
[討論] 曹興誠.余杰20240626節目訪談(1)堅持反共。非營利。請多支持這些重要人士,請去幫他們點讚、分享給更多愛好民主、自 由、和平的人們。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 曹興誠老師 知定講堂 曹興誠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任