Re: [討論] 反質詢的定義是甚麼
據我了解!!!!!!!!!
2022年3月22日
前行政院長蘇貞昌18日受訪時表示:「立法院過去那種把官員當狗罵的時代、文化,應該讓它過去了,這個時代連狗都不應該這樣亂罵,所以我們常常要請優秀人才到政府來,有一些人不敢來,第一個理由就是他們不願意面對謾罵式的立法委員。
https://www.youtube.com/watch?v=fgDMT42hkho
https://www.youtube.com/watch?v=Zv_YVcoV6Gw
(以上不是反質詢)
10年前立院國民黨團總召傅崐萁擔任花蓮縣長期間,在議會備詢態度囂張惡劣
https://www.youtube.com/watch?v=UJgt9vgcG_s
(以上就是反質詢)
結論: 顏色不對就是反質詢
20年來經濟最好,詐騙發大財!!!!!
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 國昌老師還是沒有回答阿
: 我立委說,@#$%^
: 官員,請問委員是在問?
: 主席:請官員針對問題回答
: 立委@#$%^
: 官員:委員你是在問
: 喔反質詢
: 是這樣嗎?
--
「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」
「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」
「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗昌的例子很清楚啊,官員反問你從哪
→
裡聽來的就是反質詢
→
所以反質詢的定義就是看陣營
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事