Re: [討論] 反質詢的定義是甚麼
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 國昌老師還是沒有回答阿
: 我立委說,@#$%^
: 官員,請問委員是在問?
: 主席:請官員針對問題回答
: 立委@#$%^
: 官員:委員你是在問
: 喔反質詢
: 是這樣嗎?
是這樣的 其實這是立法 司法和行政的大合作測試
行政這邊就提供幾個衰鬼
然後立法這邊就開鍘 這些官員去司法辯解
最後由法官判斷是否反質詢
結論不就出來了?
哪需要甚麼總統的院際調解 自己的調解自己做
--
※ PTT 留言評論
15
首Po國昌老師還是沒有回答阿 我立委說,@#$%^ 官員,請問委員是在問? 主席:請官員針對問題回答 立委@#$%^
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? 那就討論清楚了再立法啊,用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏! --97
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講這兩張圖是哪一個無腦人做的啊!? 還是不懂法令不得與其他法令有所牴觸 除非有違法之虞27
Re: [新聞] 德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲女生問我們是什麼關係? 渣男:跟我上床後再告訴你。 女生問男生我們是在交往嗎? 渣男:讓我內射中出後再來在告訴你。 女生問男生會娶我嗎?9
Re: [問卦] 志祺七七總是不會讓人失望,對吧?志棋 拍這部片邀請了公督盟來談話 但我覺得整部片不管是談話內容或是剪輯 我覺得非常遺憾 公督盟的立場很鮮明了就不多贅述 他們明白自己立場有偏頗7
[問卦] 行政立法司法都是自己人,會怎樣?孟德斯鳩的三權分立, 行政立法司法, 相互牽制, 彼此都能監督彼此。 雖然司法看似稍弱,8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?7
[討論] 大家比較想要幾權分立?我個人是支持行政、立法、司法三權分立啦 這也是目前世界上的主流 但如果像病毒總召的想法,只廢除監察院,但保留考試院 那我個人是寧願維持五權分立的現狀 不知道政黑的各位比較喜歡哪一種呢?1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊?立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼2
Re: [問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎?有了解,沒有去 立法院想擴權到凌駕總統行政司法都OK 畢竟本魯只是人民,沒有什麼反抗能力 三黨都有自己的道理,有充分跟人民說明就好 不過我對反質詢跟態度不佳還是有些疑惑1
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本是說"行政首長"在"立法院"對"立法委員"反質詢 事後再說法律沒規定 欸立法委員主責不就是立法 先直接當面臭章公子跟花蓮王 接著再臭整個立法院
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事