[黑特] 沒用的51席不敢跟牌廢監察院啦？
國民黨提出廢監察院四大倡議，
1.廢監察院不廢監察權
2.東廠化的監察院職權立即凍結
3.呼籲民進黨立委對考監人事否決
4.呼籲民進黨支持廢考監修憲案公民復決
國民黨叫牌了，
結果沒用的51席不敢跟了？
是準備要蓋牌了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.104.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不急的事情 晚點再開這個戰場
噓
無視釋字的倡議，會跟的才有問題吧
推
爽
→
讓立委獨大 又不是白癡
推
51廢
推
76
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論對於花蓮王支持廢監察院 跟今天考試委員提名名單出爐的看法 陳玉珍說廢監察院也要一併討論廢考試院 國家有沒有需要這個機關![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
75
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提小強巧芯及其他雜魚等藍委 提出4點倡議才支持廢監察院 不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權 監察權移至民意機關![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
34
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了王鴻薇今天說的 五權分立是否與時俱進 而且在民進黨執政下成追殺工具 監察院廢了算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"3
Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持發現民進黨真傻，如果民進黨自己51席全部連署，再加上民眾黨的8席，這樣就只要讓國民黨有一半的人（26席）同意就能啟動修憲了。 根本不用在那邊一直等國民黨52席全部都同意啊，還是說其實民進黨只有30人支持廢考監修憲，有21人並不支持？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持](https://i.imgur.com/ewMU4xEb.png "Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持")
X
Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提認真問一下版上的綠營仔 老實說我看不出來這些內容有啥問題 既然決定要廢考監 那就從現在開始凍結考監的權力準備修憲啊? 那現在要修憲的門檻綁了公民複決,還要過半選舉人1
Re: [問卦] 所以哪裡違憲因為五權分立 所以其他監察權有的權力 立法權就不能有 不然就違反五權分立 不然為何藍白要急急忙忙的廢監察院![Re: [問卦] 所以哪裡違憲](https://i.imgur.com/wkEavWvb.jpeg "Re: [問卦] 所以哪裡違憲")
X
Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提基本上五權憲法其實是社會主義為主 就本質反而是共產黨繼承了孫文的中心思想 因為幾乎都為專家政治導致最後也是因為國民黨把權而造成民怨 監察院說白了就東廠 現在確實把它作用降到最低幾乎沒用
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎？14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")