[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/6vXMY6
2.轉錄來源︰
林俊憲 threads
3.轉錄內容︰
我就問，你們國民黨有規定讀書犯法是不是？去看釋字632號啦，朱主席！
整個黨，從立委到黨主席，好像「憲法文盲」一樣。「廢監察院」是你們喊的，民進黨正面回應，那就來修憲、考監一起廢，結果你們又縮了是怎樣？還想搞「繞過」這種爛招，拜託，去讀點書好不好？
我來幫朱主席上個課，憲法不是只有本文和增修條文而已，大法官解釋效力等同憲法，這樣有理解嗎？來，釋字632號，看看這句話：
「故確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關無可旁貸之職責。」
不編預算，就是完全違反「實質存續」和「正常運行」，不是擺個殼在那邊就沒有違憲欸！
而且最可笑的是，釋字632號的背景，也是當年國民黨惡意杯葛監察院人事搞出來的，還有一點很有趣：主聲請人，正是當時擔任民進黨立院黨團幹事長的賴清德本人。
結果10幾年後，賴清德都已經當上總統了，朱主席反而越活越回去。一次釋憲還看不懂？想要第二次是不是？
這屆國民黨，已經不只是立委史上素質最差，連黨主席都是，可憐哪！
https://i.imgur.com/AUeFPo7.jpeg
4.附註、心得、想法︰
國民黨真的……可憐吶
廢考監還可以繞過憲法喔？
讀書真的犯法耶（翻白眼
想要廢監察院就連考試院一起
還是老話一句不廢考試院就是打假球
假改革，真擴權
所以……來啊，來修憲啊
https://i.imgur.com/zygHagX.jpeg
--
朱立倫的論調跟李彥秀一樣，反正就
是我不修憲
賴清德以前不是要廢監察院嗎
朱立倫繞過說還不如啥都不說。
不修憲，那還提什麼廢考監XD
竟然是賴聲請？
賴幾年前才喊廢監察院內
請義工來當就不違憲了
嘻嘻讀書不犯法但很傷神 還是來看老師
的直播比較蘇四
夠嗆我喜歡哈哈
十幾年前朱立倫的聲勢如日中天
朱立倫不重要 傅黃要做就好了
侯友宜才會選擇做朱立倫的副市長
國民黨不可能修憲啦 先違反黨章
拒絕賴清德找他做台南市副市長
違法黨章官其他人屁事
職權範圍就定義在憲法裡面。不動是要怎
麼把原本的監察權移到立法院。要凍監察院
一樣是修憲。跟凍省一樣等偉大的狗民洞
光復中國大陸再恢復。
朱立倫不敢也沒能力修改中國國民黨
章
不然怎麼叫輸綠倫
還是黨章大於憲法阿
白藍黨本來就法盲+文盲
違反黨章其實也沒啥，清廉勤政愛鄉土不也是
神主牌，神主牌就是擺設而已
反正朱立倫很明顯就是有不能廢考監
的壓力，才會生出這套鬼說法
凍結監察院預算不只違憲，還有公務
員彈劾案件也沒辦法處理，依照憲法
其實朱立倫應該也很清楚憲法規定監察院的
就是要經過監察院才能送懲戒法院，
不修憲怎麼可能不影響政府整體運作
權責是受到保障的，只是KMT不能主動發起
那就不用彈劾了，反正現在的彈劾也沒什麼作
用
憲法增修條文第9條：“台灣省政府之功能
、業務與組織之調整，得以法律為特別之規
定。”
五權的修憲，所以才故意講模稜兩可的話
正解。廢考監皆是要提修憲，不是什麼
垃圾預算人事編零
越討論越發現原來監察院真的沒功能
超噁心 狗冥黨
因為不管怎麼講都會被打臉XDD
都說釋字632是惡意杯葛了，再釋一次推
翻掉不就好了。
凍省前是有修憲，另用法律訂定台灣省政府
運作
通常應該要先彈劾才能送公懲會？
彈劾沒屁用XD對啊既然都知道沒用是
不會一起修憲廢掉喔，乾淨俐落
朱明顯是要騙騙深藍選民而已
所以編預算$1然後看誰想去當就當不就解決了
你看清楚632內容，不影響監察院運作
的情況下立法院不同意是沒差，但是
會影響運作立法院就非同意不可了
國民黨主席公然違憲
笑死，還好有朱立倫這種臥底，讓國民黨
永遠無法復辟，爽
不修憲怎麼可能廢
賴清德被彈劾過也能當總統，表示全國最重要
職務即使被彈劾過也能當，那彈劾看來的確也
沒用，何況還有個陳金德
還推翻掉咧XD再釋憲一次就會變成影
響運作沒問題喔XD
因為你根本不知道公務員彈劾有很多
種
吃到DIY的口水喔
基本現在網路小屁孩想的到的怪招，以前的
人都想到也搞過了，現在小屁孩不要自以為
比其他人聰明……
監察院底下還有很多處室公務員及“審計部
”，預算如何編1元？
而且要擺爛凍結考監的話 不如直接修憲就
好
最廣大的是考試上的文官，這些人卡
在彈劾不處理看看會怎麼樣XD
放著不用 跟直接修憲廢掉不是一樣
蠢透了
PTT哪來的屁孩 現在是收錢的素質太差
以前就是凍結人事跟預算兩種都試過了，都
被判違憲
陳金德曾遭彈劾 卓榮泰：申誡處分不影響任
公職
直接修憲廢掉簡簡單單解決，硬要唱
反調，反正就是告訴大家自己不敢廢
而已
可憐
然後現在網路小屁孩把幾十年前已經搞過的
事又再拿出來
對啊，你都知道是申誡了，請問彈劾
只有申誡嗎XD
選舉民選就算了，被彈劾還是能當政務官，
看來這件事不辦的確不影響政務運作
也太嗆
小草藍白賤畜看不懂啦
凍結超蠢啊 還留著幾棟建築物在那生草
直接廢掉拿給其他單位去用 不是好多了
至於監察院公務員歐，可能開間國營台灣彈
劾股份有限公司讓他們去領薪水就好了
廢除五權憲法 我國就和中國國民黨
幻想中的中國沒關係了
所以執政黨做了哪些努力呢
網軍不要再貼廢圖了
輸綠倫
垃圾國民黨就愛違憲阿
笑死
你問國民黨上次為什麼擋民進黨廢考
監修憲案啊
就是因為KMT擋下來他才會坐上去唷 哈哈哈
小草是不是不知道修憲門檻？
現在還敢洗民進黨不敢廢的，都是眼
睛瞎掉的網軍
驚不驚喜 、意不意外
文盲~ 史盲~
Cave大大，上次就跟你說，跟這群浪費時間
幹嘛，愛洗記憶又不會只有幾次
還是會忍不住
藍白倒一倒 台灣會更好
廢圖仔永遠答非所問XD
你這篇裡面，還有很多覺得kmt要改革的id呢
，一直在那可能可能，有夠北七
權力分立問題就是老老實實的先修憲
再不然開間煎茶苑讓這些公務員去搖手搖飲可
能還比較有產出
包括那個柯文哲 還很得意 不給它預算它就
要廢掉 ㄇㄉ 白癡
他們比較傾向說黃國昌才是改革者，
藍綠只是跟風，貼給他們看2021民進
黨提廢考監，也只會重複跳針同一句
話，實在是XD
藍黨團不同意也沒差啦，讓老柯去策反幾個
藍委不就好了
老柯這麼會喬，怎麼可能策反不了藍白裡的背
骨仔
反綠反到會信kmt這種事情，實在沒什麼好
聊的
不知道幹嘛一直貼什麼主張廢除結果去
當官的圖 啊就沒修憲廢除是要怎樣 藍
白怎不敢跟上修憲？
朱立倫完全被看破手腳耶 想到10年前還被捧
補充下俊憲委員後續說明
成KMT唯一的正常人 結果實際上是草包王
難怪KMT粉都被韓國瑜都編變韓粉
因為一樣禿頭 至少韓國瑜還比較好笑
指派官員去監察院沒差，但你找主張廢考監
的人去當，我都不知道是不是地獄梗了
廢考監這件事永遠都卡在修憲 不懂為什麼總是
會有人好像在這之前完全不知道這件事
就像你叫素食人道主義者負責去管屠宰廠
這篇火力很強 確實藍白素質史上最差
叫陳菊去當監察院長，擺明是要毀他一生清譽
吧
阿北跟國民黨說要內閣制也是參選總統，沒
改前就是照辦，懂嗎？
馬英九反對市長直選跟總統直選都當市長跟
都有人喊過反對總統直選還選上總統的
了 有差嗎？
感覺現在朱立倫只有意識形態而已
總統了 為什麼廢監考的不能當院長?
根本不是以前的他
對啊，所以馬英九不就垃圾嗎
拿馬這垃圾來比，我都不知道是不是地獄梗了
狗黨的支持者又沒腦當然不用讀書
還有柯文哲最早反對刀叉吃人肉跟財團貪錢
結果他當市長後也在刀叉吃人肉
黃狗娼之前也反對密室協商 說是在分贓
結果他跟傅崐萁密室協商就想擴權掌握司法
對你說的雙標地獄梗根本一堆好好嗎
陳菊：當最後一任監察院長
笑死 立院擴權 素質最差
沒想到原來朱也是個法盲
可憐哪
藍白粉真的讀書有罪
所以黃柯不都垃圾政客嗎，但我覺得拿馬比
應該還是最地獄
乾你媽的跟藍白兩黨溝通真的會讓自
己懷疑識字是不是犯法的欸，有夠低
能，救人喔
藍白：我文盲 我驕傲！！文盲有理 亂
幹無罪！
藍白粉還是會繼續跳針問為什麼過去八年不廢
考監
藍白粉應該要在身分證上註記，還有應該將
指紋跟DNA建檔
白畜不敢來幫朱護航嗎
朱立倫認為用法律可以廢憲法機關，讚
極害怕碰到憲法 手會爛掉？
可憐哪
可憐納
全黨都腦癱 怎麼會懂憲法
犯罪的犯罪 搞笑的搞笑 耍流氓的耍流氓
不給修憲又這樣架空機關 精神錯亂啥
沒那個命只能扯後腿過過癮
嘻嘻 謝謝綠粉承認陳菊沒用
藍白不僅從黨主席以下
連洗文的都是史上素質最差
真好笑！如果這個632號解釋函同憲法效力
那炒房黨主張廢除考監兩院 不是也違反這
個林大立委口中的釋字632號函中的實質存續
和正常運作？ 何況這個釋字632號為聖旨也
剝奪立法院的修憲權 大法官會議不是太上皇
？ 因此國民黨主張不修憲廢考監 只要滿足
實質存續和正常運作條件 不是也是可行之道
？
唉... 無言。
jis37在胡言亂語什麼好好笑
依照釋字632號函來看 朱的主張不修憲廢考
監兩院的言論 反而符合林大綠委的主張 難
怪還有21席綠共立委尚未簽署修憲廢考監 炒
房黨內部對此仍然沒有共識！
mp5大你也可以胡言亂語讓我好好笑！
第一句超酸 哈哈哈
寫給網軍看的嗎？一般人連翠帳號都懶得
辦
可憐啦
推
jis 是在講什麼...吐槽點太多了吧...
林俊憲夠酸 好笑XD
就算要虛級化也是要修憲
林俊憲超派XD
推
jis動腦好嗎 就是凍結考監跳不過憲
法才要修憲呀 修掉了你屌他釋字632?
誒幹 林俊憲是想走阿扁路線喔
越來越有綠營政治明星的氣勢
素質差又怎樣 還不是一堆人盲目投下去
1X
林俊憲也只會嘴砲啦 要不是媽祖婆先開搞 你林俊憲會跟進這個議題？ 你確定你老大哥賴神能接受修憲？ 你確定賴神不會被美國阿爸釘爆2
這時候修憲和阿扁要修憲國際環境已經不同 中俄軸心已經形成 中國已經直接在給俄羅斯輸血 美國對於台獨的態度早就不同 這次布林肯是祝賀台灣民選總統5
其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定5
釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織3
老實說啦，林俊憲講這個有點自打臉，因為釋字632號發布日期是2007年， 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題，![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦我們的國民黨主席，換柱專家，朱立倫， 已經公開表示要在不動憲法的前提下，不管是要凍還是砍監察院都可以， 意思很簡單，就是說我們的朱立倫打算要繞過憲法廢考監兩院啦！ --38
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk 3.完整轉錄標題![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球如題 完蛋了 狗昌中計 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權 結果沒想到這是民進黨計謀![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
10
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎？![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」](https://i.imgur.com/fjJQU9jb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」")
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲話說廢省第一步就是從修憲開始的 首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款 因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲 1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例" 讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位，修憲根本不用想 但是還是要提2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立X
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣， 台灣應該要有自己的憲法，要廢考監，落實三權分立，監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲，新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人？ 還是綠能你不能？
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")