Re: [黑特] 政黑版剩下三百人，代表什麼？
這兩天看政黑板
挖靠，居然在討論老K應該派朱立倫出來選
一個現實民調只有個位數支持率人選，還講得煞有其事
是同溫層太厚還是脫離現實太遠?
之前選黨主席的時候也是一堆綠粉(網軍?)分析張亞中比較適合
然後張校長 張校長地喊
既然綠粉認為朱立倫比較適合，那現實生活反著做就對了，嘻嘻
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱就安全牌
推
支持猴猴做代誌出來選
推
朱繼續選下去是想跟宋楚瑜拚長壽嗎
推
就讓猴出來呀，哈
→
雖然我覺得最有總統格調的是朱立倫
58
首Po身為柯黑大本營的政黑 平日也從沒這麼少人過 往往一貼文 柯黑大軍會湧巢而出 罵一句柯糞吃屎2
我在想應該是在談價錢或等審批啦 有做過網路服務商就知道 像這種契約外的工都是服務商自己喊價居多 要服務商改什麼加什麼都是一句加錢 至於加多少 下面談好了也要等老闆同意 可能老闆還在年假不回訊息6
這幾天過年本來人就變超少 鄉民倒也不用急著去定義是不是婉君 先讓子彈飛一會兒 大部分會上來抱怨的都是PTT的死忠支持者， 大概未來一個月還是間斷會有不常使用的人10
結果今天開工了啦 政黑人氣還是只有307 排名還被日旅板、手機板超車 現在好像第21名的樣子 有夠慘4
代表側翼沒預算啦 代表網軍都走光啦 代表垃圾都沒飯吃啦 代表選舉中你看到的一天五十幾篇紅安文 都是大灑屄1
都已經開工快半天了， 政黑的人氣還是沒回來 其他什麼股板，房板人氣都回來了 看樣子政黑真的已經不是主流看板， 鄉民也可以恢復正常的討論了吧？2
我上PTT大概有95%都是用手機登入 剩下才用電腦 前幾天一直登不進來 想說PTT伺服器維修吧 直到剛剛也登不上想說不對勁12
政黑板 我記得 不算遠古時期 兩百多人的時候都有吧 == 大家乖乖2
代表 網軍退散很多 網軍到底從何來? 誰有買網軍 林淑芬都開示過了![Re: [黑特] 政黑版剩下三百人，代表什麼？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/03/30/20220330-104819_U18448_M754147_5b7b.jpeg?itok=vAip6h5j "Re: [黑特] 政黑版剩下三百人，代表什麼？")
推 TheoEpstein: 要禁什麼去檢舉板提建議就好，躲在推文一直吵是？ 01/30 14:48 推 Fallenshit: 為啥要禁發錢文？滿嘴笨狗還是先去看醫生 01/30 14:50 → ohohohya: 滿嘴綠畜的排太長輪不到我看醫生 01/30 14:52 推 ReeJan: 紅藍KOL跟某版主專幹版友啊、超 → ohohohya: 你同伴不敢禁發錢文 你敢不敢禁？ 01/30 14:47
21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現13
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜表態挺朱立倫！ 派李四川笑死那些深藍韓粉 和那些蹭韓網紅 一堆在那挺張當黨主席 然後韓選2024的智障深藍和韓粉 當初雲林縣長跑出來挺朱時 我就說了雲林縣長和韓啥關係 這根本都表態了 然後那些智障深藍和韓粉 還是在那挺張 說啥正氣 說啥韓張合7
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？(新竹球場事件)請問這位新竹群組大大,論文現實中沒人在意. 那這次在你家附近的新竹棒球場.花了12E 打兩 場比賽,就無限期延賽事件,群組內有人討論嗎? 還是依舊不在意呢? 公司和朋友間的群組, 以及FB 都酸爆了.我擔心是不是我的同溫層太厚了.5
Re: [討論] 綠粉會覺得側翼是豬隊友嗎這講的才是真正一般選民的看法 一般人到底要去哪看什麼側翼粉專之類的言論？ PTT不是同溫層太厚就是政治工作者太多 一堆沒聽過的人講話天天都緊盯 最有名就是之前焦糖哥哥，現實生活沒人聽過他3
Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪wwwwwwwwwwwwwww 在政黑學到的是，政黑綠粉評價侯友宜根本不準 選前分析什麼幾大弱勢 例如侯是本省人，不受黨內待見、4大公投得罪深藍之類 然後推論林佳龍那爛貨有機會小輸2
Re: [問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高嗆回去就好了啊 你怎麼知道共產黨現實生活支持率比較高？ 你們能投票嗎？ 就像有些人自以為支持率高 一年嗆364天 但崩潰1天
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？