Re: [黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?
代表
網軍退散很多
網軍到底從何來?
誰有買網軍
林淑芬都開示過了
大概選前 可能又會回來了
綠共網軍 洗高虹安5000篇 不是蓋的
現在 沒人要洗了
https://www.storm.mg/article/4635890
"林淑芬:政府透過網軍箝制民代發表不同意見
林淑芬提到,網軍最大的邪惡在於,他們毀壞台灣民主的根基。網軍看起來好像只是網路帶風向者,創造輿論引導網友出征,出征民意代表、出征不同意見者,但網軍接受背後委託者的指揮監督,網軍跟背後的委託者之間有經濟從屬關係,背後委託者有政府、有政黨、有派系、有財團業者,變成民代監督政府,政府透過網軍箝制民代發表不同意見。
「為什麼網軍邪惡?」林淑芬指出,因為他們破壞民主制度,民代監督政府,但是網軍受政府和政黨的指揮出征民代,政府透過網軍把自己裝成人民,明明是政府和政黨的立場和意見,卻假裝成人民的意見,但是跟風的人民,無從得知和分辨網軍和政府和政黨背後的經濟從屬,和指揮監督關係。"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.32.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個帳號要1個gmail=1隻手機,網軍買gmail買手機ing...
推
有位能源大師轉軍武專家2天多沒上站了
推
1個mail成本才1元 不用自己辦 連手機都不用
噓
垃圾藍白粉:投票還不是歸隊
58
首Po身為柯黑大本營的政黑 平日也從沒這麼少人過 往往一貼文 柯黑大軍會湧巢而出 罵一句柯糞吃屎2
我在想應該是在談價錢或等審批啦 有做過網路服務商就知道 像這種契約外的工都是服務商自己喊價居多 要服務商改什麼加什麼都是一句加錢 至於加多少 下面談好了也要等老闆同意 可能老闆還在年假不回訊息6
這幾天過年本來人就變超少 鄉民倒也不用急著去定義是不是婉君 先讓子彈飛一會兒 大部分會上來抱怨的都是PTT的死忠支持者, 大概未來一個月還是間斷會有不常使用的人10
結果今天開工了啦 政黑人氣還是只有307 排名還被日旅板、手機板超車 現在好像第21名的樣子 有夠慘4
代表側翼沒預算啦 代表網軍都走光啦 代表垃圾都沒飯吃啦 代表選舉中你看到的一天五十幾篇紅安文 都是大灑屄1
都已經開工快半天了, 政黑的人氣還是沒回來 其他什麼股板,房板人氣都回來了 看樣子政黑真的已經不是主流看板, 鄉民也可以恢復正常的討論了吧?2
我上PTT大概有95%都是用手機登入 剩下才用電腦 前幾天一直登不進來 想說PTT伺服器維修吧 直到剛剛也登不上想說不對勁4
這兩天看政黑板 挖靠,居然在討論老K應該派朱立倫出來選 一個現實民調只有個位數支持率人選,還講得煞有其事 是同溫層太厚還是脫離現實太遠? 之前選黨主席的時候也是一堆綠粉(網軍?)分析張亞中比較適合12
政黑板 我記得 不算遠古時期 兩百多人的時候都有吧 == 大家乖乖
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,73
[討論] 林淑芬:網軍破壞民主制度民進黨立委林淑芬剛剛臉書砲轟網軍 說他們破壞民主制度的根基 只會出征,造成言論一言堂33
[討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主綠委再開砲!林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主蕩然無存 民進黨在九合一大選後,迎來黨內一波檢討聲浪,民進黨立委高嘉瑜、台北市議員王世堅 直轟綠營側翼網軍,同黨立委林淑芬也於今(29)日在臉書發文表示,民代監督政府與政 策,要接受社會公評與選民檢驗,網紅、政治意見領袖在網路發表意見也必須面對網民的9
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論拎北來解讀一下,你們看看對不對一下 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 民代監督政府與政策, : 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; : 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。8
Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府 林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示, 「任何政黨都有它的體制,民進黨的體制、工作人員其實都很明確, 現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員;那他們是否有凌駕民進黨之上,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長