Re: [討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？
用會計的概念簡單講差別，
發消費券是舉債發的； 發現金是用收稅盈餘發的。所以發消費券未來還要還錢給銀行， 但今年發現金是把我們去年給政府的錢還給我們自己。
數學有國小程度應該可以懂上面這邊。
下面多一點經濟學：
發消費券是預期用購買的方式刺激消費，所以不能讓錢存到銀行撲滿裡， 這樣會失去乘數效應。
也就是說， 希望透過消費來讓金錢交易正常化而不是停滯到存款或房地產裡。這次發現金是還人民錢， 你自己的錢要存要怎麼花都可以，因為這本來就是你的錢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是有繳稅的人的錢 沒繳稅的網軍領個屁
推
那先還債，再舉債發消費券呀！
推
真的有財政盈餘嗎？你要不要吧那些特別預算加回去啊
→
！
→
稅收超出目標啦！不是財政盈餘！
→
笑死人舉債就不是人民的錢？債務民進黨還嗎？還不是
→
未來的納稅錢拿來還，你不舉債那些還債的錢也可以用
→
現金還給人民阿
推
程度差不能理解的還在大小聲真的是
推
說得好！而且台灣人民偏好小確幸與幸福感
噓
低估稅收所以超徵，被你講成盈餘？
→
那你年年低估不就可以年年超徵年年發錢？
→
年年低估， 政府錢也會不夠用， 很少政府會這樣。
→
這次台灣會超徵， 就是本來預估covid重創經濟， 結果
→
沒想到經濟成長超出其他covid大感染國家的反應。
→
收稅盈餘？不好意思還真不懂，兩筆8000億要怎麼算
推
明天黨部報到
→
年年低估怎麼會等於不夠用？夠不夠用是看預算編列好嗎？
推
去年光證交稅就超出不少吧
→
八千億又不是馬上花掉..
![[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？](https://i.imgur.com/Afil4rVb.jpg "[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？")
31
Re: [問卦] 熊好券最後一週發券484腦殘政策做事要知道"目的"是什麼，發消費券/5倍券/熊好券的"目的"是啥？ →刺激消費，幼稚園都知道 那之前不管哪種券都給個"好幾個月"使用時間，民眾拿到後拿去買啥？ 衛生紙、汽車加油、買米...等，這些日常用品 那發這些券有刺激到什麼"額外(衝動)"的消費？3X
[問卦] 喊要發現金的人還好嗎？好像很多人搞不清楚發消費券不是救急也不是救窮，這些幾千塊根本無濟於事，應該是尋 正常的救濟管道領取政府本來就有的補助。 發消費券的目的是要「刺激消費」 不是「發錢給你爽」 有使用期限的消費券才能夠強制人民在固定的時間內消費一定的金額，並且透過特殊設計![[問卦] 喊要發現金的人還好嗎？](https://i.imgur.com/axZYt5nb.jpg "[問卦] 喊要發現金的人還好嗎？")
5
[問卦] 通膨跟發消費券有關嗎??今年萬物皆漲 大家都很有感 通膨的主因就是錢變多 一直印鈔票 所以錢變的不值錢4
Re: [新聞] 為何不發現金？蘇揆：三倍券成功、把去年政府不發現金是不讓用在房租、學費、水電等家庭開銷，用意是強制人民消費 按政府的說法，使用消費券的人最後會平均多付出92%的金額來買東西， 等於你先付1000，政府補助4000，最後實際使用了9600元， 9600元裡面有42%是政府的支出，58%是民眾的支出， 這些錢從受薪階層、勞工的錢包進入到商家或是企業手上，2
Re: [閒聊] 振興券真的那麼不堪嗎？因為振興券最後是要回收的， 也就是收到券的商家，是要拿振興券去跟政府換成現金的， 但政府付的錢從那來？ 還不是從國家的稅收？ 變成你得用你自己身上的一仟塊去換原本就是從你的稅收中出的二仟塊。
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯跟你說啦 一般是假設 商家會配合做些優惠像是 用券9折 商家收了這些券照理講應當要再支出出去 因為其他店家照理講也要配合做折扣1
Re: [問卦] 普發現金不是可以省很多錢想藉此詢問為什麼不普發現金？我還是無法理解。 以下是現實生活可能會出現的討論與對話方式。 A:我喜歡拿電子票證 B: 政府直接匯錢到指定戶頭還不是一樣意思？ A: 發現金人們會存起來
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")