Re: [討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？
用會計的概念簡單講差別，
發消費券是舉債發的； 發現金是用收稅盈餘發的。所以發消費券未來還要還錢給銀行， 但今年發現金是把我們去年給政府的錢還給我們自己。
數學有國小程度應該可以懂上面這邊。
下面多一點經濟學：
發消費券是預期用購買的方式刺激消費，所以不能讓錢存到銀行撲滿裡， 這樣會失去乘數效應。
也就是說， 希望透過消費來讓金錢交易正常化而不是停滯到存款或房地產裡。這次發現金是還人民錢， 你自己的錢要存要怎麼花都可以，因為這本來就是你的錢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是有繳稅的人的錢 沒繳稅的網軍領個屁
推
那先還債，再舉債發消費券呀！
推
真的有財政盈餘嗎？你要不要吧那些特別預算加回去啊
→
！
→
稅收超出目標啦！不是財政盈餘！
→
笑死人舉債就不是人民的錢？債務民進黨還嗎？還不是
→
未來的納稅錢拿來還，你不舉債那些還債的錢也可以用
→
現金還給人民阿
推
程度差不能理解的還在大小聲真的是
推
說得好！而且台灣人民偏好小確幸與幸福感
噓
低估稅收所以超徵，被你講成盈餘？
→
那你年年低估不就可以年年超徵年年發錢？
→
年年低估， 政府錢也會不夠用， 很少政府會這樣。
→
這次台灣會超徵， 就是本來預估covid重創經濟， 結果
→
沒想到經濟成長超出其他covid大感染國家的反應。
→
收稅盈餘？不好意思還真不懂，兩筆8000億要怎麼算
推
明天黨部報到
→
年年低估怎麼會等於不夠用？夠不夠用是看預算編列好嗎？
推
去年光證交稅就超出不少吧
→
八千億又不是馬上花掉..
![[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？](https://i.imgur.com/Afil4rVb.jpg "[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？")
31
Re: [問卦] 熊好券最後一週發券484腦殘政策做事要知道"目的"是什麼，發消費券/5倍券/熊好券的"目的"是啥？ →刺激消費，幼稚園都知道 那之前不管哪種券都給個"好幾個月"使用時間，民眾拿到後拿去買啥？ 衛生紙、汽車加油、買米...等，這些日常用品 那發這些券有刺激到什麼"額外(衝動)"的消費？3X
[問卦] 喊要發現金的人還好嗎？好像很多人搞不清楚發消費券不是救急也不是救窮，這些幾千塊根本無濟於事，應該是尋 正常的救濟管道領取政府本來就有的補助。 發消費券的目的是要「刺激消費」 不是「發錢給你爽」 有使用期限的消費券才能夠強制人民在固定的時間內消費一定的金額，並且透過特殊設計![[問卦] 喊要發現金的人還好嗎？](https://i.imgur.com/axZYt5nb.jpg "[問卦] 喊要發現金的人還好嗎？")
5
[問卦] 通膨跟發消費券有關嗎??今年萬物皆漲 大家都很有感 通膨的主因就是錢變多 一直印鈔票 所以錢變的不值錢4
Re: [新聞] 為何不發現金？蘇揆：三倍券成功、把去年政府不發現金是不讓用在房租、學費、水電等家庭開銷，用意是強制人民消費 按政府的說法，使用消費券的人最後會平均多付出92%的金額來買東西， 等於你先付1000，政府補助4000，最後實際使用了9600元， 9600元裡面有42%是政府的支出，58%是民眾的支出， 這些錢從受薪階層、勞工的錢包進入到商家或是企業手上，2
Re: [閒聊] 振興券真的那麼不堪嗎？因為振興券最後是要回收的， 也就是收到券的商家，是要拿振興券去跟政府換成現金的， 但政府付的錢從那來？ 還不是從國家的稅收？ 變成你得用你自己身上的一仟塊去換原本就是從你的稅收中出的二仟塊。
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯跟你說啦 一般是假設 商家會配合做些優惠像是 用券9折 商家收了這些券照理講應當要再支出出去 因為其他店家照理講也要配合做折扣1
Re: [問卦] 普發現金不是可以省很多錢想藉此詢問為什麼不普發現金？我還是無法理解。 以下是現實生活可能會出現的討論與對話方式。 A:我喜歡拿電子票證 B: 政府直接匯錢到指定戶頭還不是一樣意思？ A: 發現金人們會存起來
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")