Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬
看了一下民進黨的我國少子女化對策計畫(107年至113年)
當中提到,我國的少子女化新對策包括
1. 提升生育率;
2.實現性別平等(平衡就業與家庭);
3.減輕家庭育兒負擔,包括加速擴大公共化教保服務量,以準公共機制補充平價教保,育兒津貼等;
4.提升嬰幼兒照顧品質。
台灣人這麼愛各種好康回饋的
如果沒人要就代表其實不划算
因為這些全部都是著重在嬰幼兒
問題是生小孩花錢的只有嬰幼兒?
長大後,教育也是開銷、居住空間(房屋)也是
而且最貴的就是房屋
結果完全不想打房
那抱歉生育率就是繼續低
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.147 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FXFyvdNUy2so
推
打房也沒用,趨勢就是這樣
→
東亞都不生拉
結果台灣是東亞倒數第一,你還有藉口哦
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.28.147 臺灣), 01/02/2023 15:37:01現在是 0-6歳都有補助,但是杯水車薪
→
以後改推生一胎送一間房不就好
推
塔綠班:跟房價沒關係好嗎
推
你幻想打房就可以解決,也是好笑
所以為何倒數第一
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.28.147 臺灣), 01/02/2023 15:40:34
推
照劉仲敬說法 以後穆斯林 天主教人口會佔據 組織度高
→
最近看蒙古帝國與伊斯蘭世界 也覺得很有可能
→
https://reurl.cc/eWbpQj 儒家內卷 官本位思想
→
唯有讀書高的社會 最後容易散沙化
→
所以知道為什麼宮廟8+9會生 因為宮廟是社會中間團體
推
現在就M型化,你打房是中產受益,但中產根本不想生
→
就像西方鄉下的教堂一樣 都市人 高科技金融族群想後代
→
當菁英 自然資源集中生得少 只是在台灣兩族人不同世界
→
打房是一回事,但別幻想打房就能就能解決少子化問題
推
東亞都倒數的,你倒數第一、倒數第二是有多大差別
台灣可是維持倒數第一
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.28.147 臺灣), 01/02/2023 15:57:34推
和倒數第二也沒差多少
→
真的很難救,不要幻想打房能解決,打房能救的有限,樂觀想
→
就是減少壓力(不想生的還是不會生)
→
東亞國家少子化就是經濟+社會問題,造成不敢生;另外經濟
→
不差,自己一個人也過的去,就沒有生小孩的理由
47
首Po政府2022年超徵4500億元稅收,「還稅於民」話題近日受熱議。婦產科醫學會指出,2022 年出生數跌破14萬大關,僅約13.8萬人出生,是台灣光復後最低的一年。政府目前投入不 到1%GDP於建構備孕、懷孕、生產、產後育兒等友善生育環境,出生率吊車尾是必然結果 ,幼兒園及大學倒閉潮在5年內會就發生。 內政部去年12月初曾公布過,去年前11個月累計僅約12萬6千多名新生兒出生,減幅達到96
可笑的是 近年大大補助人工授孕 一次給一個女都幾萬起跳 結果還是越生越少 這都是拿大家辛苦錢補助的4
新生兒不到十四萬對台灣其實是好事 台灣搞到少子化的窘境是因為六七十歲那一代的人生太多 現在只是校正回歸而已 你們想想 台灣只有三萬六千平方公里(居住面積可能還會減少三分之二)1
其實很多人都沒掌握到重點 包含政府 才會花大錢弄什麼少子化辦公室 這種類酬庸組織 厂 要讓女性願意生育5
傻空最愛的居住正義大國新加坡 出生率倒數 房價便宜常被拿來對比的日本 出生率倒數 整天拿房價出來嘴擺明魯蛇不看數據1
我聽你在嘴 跟房價 物價 工作環境 育嬰假 早衰 托兒 公私幼 公園 行人安全 計程車有沒有氣座 水電費 外食 油價3
這個之後就是要靠引進新移民啦~ 不要忘了現在台灣的GDP已經超越日本 對東南亞國家來說絕對是有吸引力的 政策只要稍微鬆綁一點 而且限30歲以下11
原因是我說的這樣啦 不生小孩 問題很簡單 就是給錢 普通版的開銷 生一個小孩 50萬X
我突然想到臺灣當局要如何解決生育率過低的問題。 首先,取消一夫一妻制,男人開放可以三妻四妾,只要財力許可,要娶多少位妻子都隨心所 欲。 然後取消近親通婚,表親堂親也能成親。 再來強姦罪除罪化,開放男人四處留情,隨意播種。
爆
[問卦] 台灣2030生育率目標要提升至1.4,可能嗎為提升生育率,政府已積極推動「我國少子女化對策計 畫(107 年至 111 年)」營造「0-5 歲全面關照」之友善育兒環境,期透過擴大公共化教保服務量、建置托育準公共化機制以 及擴大發放育兒津貼等具體策略,積極營 造友善育兒環境,提升國人生育意願以達到 119 年之 生育率回升到 1.4 人之政策目標。14
[問卦] 少子化有救了!網友爆最佳解法?台灣統合生育率已在2021年低於1,超越前世界最低的韓國,生育率急遽下降已成世界奇 觀。台灣政府推出各項挽救計畫均成效不彰,此時有網友提出驚人解法。 A.全面禁止墮胎,墮胎涉犯刑法 可挽救三十幾萬胎兒性命,每年新生兒可暴增至五十萬以上,為當前生育數五倍,又稱五 倍政策21
[寶寶] 提議嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品標章提議內容或建議事項: 人口負成長的時代來臨,政府推動提升台灣生育率,卻只一昧的補助金錢:不管是育兒津 貼、托育津貼、公立、非營利、準公共幼兒園…..等一大堆的津貼,講白了就是拿錢鼓勵 你生小孩,很大一部分的家長要的不是津貼,而是小孩能「安全」,「食品安全」、「人 身安全」、「交通安全」、「校園安全」…..等,我們要的只是小孩能平安、安全的長大
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在