Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬
原因是我說的這樣啦
不生小孩 問題很簡單
就是給錢
普通版的開銷
生一個小孩 50萬
多一個房間 500萬
學費雜費一年20萬x18=360萬
基本生活開銷一年12萬x18= 216萬
以上台北窮養方式total都要1126萬
還不能出什麼差池
至少一個小孩要花1000萬
所以大概生一個補助1000萬就會提高生育率
生一個補助1億 大概16-60歲都會想生
————-
不過 政府沒錢 很可惜 QQ
But 不是有4500億?
試試一個補助1000萬
明年多4.5萬個baby 輕輕鬆鬆
※ 引述《psw (ICK)》之銘言:
: 可笑的是
: 近年大大補助人工授孕
: 一次給一個女都幾萬起跳
: 結果還是越生越少
: 這都是拿大家辛苦錢補助的
: ps當初在花大錢補助人工授孕時有主計發新聞說,主要原因在生孕年紀延後
: 結果光頭哥還是用力花錢補助下去
: 結果就是新聞看到的,
: 越生越少,
: 少到破紀錄
: 笑死人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一個補助200萬 就有人生了啦
真的假的? 這樣明年就多22.5萬baby了
※ 編輯: amordelcor (223.136.155.156 臺灣), 01/02/2023 16:31:32一個小孩到成年不需要這麼多
都算給你了
只補助一年??後面17年吃什麼?
你是一年花1000萬?
※ 編輯: amordelcor (223.136.155.156 臺灣), 01/02/2023 16:35:08這樣太貴,政府還寧願灑錢綁樁,開移民進來,比較便
宜也比較快
每年都能4500億歐
印呀
sorry,是我看錯
其實我認識滿多想生二胎的
同樣200萬,補助老人跟嬰兒,哪個能較快拿到回報?
但經濟不允許而已
老人投票率高又死忠,年輕人不爽就不投或不出門
我周邊要生到兩個以上 大多數光男生薪水都是百萬起跳
百萬生2個? 你是指月收吧…
只有兩個例外的是雙胞胎無解
同事通常第三胎才會是經濟因素,不生兩胎通常是不想生
年收啦 但我這不是台北
夫妻加起來大概年薪兩百
我主管準備生第三個 老婆全職 但他岳父很有錢就是了 年收
大概300+
有哪個國家會補助這麼多?
不生多數不只是經濟問題,現在不只是生不生的問題
不想結婚,離婚的比率也超高
現在的人 家庭觀念,傳宗接代觀念也淡薄
現在性開放,又沒刑罰處罰外遇的比例超高,結婚生子,離婚
了要自己養
多數人寧養寵物也不養小孩
https://reurl.cc/28A7zX 發展經濟 犧牲共同體 內鬥
真的認識不結婚沒關係 只生一個馬上給五百萬 還是不想生
學雜費估這麼高 你是要唸多高級的學校還是有所本啊
你的數字嚴重失真啊 還是你特別花錢?
愛花錢不是壞事啦 只是你要賺的到這麼多
這叫窮養 笑死人 天龍人吧
47
首Po政府2022年超徵4500億元稅收,「還稅於民」話題近日受熱議。婦產科醫學會指出,2022 年出生數跌破14萬大關,僅約13.8萬人出生,是台灣光復後最低的一年。政府目前投入不 到1%GDP於建構備孕、懷孕、生產、產後育兒等友善生育環境,出生率吊車尾是必然結果 ,幼兒園及大學倒閉潮在5年內會就發生。 內政部去年12月初曾公布過,去年前11個月累計僅約12萬6千多名新生兒出生,減幅達到96
可笑的是 近年大大補助人工授孕 一次給一個女都幾萬起跳 結果還是越生越少 這都是拿大家辛苦錢補助的4
新生兒不到十四萬對台灣其實是好事 台灣搞到少子化的窘境是因為六七十歲那一代的人生太多 現在只是校正回歸而已 你們想想 台灣只有三萬六千平方公里(居住面積可能還會減少三分之二)7
看了一下民進黨的我國少子女化對策計畫(107年至113年) 當中提到,我國的少子女化新對策包括 1. 提升生育率; 2.實現性別平等(平衡就業與家庭); 3.減輕家庭育兒負擔,包括加速擴大公共化教保服務量,以準公共機制補充平價教保,育兒1
其實很多人都沒掌握到重點 包含政府 才會花大錢弄什麼少子化辦公室 這種類酬庸組織 厂 要讓女性願意生育5
傻空最愛的居住正義大國新加坡 出生率倒數 房價便宜常被拿來對比的日本 出生率倒數 整天拿房價出來嘴擺明魯蛇不看數據1
我聽你在嘴 跟房價 物價 工作環境 育嬰假 早衰 托兒 公私幼 公園 行人安全 計程車有沒有氣座 水電費 外食 油價3
這個之後就是要靠引進新移民啦~ 不要忘了現在台灣的GDP已經超越日本 對東南亞國家來說絕對是有吸引力的 政策只要稍微鬆綁一點 而且限30歲以下X
我突然想到臺灣當局要如何解決生育率過低的問題。 首先,取消一夫一妻制,男人開放可以三妻四妾,只要財力許可,要娶多少位妻子都隨心所 欲。 然後取消近親通婚,表親堂親也能成親。 再來強姦罪除罪化,開放男人四處留情,隨意播種。
50
[問卦] 年薪130萬到底怎麼買房養小孩假設夫妻合計年薪130萬,北北基桃房價隨便都要1200,貸款接近1000萬,以1000萬計算 ,貸款30年,每月要負擔35000以上,一年42萬,兩人生活費15000一個人,兩人一年開銷 36萬,130-42-36=52萬,每年雜支電話費、水電費、保養、油錢、車資等大概抓10萬,還 不包含要負擔的保險等等,一年能夠多30萬就了不起了,如果生一個小孩,板上有位大大 分享小孩一生出來就噴70~80萬,我們當他是富爸爸,直接砍半用40萬抓,每個月養小孩19
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)不生小孩 問題很簡單 就是給錢 普通版的開銷 生一個小孩 50萬 多一個房間 500萬8
Re: [問卦] 沒人發現一堆鄉民把養小孩費用吹很高嗎!幫大家算一下台北養到18歲普通版的 生一個小孩 50萬 多一個房間 500萬 學費雜費一年20萬x18=360萬 基本生活開銷一年12萬x18= 216萬9
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?稅收超徵3000億... 假設生一個小孩在六歲前每個月發2萬補助 假設連續六年都有30萬新生兒 6*30萬*2萬=360億 /一年3
Re: [問卦] 少子化的主因?少子女化算是小英政府除了不蓋社宅 另一個有感政績 要知道 現在生養小孩多貴 你有小孩 沒能力給他一間房子(2000萬)2
Re: [問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂我還沒生小孩,我是不知道有孩子快不快樂 但是我不相信養小孩要花1000萬 我父母養我花最多的費用,應該是大學的學費 5萬×8學期=40萬 然後以我現在工作出社會一個月開銷算2萬1
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率跌破1了都沒人關注!少子女化算是小英政府除了不蓋社宅 另一個有感政績 要知道 現在生養小孩多貴 你有小孩 沒能力給他一間房子(2000萬)- 市府的政策會無效 其實就不清楚問題在哪 當然我們都知道是沒錢要補助,但不知道該補助誰、怎麼補助 答案很簡單,該補助的對象,就是到醫院準備墮胎的成年男女 從醫院下手,讓選擇墮胎的人也可以選擇生下來領取補助 那些補助?其實只要公宅優先住,政府集中托嬰,公幼優先讀,
2
Re: [問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率?問題很簡單 就是給錢 幫大家算一下普通版的開銷 生一個小孩 50萬 多一個房間 500萬1
Re: [討論] 前11個月僅12.6萬名新生兒這國家對兒童本來就不友善 記得台中之前不是有傳出虐嬰 中央跟地方政府也是輕輕放下 說沒錢照顧新生兒 給老人的補助倒是花的很開心 像台北市老人津貼不就給好幾億 還沒有排富
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。