[黑特] 反戒嚴公投？我到底看了什麼？
根據我國戒嚴法第一條
戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。
總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。
宣告戒嚴是要要立法院通過或追認的
這法律明文規定的事
還需要什麼公投？？？？？？
你們這些人身為‘’立法委員‘’耶
應該最懂法的人 搞這什麼破東西？
真的覺得藍白粉這麼好騙？？？
對 我錯了
藍白粉真的就是讀書犯法
--
讀書真的犯法啊
藍白就智障
更生人、太妹、法盲咆哮雞，最爛的一屆
最好笑的就是這點 要反戒嚴 國會就
法案違憲就算了，連公投都要違憲
能阻止戒嚴 因為戒嚴需要國會同意
國民黨人均法盲 人均文盲
不要被標題騙了，國民黨的公投哪次標題
跟內文相符= =
九成不會成案，到時候再罵賴清德獨裁
藍白腦看這些低能兒耍腦的時候怎麼就變
啞巴了
60%：
但他們這個案文也很難寫啊，死刑就真
的沒有廢除，是要怎麼寫？還是用公投
來反駁釋憲？
大罷免不就是為了讓民進黨在立法院
成為絕對多數，好在實施戒嚴時不會
有立法院阻擋，賴清德有吸收韓國的
教訓
程度太差 出來增加罷免動能
樓上的朋友請讀一下戒嚴法相關規定
本國的戒嚴法是必須要有立法院追認
越來越覺得國民黨的支持者很可悲
立法院不追認戒嚴會失效
他們支持的政客竟然都是這種程度等
級的法盲文盲
不如公投免繳稅，也許多點人贊成
更好笑的是 這些人竟然還有臉修法律
而他們有臉修法律的原因 就是他們的
支持者把票投給這種法盲文盲
藍白共 越看越可悲
民進黨絕對多數，立法院絕對會聽從
黨意追認戒嚴，小英8年就證實過了
唯一戒嚴過的國民黨推 反戒嚴公投
， 要死拎北了
笑
裝忙 假裝有在做事
何時有反繳稅公投啊？
我比較想要反蔥粉公投 把蔥粉趕出台灣
藍白貪污正常 讀書犯法 體諒一下
就算是大罷免後綠營變成多數 也不能現在就
公投 （攤手）
我連理都懶得理那個傢伙 你人太好了
※ 編輯: jackie0414 (42.75.199.87 臺灣), 03/17/2025 11:42:05藍白委騙讀書犯法的藍白粉正常
立院多數 要反戒嚴直接否決追認就好啦
藍白就垃圾廢物，舔共又低能
浪費資源
沒救了 一堆智障
立委懂法？你看那支把老公外遇寫進論
文的支那立委，你還期待什麼
這樣講有哪一件事能公投？？哪一件事不
在政府執掌範圍？？？？
怎麼這麼可憐阿 哈哈哈哈哈哈哈
而且總統確實有職權直接戒嚴 你貼憲法打
臉自己幹嘛 笑死
法盲立委
反正低能綠狗党執政 什麼鬼都能辯 台灣
人要看清楚阿 哈哈哈哈哈
真是恭喜綠狗執政 以前反的現在都能反正
還有人幫腔阿 哈哈哈哈
11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==這就代表你還不夠了解民進黨 你以為軍事審判只搞軍人? Nonono 戒嚴第1條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法6
[討論] 立法院應速修改 戒嚴法 !!第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱： 戒嚴法 修正日期： 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交![[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg "[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?")
4
Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍依據中華民國軍事審判法，如果總統宣告戰時或戒嚴，就可以適用軍事審判法。 不需要再修法，詳見下列條文。 法規名稱： 軍事審判法 修正日期： 民國 108 年 04 月 03 日 第 7 條2
[討論] 台灣又向戒嚴邁進一大步 你媽依《戒嚴法》第一條規定，在戰爭或叛亂發生等國家處於緊急狀態時，總統經行政院會議議決、 「立法院」 通過等程序，有宣告地區或全國戒嚴之權力。而在情形緊急時，總統得經行政院之呈請，先宣告戒嚴，再於一個月內提交 「立法院」 追認。由此可知，宣告戒嚴是總統之權力，但同時須經行政院議決、1
Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由：台灣戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。![Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由：台灣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-03/656/20241203005877.jpg "Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由：台灣")
1
Re: [問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?戒嚴法 第一條 1.戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 2.總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 這是我國戒嚴的方式1
Re: [討論] 如果民進黨以後在野？理論上就會如同國民黨目前正在推行的「改革」 美其名是要減少普遍存在的貪污、腐敗現象，但實際上是要牽制對方的行政自由，這應不 會是執政黨樂見的 只是這些要這樣玩的話，就會像「迴旋刃」一樣，直接打回民進黨的頭上，且怪不得任何 一造...
Re: [新聞] 台灣會不會走向戒嚴？ 卓榮泰：不可能真有這種事的話，尹錫悅大概會先喊「幹嘛要學我們」之類的話 畢竟他在宣告戒嚴的時候，已經表示目的係在於「剿滅從北反國家勢力」，但最終不被在 野陣營買單 北韓見此也正狂笑中，足見感情上的不齒 但以台灣的環境來看，在歷經過去的教訓後，應該沒有空間再限縮人身自由了吧...