[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨
1991年11月10日,由時任行政院院長郝柏村指示興建室內體育場,並在1993年將巨蛋列入國家重大建設。
遠雄在2005年要求變更協力廠商,當年9月馬市府宣布BOT流標,想和遠雄解約,結果被行政院公共工程委員會擋下。
2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府
簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時任臺北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期,特許期到2062年。
2010年12月9日,大巨蛋通過臺北市都市設計審議。2011年5月26日,有條件通過環評,6月16日都審原則同意。6月30日,取得建築執照,依照合約需3年內完工,11月16日完成融資。2012年4月17日動工。
2024年3月30日,中華職棒35年開幕戰在臺北大巨蛋舉行,由味全龍主場出戰樂天桃猿,為國
內職棒史上在大巨蛋的第一場正式比賽。該賽事共有2萬8,618名球迷觀戰,締造國內職棒史上單一場次最多觀眾人數紀錄。
=====
台北有大巨蛋
忍不住感謝馬英九
感謝國民黨
如果是民進黨繼續執政台北市
就不會有大巨蛋了
謝謝國民黨、馬英九興建大巨蛋
也謝謝國民黨、蔣萬安完成大巨蛋
仔細想想,關於大巨蛋,要謝的人太多了
謝謝台北市民
沒有讓民進黨拆了大巨蛋、蓋公園
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
確實 民進黨只會擋大巨蛋 蓋好只會蹭
演唱會漏水又會罵 聽說遠雄不是說很難修
我忍住了
真不知道台灣人怎麼會選出這種綠畜
國民黨確實為運動選手付出很多,連高雄國訓
中心都是馬總統任內規劃建設
反觀整天只想拆蛋的垃圾狗畜生資進人渣黨
當初靠北 高鐵的不知道是哪些人
李述德表示
馬英九總統還呼籲大家不要搭高鐵,因為高
鐵很不安全
Team Taiwan
怕人家忘記嗎囧提名雨刷膩
馬時代真的經濟廢 體育也廢
別忘了,馬狂擋軍購69次,導致買不到潛艦
雀十 若藍營繼續執政 台灣就成特區了
現今,KMT的中國利萎們,打算狂砍潛艦預算
如果你腦袋瓜子夠靈光 你就會忍住 不
會這麼衝動
馬粉又發作了....
推
吳健保都不知道是哪一黨的
阿北: 還好沒我的事,我什麼都沒做
阿北不分區的蔡春綢可以查查他什麼人啊嘻嘻
簽賭是哪一黨的
故總統馬公這個活死人有啥好感激的
??馬時代天天吃鍋貼,怎麼DPP執政八
年了就開始奪牌拿冠
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴4
Re: [新聞] 專訪/大巨蛋風光開幕 柯文哲喊不堪回阿北加油 回想你當台北市長的建設 歷歷在目 也都做得很好 現在的蔣市長想收割都沒東西可以收割6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償2
[討論] 講白的,拆大巨蛋是民進黨拿來奪權用的大巨蛋是誰搞在松菸廠的? 陳水扁 大巨蛋是誰找遠雄亂搞的? 馬英九 誰說要拆蛋的: 柯文哲(魁儡) --- 1995年,市長陳水扁成立「巨蛋催生小組」,規劃在"松山菸廠"興建巨蛋。4
Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便根據維基百科: 2004年5月,遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯 盟」獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人,開始與臺北市政府議約。 2004年 9月,竹中工務店等廠商聲明退出台北企業巨蛋聯盟,並向臺北市政府表明申請計畫內的興 建內容及設計為其智慧財產權,任何人不得使用。遠雄在2005年要求變更協力廠商,當年九4
Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?據我了解..............。 臺北大巨蛋(英語:Taipei Dome,或稱:臺北文化體育園區,官方名稱:徵求民間參與 興建暨營運臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案) 由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。 主體為一座室內棒球場,即俗稱的巨蛋。1
Re: [新聞] 看不見全面規劃! 台北首都「演藝產業」小巨蛋是台北市立棒球場的原址拆掉重建 所以吵到附近居民只能算非戰之罪 大巨蛋的部分 則是由郝柏村規劃 1995年時任臺北市市長陳水扁成立「巨蛋催生小組」,
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧