[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊
人家這一擊就是單單討論財劃法
這個國民黨代表說不出個所以然
惱羞成怒居然攻擊「難怪你會被罷免」
......
老k
要作功課......
拜託......
https://i.imgur.com/pVZo9qG.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後旁邊韓國瑜被罷免表示:
推
現在雜草的代表型啊 講不出道理只好人
→
身攻擊 超可憐
推
他們哪需要做功課,他們只需要說都民進黨
→
的錯就好
推
當初就狗黨跟台中貪污犯顏寬發起罷免的,
→
還有臉講哦,垃圾0掏
噓
3Q懂財劃法?
推
3Q絕對比0掏這廢物懂啦
→
0掏是三小 有進去過立法院大門?
推
那個肇逃仔應該也是不懂 別太高估他
推
3Q比0濤懂 至少有做功課
→
0濤仇恨值超級高,根本無料,然怪論文
→
抄襲
推
三Q什麼都懂好嗎? 被罷免是選民自討苦
→
吃
→
建議各位看到這個弱智就轉台不要給他
→
流量
推
推文的雜草 也是跟0濤一樣沒料的論述
→
說肇逃的早就和解了 看看違停不認錯的
推
藍白男神
→
和解後的還要拿出來講!? 那要不要講韓國瑜
推
所以今天韓國瑜為什麼在高雄會被罷免
→
他連論文都大篇幅抄襲 怎麼可能懂財劃法
推
難怪綠畜說肥燦有還500萬就不是貪汙 笑死
推
跟牠扯論文牠一定秒安靜
→
那嘴臉真的有夠佞太監
推
3Q當然沒有什麼都懂 但他會做功課
→
0濤明顯就是吉娃娃 只會鬼叫
→
叫賴士葆出來說說,拿掉這一大筆錢,各種地
→
方薪水福利和建設支出仍是中央負責,中央政
→
府有辦法正常運作嗎?賴士葆是藍營資深財經
→
立委,早年大學很少時,賴當過政大企研所長
→
比殷瑋還沒料的那個男人
→
看到他都轉台
推
同樣看掉到這咖小就留言拒看然後轉其他
→
政論節目
→
元之起碼不會凹得這麼沒水準
推
藍白真的是民選以來最爛的一屆立委
推
藍腦很愛比人口為啥一個鳥不拉屎的馬祖
→
人口不到15000可以分61億啊操
→
照你們邏輯馬祖別說拿61億,一億都有問題
→
吧
推
0掏是個用公費出國,但不給他購物時間
→
都會叫囂的人
推
抄襲仔
73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市X
[討論] 陳其邁跟乞丐一樣我韓粉 這次財劃法最大的變更 其實就是所得稅分配10%改25%給地方 財劃法變更後,高雄拿到的錢變少 不就是以前全靠中央很多補助嗎5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰?RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢? 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億3
[討論] 財劃法修改後,應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是,你錢變多,路還要中央蓋,沒道理吧2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲2
[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯 才知道原來最近是在炒財劃法 然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風 很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過 可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?1
[討論] 財劃法可以阻止沈伯洋自肥嗎財劃法可以阻止沈伯洋自肥嗎 沈伯洋好像氣噗噗 民進黨是不是本來打算丟一堆國防預算給黑雄當民防組織什麼碗糕的 好氣喔 --X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後,各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來,台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要