[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?
剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯
才知道原來最近是在炒財劃法
然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風
很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過
可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?
怎麼現在又翻臉不想過了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果民進黨想過為何過去8年都沒動？
→
綠畜就打臉自己
→
凡事侵犯到黨的利益 一律違憲論處
推
違憲處理就好啊,反正球證,啊是大法官都
→
是自己人
推
是一堆藍白在侵害國家利益吧
→
不騙人，不雙標還叫民進黨？
推
民進黨以為自己能永遠執政啊
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼？如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼？ 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法，民進黨昨（11日）批評，中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元，藍白聯手的自肥《財劃法》修法，竟要增加約1兆 : 5000億元，恐拖垮國家財政，今（12日）再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡，直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。6
[討論] 反對財畫法修正 但卓榮泰先示弱了乳題 今日開議，立院請低配版蘇貞昌院長等一干官員上台備詢 針對即將修改的財劃法，低配版蘇貞昌表態反對並且說這8年中央給地方補助已超過2000億 而且現行財劃法行之多年，「大家執行起來最有把握」4
Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用其實老柯的態度很清楚啦 為什麼不願意辯論國會改革法案或是財政劃分法 就是這些法案都是 叫做破壞執政 如果今天是民進黨在野而且多數的話，絕對是跟民眾黨聯手通過國會改革法案跟財劃法啦 今天國會改革法案或是財劃法 事實上都是中性的 都是強化監督跟降低中央政府的權力![Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用](https://i.imgur.com/29A4qsHb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用")
4
[討論] 周玉蔻在臉書嗆王世堅昨天財委會在搞財劃法 王世堅又惹惱周玉蔻了 奇怪了周玉蔻到底什麼咖啊？ 怎麼能整天雞雞歪歪![[討論] 周玉蔻在臉書嗆王世堅](https://i.imgur.com/nyxiIj6b.jpeg "[討論] 周玉蔻在臉書嗆王世堅")
3
[討論] 財劃法修改後，應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是，你錢變多，路還要中央蓋，沒道理吧2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --1
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟：只搞建議在野黨趕緊順勢推動財政收支劃分法 這兩天新聞有說不會推出院版 可見民進黨八成會卡這個法案 現在民進黨所有胡說八道的東西 全部可以反打回去 反對財劃法就是卡地方政府預算 不顧民生 通通反彈給民進黨 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤我覺得還不錯阿 就讓民進黨去ddos大法官 之後還有財劃法跟一堆法 我就看民進黨可以提多少釋憲 --
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")