Re: [討論] 柯文哲特支費600萬跟陳佩琪ATM金額太巧了
我是覺得柯文哲應該沒有愚蠢到直接把特支費拿去給自己用
但是間接的呢?
根據新聞報導 端木正的富邦董事薪水要回捐
民眾黨的很多人也疑似需要回捐
那拿這些績效獎金的員工或黨工需不需要回捐?
錢進到民眾黨再到木可或是直接授權金給柯
這樣有比較高明嗎?還不如直接找余文比較快
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言
: 剛看政論節目 Live直播
: 現場直接算柯文哲當8年台北市長 可以有多少特支費 可以用
: 市長特別費 每月15萬、1年180萬,柯文哲當8年合計有1440萬
: 然後剛剛陳佩琪又發文說 11/7被廉政署叫去問話 就是問她柯文哲的特支費
: https://i.imgur.com/vUVIzJH.jpg
: https://i.imgur.com/56qCcM2.jpg
: 那這消失的629萬 柯文哲花去哪了 ? 加上之前陳佩琪去ATM 分批存入到個人帳戶及
: 三名子女帳戶 達60次 狂洗600萬
: 柯文哲的特支費跟陳佩琪去ATM分批存入的金額 巧合到不可思議
: 柯文哲該不會真的連特支費 都拿來貪吧 ?
: 之前馬英九特支費才出過事,後來用大水庫理論 再找余文出來扛 才沒事
: 柯文哲有余文要幫他扛嗎 ?
: 高虹安上次出庭也是用大水庫理論 結果被法官判7年4個月
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
競選補助款都拿來買商辦了 別急著下定
→
論?
→
端木正的富邦董事薪水要回捐 XD
→
出事 還全推給他 應該很幹吧 XDDD
→
端木供詞 起訴書/判決裡 一定很有趣
→
這把年紀 也不用太擔心影響生意了
推
研究過貪汙文哲這個人就知道 他的邏輯一直
→
以來都是自以為自己最聰明 自己想的到的別
→
人不可能想的到 貪污也是一樣
→
自己的貪汙手法怎麼可能會被發現
→
然後...然後就現在這樣了
推
特支費也要有假發票洗出來啊
→
晚安手上有檔 可以有市議員去要一下
→
民進黨也一樣要回捐 有哪個黨不用?
推
其實佩琪是時間旅者,回去把特支費給員工
→
回來串證的啦,不然阿北怎麼可能需要串證
→
才知道特支費是給員工,如何
→
特支費當獎勵金,有匯款紀錄。 總
→
共有扣打1400萬,匯出多少 剩下多
→
少? 而且 陳佩琪為什麼有這個資料
34
[討論] 謝震武傻眼:木可回捐?還款?柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨,成本約292萬18
[轉錄] 鍾年晃FB:會計師叫端木正民眾黨備位立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾年晃FB 3.轉錄內容︰ 幫柯文哲總統選舉申報政治獻金的簽證會計師是端木正。8
Re: [討論] 原來當初端木正的獨董薪水要回捐給tmd不反串 這個你畫錯重點了 他回捐這件事情有爭議是因為他是 獨立董事 結果你薪水還回捐民眾黨 靠杯你等於自己證明你是民眾黨派來的人4
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎政治獻金是有規範的 用於政黨活動 目前看起來就是間接的 民眾黨把政治獻金拿去買柯文哲肖像權費 而X
[舊聞] 當富邦獨董需「回捐」?林冠年曝:給民1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 三立新聞網- 被派去當富邦獨董,竟然要回捐薪水給TMD 獨董是台北市派任,但薪水卻要回捐給TMD 更別說獨董一職,是一個外部對銀行的監督職責, 回捐薪水,等於完全藐視這個工作的職能。 柯文哲罵人家獨董是拿來酬庸,
- 根據端木正之前流出的八卦 從富邦獨董得到的錢 還要回捐給民眾黨 484也該查一下 這些薪資跟獎金有沒有回捐啊? 也不一定有罪喇 畢竟小草最愛自願回捐惹 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?