Re: [討論] 如果是你會怎麼寫加權抽獎程式？
※ 引述《matatabi (matatabi)》之銘言：
: 偉大的症腐
: 公部門抽獎還暗藏了未公開的加權方法
: 讓少數獲得密技的人狂尻大獎
: 如果換成你會怎麼寫這個加權呢？
: 小草怎麼抽都抽不到
: 有黨證的保證頭獎
: 這樣應該不犯法吧？
: 規則都在那，只是沒公告而已
: 嘻嘻
是調權重 不是作弊!
是調權重 不是作弊!
是調權重 不是作弊!
絕對不是作弊 所以要說3次!
民進黨政府怎可能會作弊?
如果你覺得有 那你有可能就是中共同路人!
就是稍微調過權重 + 運氣很好
所以就同樣幾個人連續中很多次大獎~ 就是這樣
不滿意的人
如果有違法的證據 你可以去告!
如果沒人找得到違法證據
整件事情就這樣定了!
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析，該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張，且平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/3ZGM6bOb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
46
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/dN4AkN3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
17
[問卦] 調整權重不是作弊？欸，奇怪捏，就是那個啦，今天聽到有人私自調整程式權重，讓某些人更容易中獎。 阿乾，然後說這樣不算作弊啦，只是單純獎勵積極參加者，事先沒說而已。 靠夭喔！！這樣忽然一堆東西都解套了啊。 我公司今天加班費也只是權重調整，分一些到公積金啊。 我他媽今天處理都更容積率，也只是權重調整，讓某些積極參與的財團有更大面積，![[問卦] 調整權重不是作弊？](https://i.imgur.com/H26wLzub.png "[問卦] 調整權重不是作弊？")
7
[問卦] 樂透開獎的球 減輕球重 算調權重嗎開獎的球 在球桶裡吹啊吹 若是 這期 將某六顆球6
Re: [問卦] 抽獎調整權重，是合法的嗎？？調權重要看怎麼調阿 正常的調法 1.幾張發票就是多少權重 作弊調法 1.特定ID針對特定獎項的權重為100%3
[問卦] 很玄只是拿掉獎項非作弊現在正紅的調高權重非作弊 如果照這樣的想法 很玄也只是拿掉獎項 也沒有作弊吧 大家不要針對3
[問卦] 會調整抽獎權重的抽獎活動多嗎?小魯書讀得少 第一次聽到越積極參加會增加抽獎權重 也就是說放越多抽獎券的人中獎機會已經比較高以外 還要調高他的權重，究竟調到多少也沒人知道 難怪用電腦程式抽獎大部分的人都覺得沒公信力2
[問卦] 白癡沒作弊全科考滿分？同學阿財是班上公認的白癡 三年大大小小考試最高只有8.7分 結果最後一次畢業考居然全科滿分 同學都不相信 因為就算答題全部都猜對
[問卦] 古爾丹跟財政部誰比較會作弊?古爾丹作弊後就被人拉下來了 財政部開記者會昭告天下自己調過中獎權重 是不是也該被拉下來? 為什麼看起來好像要安全下庄了 有沒有古爾丹跟財政部誰比較會作弊的八卦?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次