[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
記得以前立委時期
就是講話很無聊 一板一眼嚴肅
但當市長開始，不知道請了什麼幕僚
開始演親民年輕、會開玩笑路線
感覺就是為了選總統的人設在作準備
大家有感覺到嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.58.173 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sucksboy (110.28.58.173 臺灣), 11/25/2024 15:33:25
推
想走韓國瑜路線？
推
確定不是失智路線嗎
→
有嗎 始終如一的草包阿
→
幕僚的程度似乎不怎麼高
→
消除獨裁DNA？
→
看他在議會像個沒報告就不會講話似的
→
被拉正幾次了 笑死
→
自從他與簡書佩對罵後，對他好感度大減
→
打錯，是簡書培
→
難怪不想放李四川走
→
台北人智力測驗永遠都這樣嘍，難怪
→
人口一直外移
推
但幕僚的操作把蔣公子的蠢樣攤在陽光下
→
了，這樣的人設有好嗎？XD
→
黨內其他想上位的人 會叫好
→
就人民喜歡看啊
推
苗博雅質詢時，他會一直看著局處首長。
推
他鐵票穩穩的 保他連任綽綽有餘 想更
→
上一層樓就沒那麼簡單了
→
民進黨都開始擁護中華民國憲法了，改個人
→
設很重要嗎？
→
越來越無能，走智缺路線？
推
連姓都改了^
推
學柯文哲當小丑阿
推
想搶小草票，護航柯文哲 到了難看地步
推
學馬英九：Long stay、攏係假
→
當台北市長 其實當得很沒存在感...
→
認真說，他急了，這次蹭不到，民進黨9年
→
執政拿到世界第一，跟他一點關係都沒有
→
，開始心急荒腔走板
推
他的幕僚是跟他有仇嗎
→
就國民黨演員路線啊，馬狗那套
66
[討論] 柯文哲選總統幹嘛要走綜藝咖路線、誰教的之前賴清德在年輕人民調落後那時期 也就是侯老三那階段、柯文哲年輕票大幅領先 就有綠粉在Line社群 建議賴清德要搞抖音 改變人設 拍一些影片來討好年輕人 我大力反對 我認為所謂的改變人設 應該是讓選民看到賴清德、私下不為人知的一面 而不是把賴清德從一個拘謹、穩重的總統候選人![[討論] 柯文哲選總統幹嘛要走綜藝咖路線、誰教的](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYViBYKGUwDw==&rs=AOn4CLAg4n4QgwIjR6l6ir-cIGdWhill3w "[討論] 柯文哲選總統幹嘛要走綜藝咖路線、誰教的")
18
Re: [討論] 民進黨的下一個儲君是誰蔡英文的資歷可能是有史以來最完整的儲君 陸委會主委 不分區立委 行政院副院長 黨主席6
Re: [黑特] 真沒人發覺這波對陳時中很傷嗎？少那邊帶風向。 傷？ 我倒是認為沒有影響，真要說，我甚至懷疑是加分。 我自己真實生活的臉書有加大概兩到三百人， 裡面常貼文的，大概二十到三十人，7
[討論] 阿中的覺青式宣傳還要多久？大家嚎。 阿中最近太慘了， 根本就像是天下圍攻。 真心覺得他的競選團隊很爛， 一直讓他走年輕、親民的宣傳路線。4
[討論] 2028應該是蔣萬安代表國民黨1.蔣萬安血統純正 2.蔣萬安在國民黨內勢力大於盧秀燕，盧秀燕沒錢錢 3.盧秀燕=侯友宜2.0 4.蔣萬安該硬就硬，之前當立委的時候在勞基法修法那次 5.蔣萬安路線不是非常深藍，他聲援反送中、說韓粉不理性等等5
Re: [討論] 為什麼國昌老師沒有魅力？市場定位混亂 沒有自己的人設 民粹路線和學術路線本來就衝突 民粹主義領袖韓國瑜和柯文哲 他們共同特色就是主打庶民 親民 黃國昌講話太學究 不有趣2
Re: [討論] 明知道蔣萬安是馬英九2.0，為何還支持: : 現在很多藍粉對馬英九還是有恨，對他很失望，明明都知道蔣萬安就是馬英九2.0，為什 : 麼還是選擇支持他，對他寄予厚望啊？ 可是總統大選又不是只有藍粉能投票 不然你KMT還能派誰出來選總統
Re: [新聞] 影／呼籲黨內不要繼續內耗 徐巧芯：應強羅小強和徐大芯這二位最近 動 作頻頻 不只殺其它黨的 ,也順便坑了其它縣市自家黨 在鐵票區其實不用這麼做 ,所以很納悶這麼做是為了什麼 傳統國民黨很重視包裝+血統, 這包裝包含顏值,外型,人設 ;血統就是有個大老級的好爸爸
![Re: [黑特] 真沒人發覺這波對陳時中很傷嗎？](https://i.imgur.com/QPjcPEMb.jpg09/04 "Re: [黑特] 真沒人發覺這波對陳時中很傷嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")