[討論] 奇怪小草這次怎麼沒洗偵查不公開?
我記得阿北被一群人衝塔那兩週
雜草幫狂洗偵查不公開
只要新聞還是週刊還是什麼其他群組流出來的小道消息
基本上就是先洗200篇偵查不公開,要北檢不要亂放消息
啊怎麼這次004號元祖大柯粉出來說阿北屎定了
雖然還是有雜草在罵
但怎麼沒人在洗偵查不公開了?
是知道這招已經沒效了
還是覺得阿北真的屎定了勒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.36.83 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sikadear (36.229.36.83 臺灣), 12/01/2024 08:15:06
推
洗了也沒用 還是照公開啊
→
已經在倒數 004 003 002 001 阿北屎定了
推
因為本來就都是民眾黨的在公開
推
004沒有需要分民眾黨的錢跟權,像
→
那些檯面上的民眾黨公職人員一樣,
→
需要昧著良心說話。她呈現廣大的純
→
支持者的心境寫照,阿北羈押至今,
→
爆料一件件出,民眾黨也無法反駁。
→
連最一開始的假帳說嗎要查,民眾黨
→
到現在還有在查嗎?
→
想害死阿北的畜牲黨內最多啦
推
假帳已經翻頁了啦,現在是洗政治迫害
推
對證人無效啊 而且pg自己也在公開
→
現在是後阿北時代了 連pg都在收拾東西
→
惹人厭的草越喊越讓人想公開惡狀
推
金流找到了嗎?起訴了嗎?判刑了嗎?
→
被關了嗎?死了嗎?
→
不都是民眾黨黨員在爆嗎
→
謝國樑200萬之後 聲音變超少
8
[黑特] 不是說好的偵察不公開?現在是怎麼樣? 今天怎麼又有謝家族200什麼的 不是說好的 偵察不公開嗎? 明明柯文哲被扣的USB是檢查官扣的 為什麼週刊都知道 都爆出來7
[討論] 柯文哲有可能掛尿袋具保就醫嗎?我們阿北已經在土城 住了逾1個月了 在這1個月來 檢廉幾乎週週有進度 也讓我們這些小草兒 看到阿北不同的一面 現在是怎麼樣? 不是說好的 偵察不公開嗎? 怎麼每週都有偵察進度 各大電視媒體也爭相討論5
[討論] 京華城案是偵察不公開的例外之一如果是基於重大公共利益目的,也可以例外允許公開部分的偵查內容或程序。例如,涉及社會重大犯罪事件時,偵查者如果將部分內容透露給新聞媒體,可以主張公益阻卻違法 容積率是公共財 京華城法院認證違法多了200億的巨大公共利益 所以適當透露消息並不違反偵察不公開的例外 所以別再洗偵查不公開了,先讀點書6
[討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽民眾黨在吵 程序正義、偵察不公開 在罵北檢一邊辦案一邊偷丟資料給媒體炒作新聞,對阿北做人格抹殺 就覺得好笑 當初 桃檢在搜索、偵辦 鄭文燦時,民眾黨怎麼不聲援鄭3
[問卦] 偵察不公開請問偵察不公開是針對誰不公開阿? 1.社會大眾 2.被告 3.原告 4.老闆2
[討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??3
[討論] PG是在傳訊息給阿北吧這招真的很愛用,發個臉書,媒體報導,阿北看到,下次掰肛門時就知道該怎麼回答檢方 台灣犯罪史上的先例,當司法是塑膠,整天說偵察不公開,結果自己大公開 PG進土城的日子應該快了 --1
Re: [討論] 阿北為何討厭公開透明阿北本身是打擊犯罪的正義人士 針對犯罪的手法與貪污賄賂等情事一定是公開透明給社會大眾看的 但阿北去抓取這些犯罪的東西時,一定是要低調秘密進行的 很類似偵察不公開的原則 所以阿北那個巨蛋錄音檔被公開很生氣阿,這樣會讓對方知道訊息而有防範的手段1
[討論] 小草為何痛恨阿北公開透明阿北自虞最清廉的政治人物 2014主張公開透明 最近塔綠班幫忙阿北證實阿北的清廉 為何小草,老草,雜草很氣 整天說阿北都是被會計帶壞1
Re: [討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞