[討論] 京華城案是偵察不公開的例外之一
如果是基於重大公共利益目的,也可以例外允許公開部分的偵查內容或程序。例如,涉及社會重大犯罪事件時,偵查者如果將部分內容透露給新聞媒體,可以主張公益阻卻違法
容積率是公共財
京華城法院認證違法多了200億的巨大公共利益
所以適當透露消息並不違反偵察不公開的例外
所以別再洗偵查不公開了,先讀點書
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「消息」,多讀點書
推
※ 編輯: gn01110728 (42.73.235.107 臺灣), 09/06/2024 19:19:42
200億怎麼來的?
推
※ 編輯: gn01110728 (42.73.235.107 臺灣), 09/06/2024 19:20:29
200億是北院新聞稿裡面來的
推
「偵查」,多讀點書
→
國昌也拿一堆 好意思
推
可以啊,但小草連偵查不公開的但書
→
※ 編輯: gn01110728 (42.73.235.107 臺灣), 09/06/2024 19:23:35
和範圍都不知道就當成咒語一直喊
→
黃國昌噁心就在這啊,他知道合法,但
→
裝不知道
噓
可以是例外但要是北檢自己出來說好嗎?
→
整天媒體放話然後不予置評是什麼垃圾行
→
※ 編輯: gn01110728 (42.73.235.107 臺灣), 09/06/2024 19:30:48
為
推
偵查不公開又沒約束到一般人
6
Re: [問卦] 不是偵查不公開憨草與肌肉腦:雞鴨什麽理由都沒有 ==== 700萬 來源不明 ====== 憨草與肌肉腦:不是說偵察不公開 ==== 700萬 來源不明 ====== 憨草與肌肉腦 笑死6
Re: [問卦] 不是偵查不公開之前小草才酸新聞都沒消息表示沒證據 所以罵檢調沒證據亂抓人違法 #1cqVjPSP (Gossiping) 然後現在有新聞透露出消息 又罵偵查不能公開4
[問卦] 一直喊「偵查不公開」的人在想什麼?這陣子聽了好多人都在喊偵查不公開 依據偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法 警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 第 8 條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益4
[黑特] 偵查原本就可以公開 白癡每次看新聞都覺得台灣政客真的很白癡 連怎麼回應都不會 什麼時候台灣才能有美國那種專業公關公司教政客怎麼應答啊 聽落後國家政客講話真的很頭痛 記者問 不是說偵查不公開嗎3
[問卦] 偵察不公開請問偵察不公開是針對誰不公開阿? 1.社會大眾 2.被告 3.原告 4.老闆1
[討論] 檢調放風聲有什麼好奇怪?根據「偵查不公開作業辦法」第八條: 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有 必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有 不得公開或揭露資訊之特別規定者,從其規定: 一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說1
Re: [討論] 阿北為何討厭公開透明阿北本身是打擊犯罪的正義人士 針對犯罪的手法與貪污賄賂等情事一定是公開透明給社會大眾看的 但阿北去抓取這些犯罪的東西時,一定是要低調秘密進行的 很類似偵察不公開的原則 所以阿北那個巨蛋錄音檔被公開很生氣阿,這樣會讓對方知道訊息而有防範的手段1
[問卦] 詐騙騙人,都會教人偵察不公開看到假檢查官的詐騙集團 騙被害人 都會說 偵察不公開 然後就一直被騙- 就跟被告主張偵查不公開一樣, 法律沒這東西,但是很好用。 被告不想跟你說,就用偵查不公開。 告不贏又想讓你閉嘴,就用保留法律追訴權。 第245條(偵查不公開或揭露原則)
- 其實也不需要反應這麼激烈的說 偵查不公開又不是天條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者,從其規定: 一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要。 社會矚目案件本來就可以公佈部分消息
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?