[討論] 先跟中國統一,再體制內爭取民主不就解套
烏克蘭無條件投降,澤倫斯基離被軍法審判不遠,不知道為何又引發了青鳥們的集體焦慮。
歷史明明已經無數次告訴我們,小國是無法抵抗大國的侵略,貿然抵抗只會換來更糟糕的談判條件,而且被當籌碼的永遠是人民。
如果你只是國勢衰退的大國,或許還有嘗試的本錢,但不幸或幸運的是,我們面對的是資源幾乎無限,軍火又接近黑科技的中國,我實在不知道學烏克蘭一再地挑釁有什麼好處。
人家要的只有虛無縹緲的主權,我們要的是和平和避戰,中國也一再開出讓利條件,
如果想維持現在的生活方式,不要像澤倫斯基和賴清德一樣侵略挑釁,先跟中國統一,再體制內爭取民主不就解套了嗎?
--
8964
…..
要統一民進黨就不用選了。沒提款機
8964
你先去當中國人改變體制好了
香港表示???
中國已經比台灣還民主了還要爭取? 笑死
所以香港有讓中國更民主嗎
維尼熊吃蛋炒飯配習包子去唄
這邏輯就是以槍決替代戰死 可悲
=而且烏克蘭可沒說他們要無條件投降
?香港本來不是殖民地嗎?有民主?
先讓綠共賴選上,再解散蟑螂網軍不
就好了
香港:
低能言論噓就對了
香港?
智障不用告訴大家
白痴喔 中國人你也信
趙天麟應該蠻相信中國人吧
你要不要找一下你的腦子
智障幻想文
想變成香港 你搬過去住
先把你抓去關起來你再上訴的意思
超腦殘的想法,真的悲哀
連帶風向都不會編,你是阿呆?
現在應該是和朝
支那人你怎麼不自己爭取?
假賽 你懂歷史就知道中國就只是人吃人的循環
脫褲子放屁
記得去看精神科
統你老X 台灣海峽沒加蓋 你可以入
籍中國當個堂堂正正牆國人
看香港那個樣子你覺得會成功?
看看香港前陣子把爭民主的幾個判刑了
沒人阻擋你過去對岸住
49北京開城 海外隨後返鄉建設新中國的人
差不多就是你這麼想的 三反五反躍進文革
這些貨沒有淪落亂葬崗 也離那不遠了
余英時推薦的那本《一滴淚》 圖書館就有
找來看看 沒那麼難
你先移民中國加入共產黨,爭取到共產黨黨
內民主之後,再來跟台灣人說解套了!
你自己去移民 然後往上爬
白痴想法 要享受中共極權體制你自己去入籍
中國就好了 50年不變 歷史文件 和平協議。
笑死
你台灣人就算加入中國籍 也是次等國民 最高
只能當到國家主席 事實上連個市長都沒出過
中國人永遠不會把你視為平等地位的自己人
跟香港人一樣
多讀書 謝謝
你趴著 讓習大肛肛 有套自己解套 也是一樣
爆
[討論] 不戰不和不守,不死不降不走網路上某些陣營人士的想法 我是真的無法理解 他們認為小國面臨專制大國侵略, 無論台灣還是烏克蘭 應該不要抵抗,以免徒耗人命20
Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭?你亂講,八卦版眾才不是支持俄羅斯進攻烏克蘭, 八卦版的主流意見是反對+唱衰烏克蘭抵抗。 你如果仔細翻翻板上關於烏俄戰爭的文章, 會發現大部分的人都是在酸司機害死烏克蘭人,早早談判投降就不會死人了, 其實這也是八卦板眾長久以來的核心價值:面對強權暴力應該要低頭。22
Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判烏克蘭談判條件 俄羅斯必須作到下列五點 1.恢復烏克蘭領土完整(回到1991,交還克米里亞等一切國土) 2.尊重聯合國憲章 3.賠償戰爭造成的一切損失9
[問卦] 有沒有小國挑釁大國的歷史故事?歷史上有沒有 小國挑釁大國的討打行為 然後還有好下場的? 大國攻擊小國都時候 小國為了保全人民跟考量之後的國力- 這就韓粉思維 大就是正義,大國要併吞小國,叫做勢不可擋的統一趨勢 大國主張民族統一主義要吃小國,小國該做的就是立刻啟動統一談判,商討政權移交程序 如果小國堅持拒絕被大國兼併,武裝抵抗大國的天威軍 那就是小國窮兵黷武,民族叛徒,抵抗歷史潮流的智障
3
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派正常人本來就會【趨利避害】 連烏克蘭也是在戰爭開始之後 才說要抵抗到底 但是在開戰之前 澤倫斯基也是主張跟俄國和平談判 人民也是一樣 是俄國開始進攻後 才轉而說要戰鬥抵抗X
[問卦] 如果烏克蘭人民起義逮捕澤倫斯基?我就想啊 烏克蘭總統對人民有什麼貢獻嗎? 如果有那很好 如果沒有,還拼命讓人民去戰場當炮灰 又限制男性逃離烏克蘭 一邊宣稱要贏了一邊又要各國救濟自己X
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?不是啊,前幾天一個官員霸凌逼死人整個八卦板群情激憤聲討 然後一樣是抵抗霸凌者遇到俄烏風向就變了? 什麼叫挑釁,烏克蘭是先侵略俄羅斯了還是先殺了一堆俄羅斯人? 我加入抵抗霸凌者組織叫挑釁? 北約甚至芬蘭烏克蘭有哪個國家叫囂要攻打俄羅斯過?- 又不是烏克蘭打俄羅斯的,是俄羅斯自己要侵略烏克蘭。 另外,烏克蘭也不是美國的核心利益。 相對而言,台灣是美國的核心利益。台灣本來長期受美國援助很大。 另外,台灣目前為止也沒什麼挑釁中國的行為。 台灣如果直接想和平統一或投降,那是背叛美國,而且威脅美國國家安全的行為。
X
Re: [新聞] 先結束熱戰 澤倫斯基喊烏俄互不打能源莫忘烏克蘭 莫忘台灣 台灣就是第二個烏克蘭 美國不可信 歐美都不可靠 請台灣好好跟中國建立好良好關係 正常管道 切勿一再挑釁
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?