[討論] 接押了 起訴了 那個財產不明呢

30 

民眾黨立法林國成表示：昨日羈押庭，檢察官和法官聽到第一次柯的保釋金3千萬是跟黃 國昌妻子借來的，並不是自己的財產，因此可能仍有逃跑之虞。 因此提高保釋金至七千萬。林國成表示由陳佩琪先看今日可籌到多少現金，再看黨立委幫 忙。 --

21 

如題 本人法盲 但是財產來源不明就字面上很容易成立吧 因為很多人的財產不是他自己管的 所以檢方只要把那個人抓起來

 8 

新聞網址： 發表日期：2021/04/09 21:22 全文完整內容： 台鐵出軌》台鐵提假扣押 法院再查封肇事包商4.4億債權 台鐵對肇事包商提假扣押，花蓮地方法院查封廠商動產、不動產等財產。（記者王錦義翻

 3 

欸欸 交保主要是 怕你逃走 犯罪所得越高 通常交保金額也越高

 4 

來解釋一下 為什麼妙妙貪汙案炒不太起來 首先這個案子偵查過程中 妙妙連被羈押都沒有= = 當初蘇治芬貪汙案 可是還被羈押 雖然是說她自己拒絕交保 但是六百萬的保金 算是重罪擔保

 4 

應該不是啦 應曉薇的羈押在12/27屆期 所以檢察官會預留時間讓法院能開庭接押 所以計算2-3天的緩衝時間 大概就是今天或是星期三

 X 

首先你提的是財產來源不明罪的條例 這條罪必須符合貪汙法4-6條規定

 2 

其實這個案例的癥結點就是 這個案子全台灣都知道 這百分之百是詐騙集團 全台灣也都知道 這百分之百是台式柬埔寨詐騙集團

最近常常在Thread上看到這句 "急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!" 可是要觸犯財產來源不明罪的先決條件 不就是要有"錢"或是"相關財物"這個主體在被告身上嗎? 檢察官如果查很久都查不到有任何不合理的財產增加