[討論] 民進黨爲何不檢討自己國會沒過半?
民進黨也曾經國會過半過,
少數服從多數一直是民主國家的體制,
結果每次表決都在抗議都在亂,
啊你們現在就國會少數啊,
無法代表多數民意啊,
與其吵有的沒的,
怎麼都不自己先檢討一下爲什麼曾經的過半卻淪落成現在這樣沒用的51席?
執政八年要是大家都很滿意的話,
能流失這麼多票喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.81.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h6351803 (118.165.81.168 臺灣), 12/20/2024 12:21:28
推
什麼事情先抹紅就是了
噓
金馬苗栗花蓮南投原住民 幾萬票
→
沒差啊,行政權還是能擋惡法,剛說了
→
有過半過啊 但是民進黨立委有像國眾這
→
樣亂搞?
噓
今天是民進黨過半也不敢這樣搞
→
公投欺騙開會表示:
→
泛綠被報復性罷免,民進黨也不敢拉高罷免
→
門檻,藍白什麼都敢
噓
破爛的花蓮金門立委,得票才2萬5萬,居
→
然禍害全國
推
民進黨亂搞的紀錄可多了,就像今天
噓
問這種問題,怎麼還不去投胎
→
藍白粉就承認只是想看到綠營吃鱉就好了
噓
立委票有過半阿
→
反正黃國昌反反覆覆你們也是跟著拜
推
重點是沒收罷免 還自以為民主的惡爛國民黨
噓
那國民黨不要選上就想改規則躲罷免或改規則
→
來擴權啊
→
這種法案對哪個選民有利…
推
Dpp以為鬧一鬧下次就會贏..
噓
藍白到現在就只會提違憲的法案, 藍白為
→
什麼不先檢討自己只會亂搞?
→
附上身分證是違憲嗎?那總統連署也違法了嗎
→
檢討台中雜草低能兒都投給KMT
→
Kmt以為靠傅崐萁翁上人下次就會贏
噓
藍白為何不檢討自己提莫名其妙的法案
推
抗中飽台派啦 在那叫什麼
噓
怎不檢討生下你的人讓你在這廢文
推
目前就想複製太陽花 結果沒人理
→
民進黨贏了國民黨近60萬票....
推
罷免附身份證違憲??? 我就問為什麼選舉的
→
連署要附身份證你沒意見, 罷免連署就違憲?
→
是不是沒辦法直接抄名薄很不方便?
→
是個資外露在擔心
噓
立委席次真的重新劃分
→
遺憾現在的民進黨已經不懂民主了
22
[討論] 民進黨的國會席次?目前民進黨在立院總共51席 比國民黨加兩席無黨親藍高金素梅 陳超明 藍營54席 民眾黨 8席 不投票 不影響表決 當初民進黨 目標國會過半11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意6
[黑特] 民進黨淪落成沒用的51席不就自己搞的嗎?奇怪了, 民進黨這八年若是做得很好, 會淪落成現在這樣沒用的51席嗎? 傾全黨之力、政論名嘴、綠媒整天噴民眾黨、黃國昌? 認真問這樣到底有什麼屁用?3
[討論] Lie神這麼穩 乾脆拼總統國會過半看網路上的信心加持 賴清德應該就是2024的總統了 只是大家預測都是四成得票率 民進黨跟賴清德何不玩大一點 學李登輝,1996在兩位非主流的陳履安跟林洋港參選下1
Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士!柯建銘嗆藍白「好膽柯建銘表示,希望藉此讓憲政體制重新來再生,不會在立法院受到干擾、被沒收,個人當選 都是小事,選完就知道了,只要台灣民意認為民進黨不應該過半,民進黨也服了。黃暐瀚詢 問,是否代表「勇敢直球對決,歡迎國會重選」?柯建銘說,「比較簡單是,好膽別走」。 這傢伙是吸麻腦子壞了?? 賴清德得票有過半嗎 立委席次有過半嗎?? 台灣民意就是沒有要讓你民進黨過半不是嗎??4
Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎對民進黨來說 要罷免最重要是取得國會過半 目前目前在國會席次51席 必須再取得6席 才能夠國會過半 所以一定必須開啟大罷免時代 至少要罷免六名藍委以上才可能 讓國會翻盤 如果只有要罷上面三個 還不如不要浪費錢 就算都罷免掉 重選也都獲勝 仍然席次不會過半2
Re: [新聞] 嘆「國會已死」 柯建銘點名韓國瑜、黃國真奇怪,立法席次總共113席 民進黨佔51席 表決時共有101名立委出席 如果51席全部出席剛好過半 怎麼表決會輸- 這是我的問題 明明綠色只有沒過半的51席 只不過幾千個人上街而已 就一直強調自己是民意 奇怪
X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,- 總統宣布戒嚴 是要經過國會的 而且國會也能取消掉 但民進黨脆的發文 讓人心驚膽跳
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?