[黑特] 民進黨淪落成沒用的51席不就自己搞的嗎?
奇怪了,
民進黨這八年若是做得很好,
會淪落成現在這樣沒用的51席嗎?
傾全黨之力、政論名嘴、綠媒整天噴民眾黨、黃國昌?
認真問這樣到底有什麼屁用?
繼續仇化不同意見的人?
該先檢討自己爲什麼票少這麼多才對吧?
要是這八年做得好,
國會要繼續獨大不是輕而易舉嗎?
想當初可是把國民黨碾壓到一度懷疑要滅黨了,
選民流失的流失,
現在別的黨要怎麼做,
都是反映選舉民意的結果而已,
請問到底是有什麼好靠北的?
--
民意啊!全民支持廢除年改......
自己側翼要把我的高嘉瑜搞掉也是報應
少高嘉瑜一席很傷
全民支持一律親共遠美
被人民排泄 無能狂怒 整天哭8 的幼稚綠圾
巨嬰
高嘉瑜搞掉也是選民的選擇
零分廢文 平行世界八卦版
當小藍當到滅黨也是自己的選擇阿xD
民眾黨會怎樣用不著他黨的擔心吧XD 先擔心自己好嗎?
笑死,他們會說選民要負責,千錯萬錯
都不是民進黨的錯
腦
結果藍白改了什麼?只是什麼都反 更廢好嗎
民進黨廢了八年都沒講話了, 選完到現在才幾個月你就這麼急?
好 繼續噴蔥神民眾堂 哭p那個沒用就算了
民眾堂變成無用的8席不就自己搞的
嗎?
你確定是反應選舉民意嗎?麥寮輸成倒噴回
去,可能代表的不是這樣哦
補選民進黨是0 民意?
300萬票送8席進去吹冷氣領乾薪 票都不敢投
原來這也是民進黨的鍋 懂了
投票的300萬人支持就好,關其他人什麼鳥事啊?
※ 編輯: Sechss (111.240.202.115 臺灣), 04/26/2024 19:43:49還好 送黃國昌進立法院是要看他噴行政院
投不投票 大概也只有綠色在意
對啦 想必300萬人都支持一票不投混4年 讚
我就看tmd 2028剩幾票啦 呵呵
民眾黨做不好的話2028也一樣要被制裁啦, 是不是混四年也不是DPP說的算啦
白黨存在就是號稱超越藍綠,才把小黨票吸
光,現在當小藍教,藍綠歸隊,白黨自動泡
沫化,民進黨損失啥,完全沒有,四年後再
戰立法院拼過半~ 然而白黨四年後的還存在
嗎?
這麼替民眾黨擔心? 真溫暖
補選要看區域跟地點啊,像是有人本來拿30
%很高興再去參加,結果倒噴一堆這才是指
標
做得好就沒得貪了,不貪民進黨怎麼
有辦法像現在這麼有錢呢?
tmd現在這種態度,就是未來300萬非死忠白
粉,會對他們的態度,不用投嘛
那句話對白堂擔心? 白粉太自作多情了喔
,哈哈
照你的邏輯 你也是沒用的選民啊
看到民進黨和哥布林氣到跳腳, 我覺得這一票真的太有用了的說欸
藍白疼惜高 怎麼不投高
所以你自證沒用的選民喔
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
[討論] 民進黨這次到底算好還是爛?前提是已經執政八年, 綠總統贏5%,立委50席。 之前國民黨執政八年後,國親泛藍總統輸13%,立委35席。 當然有民眾黨的因素,綠當然也流失很多票。但客觀來說,民進黨到底選得怎樣? -----25
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會想想看三個月前 到底是誰在說沒用的八席??? 剛選完沒幾天 人家台灣倒退嚕名嘴就跟你說8席會兩頭空 綠營名嘴 搭配美綠島10天就宣告你8席沒用了9
Re: [新聞] 國民黨敗選檢討責任不推別人 侯友宜強調要找戰犯要看選舉結果, 首先要假定選舉目標 民進黨 1. 總統當選 => 預期中的事, 40趴怎麼輸 2. 立委過半 => 失敗(51席) 選舉目標達成率50趴5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這廣告 難道是沒用的8席拍的嗎? 韓國瑜當立法院長會架空台灣 難道是民眾黨說的?X
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題- 唉,民眾黨背刺挺iwin 讓人變成民眾黨黑 但他們還是有一點用處的 那就是讓民進黨跟綠粉生氣氣 看到沒用的51席不敢檢討-4
X
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這就很簡單嘛 票多的贏 票少的輸 所以菜渣做了八年啊 如果51席不應該投給8席 那冥進洞幹嘛不投老K啊 人家民意也比你大啊 憑什麼你正副都要當啊 不然你去做小啊
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?