Re: [討論] 承認中共打贏獨立戰爭,建國75年,解決7
走過日本統治時期的台灣人主體 是想承認法理上法律上的中國
以解決根本性國家正常化問題
是49年來台灣的中國人 不願意
這群人以馬英九為代表的大陸國民黨等人 不願意法理上承認PRC叛國成功
不願意實事求是 承認自己無能與失敗
最後 還因為肚爛台灣人 透過民主制度取得政權
所以就去跟當初的敵人合作 回來攻擊台灣人和自己的國家
重點在於 台灣人 現在要不要讓大陸國民黨徹底被選票和民主制度殲滅
打死這隻落水狗給中國人看給叛國的國家看
你們消滅不了的大陸國民黨 我幫妳們消滅了
但中華民國的存在 就是說明 是你們中國要兩國論 是你們中國叛國
背叛我中華民國而在我的領土上獨立
我中華民國 台灣人的胸襟 不跟你們計較
既成事實 就給妳們
然後 我中華民國也過好自己的日子
但 你敢動我中華民國領土台澎金馬等等 那就是戰爭
---
在本土政黨持續執政底下 以及 中華民國台灣獨立地位符合美日大國國家利益的掩護下法律上 法理上 承認PRC是個國家 是符合社會期待
承認PRC護照 廢止入台證
外交雙重承認 不走漢賊不兩立的舊時代國民黨思維
漸進式 虛化陸委會 或是 改名中國委員會 或是 直接併入外交部
最後 修憲制憲 選首都新址 遷出台灣總督府
這就是新世代 台灣人該有的主張
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: 是中華民國必須承認中共打贏獨立戰爭,
: 中共建國75年,
: 113>75,依然要承認 中國獨立。
: 這就是我國現況。
: 扯憲法的人就是槓精,
: 中華民國要跟蒙古國開戰?
: 中華民國要跟俄國開戰?
: 憲法75年前無法解決領土爭議,
: 75年後也沒辦法
: 那些早在75年前都輸光了
:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
:
: ----
: Sent from BePTT
--
???
你現在的文章的確是台灣綠粉的心態
只要台灣這個土地走不出去 抱什麼都沒用
能夠走去出的絕對不是靠PRC
反串要說
承認對岸獨立地位還是得修憲吧
敗到國土幾乎全丟了還不肯承認,都跑來強占
託管地重組政府了
廢止入台證也沒什麽 簽證一樣可以很嚴
重點是繞不過修憲 國民黨又都是賊
偷台灣土地 國產 現在還擋台灣主權
有國民黨在 台灣很難國家正常化
改個課綱都能跳腳了 你說的那些改下去還
不跟你拼命
你的邏輯就是台灣回歸新中國
這就是現況與現實,不懂跟綠粉有什麼關
係
美國爹地不同意
這個中共不會用對等態度吧,你承認他
們,他們還是要你用台胞證
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨X
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領土!看了這章文章 臺灣人說的都挺有道理 個個激昂亢奮 我只想弱弱的問一句 既然大家都認為臺灣不是中國的領土 那為什麼臺灣還不獨立?6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)4
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?一個中國政策 不要智障到只會看表面字義 有兩個中國,互不承認,世界各國擇一承認的政策,這就是地球上實施率100%的一中政策 ,沒有雙重承認。 中華民國的一中政策:不承認中共的北京政權,所以以陸委會對應矮化之。不承認其有主3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎??兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念,具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法,成立台灣共和國,兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ,一中一台,這是最初dpp的想法,目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國,讓世界上同時存在PRC和ROC,這是比較符合目前現狀的解 釋,但當初因為漢賊不兩立,加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例,不承認PRC是中1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺澎國際法法理建國連線 3.轉錄內容︰
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數