[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?
這次風波鬧最大的總預算案
就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案
這下行政院鐵了心說
不會給原先法定的3萬而已
會多給一點原住民到4萬元/每公頃
但問題來了
如果明年原住民真的只收到4萬元的補助
照理來說這是沒有法源依據的補助法
原住民屆時提釋憲應該過的機會很大吧?
畢竟總統都公告過了
行政院也沒正式提出覆議
這在法源依據上是站不住腳對吧?
釋憲會有多大機率會過?
--
看大法官的素質…
给四萬的法源在哪裡？
真的這樣做不就真的把原住民當乞丐
多給一萬是什麼意思 行政院的慈悲嗎？
藍白沒種啦
我指的是原住民自己自力救濟去申請釋憲 會拿到這筆補償的各黨各派的原住民都有吧
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:32:00有確定多給一萬？是的話那民進黨應該
是亡黨了
在院會會議,院長這樣講沒錯,多送1萬,變成4萬
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:34:52哇靠 搜尋還真的編4萬 那行政院gg
所以我才說沒法源依據的尋開心的編法 最後還不是走法律途徑要求政府補足嗎?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:35:47樓上有人歧視原住民？
誰叫原住民要投KMT活該剛好
伍麗華跟陳瑩都是此法案的提案跟支持人 他們都是原住民選出來的綠委 所以你的意思是?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:43:47應該不會補足啦，我猜大法官應該是兩
邊都罵然後說既然行政院都編4萬那就
當立法院修法改4萬再逐年遞增...白藍
獲勝，嘻嘻。
推b11的邏輯 法治國是綠完全執政才能享有
行政院根本在惡搞
誰惡搞?誰的國土誰的森林?為什麼要給
原住民什麼禁伐補貼?
你問蔡英文啊,人家原住民自己的地都有土地權狀 還在狀況外
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/17/2024 11:48:05一切依法而行，行政院要嘛編足預算，或提
釋憲，而不是不理立法院的立法
假議題啦 一樣回歸藍綠對抗而已 支持者根
本不在意有沒有補償或補多少 選前一樣回歸
投票
有人是不是不知道
那些地是原住民的～
法說給多少就給多少，行政院長有比法律
大嗎，可以不遵守法律嗎
真的原住民能拿到錢嗎？哪些原住民是地主
笑藍白不敢
哪沒有法源 法案都過了 沒被判違憲之前
就是法源
當初六萬是民進黨立委的提案
四萬反而是高金素梅的版本..
搞到最後妥協反而是高金版的金額 搞笑喔
憲法真的很好用耶 XD
民眾可以直接提訴訟請求給付好嗎？
法條在那邊欸
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
6
Re: [討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲看了下情況，指的理由是「原住民保留地禁伐補償未依法編足相關預算」 可是這和普遍利益有何關聯？ 而且這是國民黨、民眾黨在上會期時，三讀通過的（且行政院、原住民族委員會或其他機 關似乎沒有提出覆議請求，但就算真的有，成功機率也低） 因此更顯得這種僵局應該沒有了結的一日1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申，包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等，行政院都沒有編列在總預算內， 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲1
[討論] 原民禁伐補償條例不公佈??現在是DPP不喜歡的法就選擇不公佈準備提覆議嗎?? 同一天過的再生醫療法、村里長補助都公佈了 原住民禁伐補償麻柯說違憲 就賴皮不公佈了嗎?? 現在是要這樣玩了嗎? --
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回1
[討論] 告了沒？壁爐告了沒？ 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說，原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲，等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊？
![Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打")
![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AOezgDV3PFv86gM3k4yPmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/d21a3c7820419f65cce2e211b3e978d8 "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌![[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌](https://img.youtube.com/vi/U3LtWMW_36k/mqdefault.jpg "[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少？![[討論] 政黑怎麼人數那麼少？](https://i.imgur.com/wlSPeg3b.jpeg "[討論] 政黑怎麼人數那麼少？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？8
[討論] 國民黨陳玉珍要偷渡金門自貿港洗產地
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")