Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？

※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 藍白因為行政院少編列原住民補償，
: 行政院的理由是該補償佔了原民會
: 總預算的42%，將會嚴重排擠到原
: 住民其他預算。
: 但國民黨 民眾黨堅持要把
: 原住民禁伐補償列入總預算，
: 否則所有預算完全都不審。
: 但其實憲法明定，立法院職權為
: 審查、刪減預算，而非增列預算。
: 因此立法院的藍白黨立委堅持要
: 增加預算，恐怕這件事也要搞到
: 送憲法法庭釋憲了。

: 大家怎麼看
: 高金素梅
: 傅崑萁 等國民黨立委
: 黃國昌 等民眾黨立委
: 不惜棄總預算審查不顧也要力保
: 的原住民禁伐補償呢？
: 以後除了山區濫伐補償，是不是
: 立法院要再增設一個立法院審計部
: 去編列總預算的總預算呢？
: p.s.查了一下，原來本來就有禁伐
: 補償，今年藍白通過的是加倍。
: https://i.imgur.com/mmqHTN3.jpeg

藍白立委仗著自己立法院過半

就想要侵犯

行政院的行政權

監察院的監察權

大法官的釋憲

還要強行逼總統府 一定要定期來立院報告（憲法中沒有強制）

藍白立委修法時，就夾帶著綠營的提案

綠的沒有反對， 就說我好棒棒，這是我們修的

綠的反對的，就是這是你們的提案，你們怎麼反對自己的提案

中華民國憲法

第 70 條
立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。

按憲法上的規定，立法院就不能增加預算

如果立委真的想要提高金額

做法應該是

請行政院重新編列 或是 原案三讀通過並附帶決議請行政院之後提高

但立法院卻是直接以修法的方式通過

這次動 原住民補償 ，雖然 一年只增加26億 （和總預算相比）

那下次呢？ 藍白又會拿出什麼法案來要求增加

他們用 退回總預算的方式要求 行政院同意

如果這次行政院接受了， 那下次呢？

會不會每次都玩這招，要行政院就當傅崐萁他的行政局呢？

我的意見

藍白如果覺得 原住民補償 就跟行政院好好談

不要用卡總預算的方式逼行政院硬吞

也別讓那條狗可以狗仗人勢，以為自己有80席

--