[黑特] 不是表決多數贏就可以!為什麼總統是他?
如果說「不是表決多數贏就可以」
那為什麼他可以當總統
照他的民主理論現在當總統的應該是票數最少的組合不是嗎?
那為何票數最多的成為總統呢?
為什麼總統是他
有沒有人能解釋一下!!
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
你的邏輯不好 多學一點再出來獻醜
腦子是很好的東西 可惜你
讀書真的蠻重要的
腦子是很好的東西 他自己也不是多數
邏輯真的可以好一點
本質法條你聽了嗎?還是你只看標題
沒帶腦子的人就只看標題啊 (攤手)
腦子那麼好 來解釋一下為什麼票數多的他是總統 不敢回答就表示你們只會放屁!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.210.37 臺灣), 06/30/2025 08:33:57藍白糞真的可憐 立院藍白違憲懂了嗎
40%的人有違憲嗎??
呵呵 不敢解釋就說 別扯!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.210.37 臺灣), 06/30/2025 08:34:42憲法法庭也是多數決!那麼之前判違
憲的法案是不是其實沒違憲?
你們同意「不是表決多數贏就可以」 所以你們也同樣同意總統不該是他! 讚!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.210.37 臺灣), 06/30/2025 08:36:15你們藍白不是要罷免總統?趕快啊
不是表決多數贏就可以,所以票數多的不該是總統,你們都同意!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.210.37 臺灣), 06/30/2025 08:37:08罷免掉就換人了啊
政黑綠畜比較適合去北韓
喔原來是只會跳針的槓精啊,那沒事了,噓
就對了
下幹人渣賤種綠吱本來就是群底層垃圾人渣
才會連這麼基本的民主素養都蕩然無存
前後文要完整的看清楚,你只節錄一
句就斷章取義,要怎麼回你?你是來
吵架的不是來討論的,是嗎?
「多數尊重少數,少數服從多數」是
國高中公民課本就有教的最基本的道
理;不管是什麼層級的選舉,依法當
選的人當然就符合資格,這沒問題。
但是當選後的人就是代表整個全部的
區域,立委就是代表整個區域人民的
立委,總統就是全台灣2300多萬人的
總統,當然不能為所欲為,要考量到
全民。
所以賴清德發動大罷免是在以總統之
姿,分裂國家嘍!
原來行使憲法賦予的罷免權就是在分裂國家
喔?
之前Kmt發動罷免3Q成功之後
朱立倫好像不是這樣講的耶(呵欠)
雜質當總統
各位的選票不影響選舉結果 黨必成最大贏家
說起濫用罷免權始於炒房黨全力動員罷免高
雄市長韓國瑜 才星火燎原起來 三q罷免案也
只是星之火之ㄧ又不是開啟潘朵拉盒子的開
端!
不是贏了就好 我看你是不懂什麼是民主
不是表決多數就贏,要有綠圾党證才可以
一支持「不是表決多數贏就可以」 完全就是在質疑賴清德當總統的合法性 你不支持就是懷疑賴清德和反抗賴清德 但支持就是質疑賴清德多數票獲得總統的正當性 好厲害的啊
※ 編輯: mazinkisa (111.83.210.37 臺灣), 06/30/2025 12:43:35民主不能多數暴力沒聽過?
所以你不同意賴清德因為票數多當總統 青鳥不同意票數多的賴清德當總統
※ 編輯: mazinkisa (125.224.89.75 臺灣), 07/01/2025 07:08:1151
[問卦] 表決多數不是贏是什麼?我聽說北部有一個師公啦 起乩之後說不是表決多數贏就可以了 所以北部的師公認為表決多數不是贏是什麼呀 很難理解 還是各地廟宇文化不同所致?![[問卦] 表決多數不是贏是什麼? [問卦] 表決多數不是贏是什麼?](https://i.imgur.com/kB8OZqkb.jpeg)
6
[討論] 不是表決多數贏就可以 怎洗白護航?多數尊重少數 少數服從多數 這是 台灣教育 從小教導的觀念 不是表決多數贏就可以 完全顛覆 從小學教育觀念5
Re: [討論] 誰來監督監察院?其實我覺得改成民選 問題就解決一大半了 雖然改成民選要修憲 難度非常高 但是![Re: [討論] 誰來監督監察院? Re: [討論] 誰來監督監察院?](https://i.imgur.com/MIq3xAOb.jpeg)
3
Re: [問卦] 「不是表決多數贏就可以」 是什麼意思?這其實是在罵他自己 總統大選不是表決多數贏就可以 不是選上了就可以藐視三讀通過的法律案搞釋憲 不是執政了就蠻幹硬幹不進國會報告,不與在野黨做政策協商 不是為了完全執政就整天玩大罷免不做正事
Re: [問卦] 表決多數不是贏是什麼?曰"表決" 顧名思義 由"代表"投票決定 而非廣大的人民直接投票 合先敘明 正常有水準的國民 都看得懂是在批評國會多數暴力![Re: [問卦] 表決多數不是贏是什麼? Re: [問卦] 表決多數不是贏是什麼?](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2714/_0521.png)
3
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻今天是第三講 就已經醜態百出 剩下七講 應該都是出來敗票 如果不是多數3
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻按照賴總統的邏輯思考 1.中華民國憲法已經不屬於台灣人了, 那台灣人也沒有中華民國憲法保障的政治權利了 (選舉,罷免,創制,複決) 可是現在自詡"台灣人"’的台派整天提倡大罷免?2
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻這就是為什麼中分XX男要搞大罷免 因為他內心就是把60%不支持他的人當作雜質 只有40%才是民主台灣的人民 所以對他來說,多數人選舉讓他變成少數總統 這是可恥的民主,不是他理想的民主1
Re: [問卦] 「不是表決多數贏就可以」 是什麼意思?: : 有人知道這句該怎麼翻譯嗎? 蔡英文已經示範過了呀, 民主就是民進黨作主, 表決不滿意,![Re: [問卦] 「不是表決多數贏就可以」 是什麼意思? Re: [問卦] 「不是表決多數贏就可以」 是什麼意思?](https://i.imgur.com/MT6rRQDb.jpeg)
[討論] 爽拉 總統贏就可以了宋拉 2024 總統贏就可以拉 立委就算 dpp只有20席 總統贏就好了啊 反正4年後
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯