Re: [討論] 民進黨為什麼不拉攏民眾黨?
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: : 時間回到上次總統大選期間
: : 藍白兩黨鬧翻不合作
: : 選後民眾黨宣布可以跟藍綠兩黨在各項法案合作
: : 這時候民進黨好好拉攏民眾黨合作
: : 基於民眾黨內大多淺綠色彩
: : 釋出一點好處後民眾黨很可能跟民進黨合作
: 從昨天到今天,
: 白圾ID就一直放話說要綠白合, 放柯屁之類的鬼話.
: 首先什麼時候雜草裡面還有綠的?
: 2020你說這話我還相信, 2025根本就不用想好嗎.
: 我就說白圾政治人物真的有官癌,
: 一點理念都沒有, 整天就想求官給人摸頭, 柯憐~
其實我不太懂
為啥鳥鳥就是不願意承認
當初有‘’一~大~批~‘’
以前投給綠之後投給白的
從選舉的票數到比例統計
草就是一堆綠的,大概佔6成
再來,民眾黨的政治人物
要論整體的合作次數
裡面的政治人物大多都是跟綠的合作比較多次
甚至是2024選上
民眾黨還是拋出橄欖枝給民進黨
而且真要說
藍白是哪個政黨引導法案
明顯是白的引導比較多吧
但要跟藍的合作,總不能把藍的當狗叫不是嗎?
講白了
民進黨就只想要像基進、沒黃國昌的時代
這種聽話的狗、橡皮圖章罷了
況且到了今天
誰才是沒有理念的政黨
立法院哪些立委才是黨意的狗
我想大家心中那把尺
昨天已經投票給您看了
真正的官癌是誰,動動你的小腦袋吧,呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆中立親綠的票不要把人當狗罵,又要推
→
大罷免真不懂哪來的自信
推
哦是嗎!你們教主醫師族群8成都反藍
→
白,我的IG整天被學長姊洗罷免大成功
→
。我相信這個趨勢會越來越多,剩下的
→
可能就剩鐵草了
→
樓上,要不噓一下
→
不然不對味
→
由奢入儉難,全面執政爽八年不適應
→
以為靠DPP較強的動員力可以翻轉
→
罷案多早就開始運作了,初始就不認輸
80
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,![Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價? Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?](https://i.imgur.com/qCwzNXlb.jpeg)
76
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!這有什麼好奇怪的 以前柯文哲就說過很多次 柯文哲:未來將看議題與不同政黨合作 議題取向的合作 本來就是柯文哲一直以來的基調 而且是任何政黨都可以合作 只要你講得有道理![Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」! Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/13/realtime/28728451.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
49
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票直接講結論 今天這場遊行是成功的,從頭到尾 目的就很明確 要引起社會關注跟討論 還額外賺到一個黃國昌社會性死亡,王世堅開嗆黃國昌偽君子這句話太傷了 以後將跟著黃國昌一輩子,也不用想選新北了啦...你沒年輕票了 黃國昌政治判斷力比柯文哲還低能,完全就是智障等級、也搞不清楚小草的屬性 只看眼前利益,很快就要人財二失了![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票 [討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg)
13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作有用的藍腦袋比較正常 知道要拉攏白 也知道無黨籍兩席要長期滋補 早就讓他們變小藍 這樣穩住自己讓法案都變成穩過的局面7
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民跟上次的增減如下: 上次 這次 增/減 民進黨 31.1 24.6 -6.5 國民黨 26.2 20.4 -5.8 民眾黨 15.6 22.2 +6.6X
[討論] 民進黨怎麼這麼喜歡把藍白綁一起如題 藍白 明明就兩個不同政黨 最近一次大選也才對決過 為啥綠色這麼喜歡把藍白綁成一個政黨講?2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票4
Re: [討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??對了 在政黑板就談一下政治分析 民進黨希望的是甚麼 不希望的是什麼??? 我想 民進黨或許心裡面想著 這個黃國昌是個傻B 你就好好的繼續和藍的抱緊緊 在那邊鬧吧 現在有眼睛的人都會認為 白的根本就是藍.....1
[討論] 所以,我們台灣真的已是藍綠白三黨並立?想問大家,我們台灣長久以來都是藍綠兩黨政治! 藍的就是國民黨 綠的就是民進黨 很難有第三個政黨的空間,或許曾經有親民黨跟時代力量吧,但也逐漸式微了... 回到主題,所以?民眾黨在現今的台灣,已經可以跟藍綠兩大黨相提並論了?1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。