[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作
有用的藍腦袋比較正常
知道要拉攏白
也知道無黨籍兩席要長期滋補
早就讓他們變小藍
這樣穩住自己讓法案都變成穩過的局面
並且 併案過程中也懂退讓
讓小黨跟無黨籍可以在其中安插他們想要的修改部分
達成雙贏
我想這應該腦袋正常的政黨都會這樣做
今天綠+白>>>>藍
結果綠的只會每天咆嘯跟攻擊白
那就是永遠當沒用的51席
去仔細看歐洲許多議會國家
他們遇到這種狀況
都是聯合小黨一起達成平衡
彼此合作讓局面五五波
偶爾小黨靠去一邊 偶爾又拉攏過來這邊
各方都可能獲得兩邊共識來達成有利局面
因為它們智商都正常
為啥沒用的51席只會無能狂怒
腦袋完全沒有多黨政治民主時期的判斷力
--
巨嬰啊
傅崑琪的狗會挺民進黨，你是活在阿北當
選總統的平行時空？
我覺得換誰當只有8席的第三黨遇到沒用的51席漫天攻擊 都會轉向支持另一邊行為比較正常的 畢竟腦袋正常都知道跟你講人話的才有溝通的餘地
三民自把仇恨值都拉高啦 誰要合作
垃圾白狗死全家
跟仇綠黨合作是腦袋燒壞了嗎
過去八年爽撈太久 現在要低頭找人合作哪
可能 反正不爽就像現在一樣鬧事翻桌
為什麼不跟8席合作要生氣呢
以前還有王金平願意談 現在老柯做絕了就是
這種結果
8席那麼在意幹嘛
合作就會分票啊，現在綠的看藍白去分60
%，看得很滿意
都已經是其意博士、傅隨組織了、都拼
到現在等選新北了，怎麼可能跳。
你沒發現你講出解答了嗎 拿新北市長來換綠白合不就穩了
現在外頭各有事業要顧，怎麼合作
民進黨=「野蠻巨嬰」
你的邏輯有問題 而且思考的模式完全
就是蚵屁那一套 哪邊有利靠向哪 完全
沒有中心思想的功利主義
多黨政治原本就是彼此搖擺 除了綠白合甚至藍綠合都有機會出現 只是現在是永遠有用的54席VS 沒用的51席+沒用的8席 那自然藍綠合的機會就不大 藍根本不需要跟任何人合也是穩的 但他還是拉攏白 讓自己更穩 而綠的呢 整天謾罵 沒用的8席就會罵到挺自己嗎 你講給狗聽狗都不信吧 那就乖乖繼續無能狂怒4年吧
現在還有60%？哈哈
搞清楚先後順序 蚵屁在2015年公開背
叛台派的理念 雙方才漸行漸遠
綠營 沒有新北市長的位置 可以分贓給他
嗯嗯，所以白色為了自己的利益，可
以接受花2兆在沒經過環評跟可行性
評估的花東交通建設，還有連哪個版
本都不知道的國會改革法案，懂
原來先進歐洲議會政黨合作推案都是
綠粉口中的「沒有中心思想的功利主
義」可憐吶！
我覺得智商在平均值以上的人 都不會認為一個過不了半數的政黨 想要有能力決策 手段用每天謾罵跟攻擊人 就能罵到自己變成>54席 這應該連幼稚園都能懂吧?
蔡英文北門會是最後一次徵詢蚵屁到底
是不是台派戰友 但蚵屁的回應是擺臭
臉（否決）
所以是綠綠讓民眾黨氣到去吃屎?
歐洲沒有支持跟中國統一的政黨，當然可
以
歐洲沒有政黨是支持別國侵略自己的國
家
國昌黨部 先問過蔥哥
我是覺得啦，你要講外國政黨合作很
合理，原因是因為他們沒有一個整天
想把自己國家賣給敵國的叛國政黨啦
，你要跟通敵的合作？
現在不就白的拉不下臉
你說國民黨叫正常？哪個平行時空？兩
個爛黨一起搞爛台灣
真的比較正常啊 國民黨想贏表決 是願意接受一些民眾黨提案的內容一起併案互挺 民進黨想贏表決 是每天罵你是紅統跟瘋狂數落你 還有聚眾現實毆打你 你用你的小腦袋想想 哪邊比較能贏?哪邊邏輯比較像正常人?
你不主動來跟我合，我就去舔藍
白的現在就這樣，但沒認清自己只有8席
你沒拿過權力不懂，當你橫著走8年，現在
要你跟小黨合作，換做是你，你也會跟柯
建銘一樣囂張
而且現在支持度因為舔藍血崩
我也覺得白拉不下臉可是不是綠要他自己
靠過去是硬要往外推
所以現在緊張的是白啊，綠的老神在在
一開始選完白也沒做啥而且跟藍塊鬧翻
白的泡沫，綠的好處最多.你覺得綠的有差
？
是柯直接嗆沒用8席在來一系列操作
真的是狗也沒辦法舔
賴現在不就打這張牌，民意當靠山
沒差 其實藍白本來就一體的 讓民眾看
清楚也好 投民眾黨就是支持國民黨
所以綠的不怕啊，老柯就準備要犧牲的
拿老柯換白泡沫，怎算都合
這就是綠的一直在說白的問題要民意為主
選前如果知道白會舔藍成這樣，一堆不會
投啦
可是為啥要白先低頭不是綠的
看來雙方都不是為民
腦袋正常都會覺得藍跟白的互動比較符合常人邏輯吧 一個會尊重你提案納入 讓你只有8席也能過一些東西 另一邊整天說你是沒用八席 每天謾罵你 然後打死不願意挺你提案 你想想 是你如果想要做事 要跟誰合作才有辦法做事
※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 13:04:13柯要當副手合的時候，一堆小草反對.
綠為甚麼要低頭啊？就親中和反中兩大
黨選一邊站 有很難選嗎？
因為你們是沒用的51席啊 除非你目標拉攏藍的藍綠合讓藍營一些人變色導致民進黨>國民黨啦 不然你不談合作 你接下來就是當沒用的51席四年
況且藍營很快就要起訴蚵屁了
政策這麼多又不是只有親中反中
白的可以看政策選擇要支持綠或藍
其實我蠻討厭綠的口中就這一套
你蚵蔥舔藍到底得到了什麼？
但現在白的就是當藍小弟，逢綠就反
早就失去當初要選民投他們的初衷了
是阿他是舔了可是至少人家把它當狗
綠的連狗都不讓他當是你可以
又來一個討厭意識形態的小草
那就承擔白的加速泡沫啊，沒人說不行
你反串喔？國會咆哮影帝，蔥哥認第二沒
人敢認第一。
你要當狗，那也是白的選擇，藍綠沒逼你
沒人當狗啊 多黨政治就是彼此合作 現在某邊要自殺每天說人是狗這才是民主笑話吧XD
我只是不爽柯一開始大家啥都沒幹時直接嗆
真的，民眾黨應該要靠過去轉型成基進時力，
下次席次才會變多
既然選擇當狗，就要承擔支持度血崩
選前喊的那些口號，現在看來都是笑話
臭蔡英文臭夠沒
反正白注定泡沫這在每個小黨都驗證了
台灣是容不下第三黨
國民黨只是利用蚵蔥 當利益衝突時 很
快就會被藍營清算
那你還不準備談綠白合? 民眾黨被清算光你還是沒用的51席啊 除非你們有臥底在藍色的可以藍天翻綠地
時力好歹撐了兩任，白的3個月？？？
蔡英文支持度有血崩？
別拿藍白侮辱蔡英文好嗎？
不過一直拿白的來炒是絕無僅有的
小草自己看一下歷史就知道 民進黨頂
多網路罵一罵 國民黨可是拿你的身家
性命往死裡打
兩任當完滿意度還過半欸
老實說綠的要在立法院投票贏，大概就剩組聯合
政府了，就是用幾個部會來換立院優勢，只是
綠的在地方選舉大敗，以前在地方政府的人現在
這是以前小黨沒有的待遇
只能到中央吃頭路，所以大概也分不出位置給
其他政黨
照現在的政治氛圍，小黨都是泡沫啦；政黨壽
命一屆兩屆真的有差很多嗎？
我覺得擔心別人泡不泡沫 先擔心自己要沒用4年吧XD 還是其實綠營根本不想經營國家 願意虛度四年也不打算得到任何法案
※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 13:10:55對照 陳水扁被關到漏尿 馬英九案子一
堆還在啪啪造
賴上任沒了啦，蔡是對小黨最好的人
還是要以兩大黨為主
綠白合就送分題 因為藍的支持者比較有腦 綠的黨說啥就信啥 所以拉攏過來死忠意見最少 所以可以追殺變好朋友再追殺變好朋友 51+8>>>>>54 你覺得國昌被打太兇拉攏不了也還有七個名額 51+7還是>>>>>54+1 民眾黨可是有六隻雜魚 民進黨已經廢到連六隻雜魚都拉攏不了了嗎? 真是下系下井啊
你看時力，基進都是蔡主導下才有空間
蔡對小黨沒有很好啊不是抓黨主席就是幹調
蔡只是手段溫和了點
國會第一大黨是誰，當選民不會看嗎
照你邏輯，國會現在亂成這樣，民進黨支
持度應該要血崩不是上升啊
蔡只是手段好給的都是艱難選區
哪項現在黃國昌一開口就要新北
賴只要穩住經濟，其他根本傷不到他
如果他去選高雄來的確實有可能讓
新北吃屎吧
這就是蔡強的地方，艱困只靠綠票選不贏
綠加中間就能在艱困選區翻掉藍
綠的一堆人也只道這個道理啊
實際上綠白合就是讓沒用的51跟沒用的8席瞬間變完全執政等級 然後可以讓國民黨吃鱉4年甚至8年 不過民進黨更喜歡數落沒用8席讓自己只能選擇當4年小丑啦
※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 13:15:54道理誰都懂，但怎麼做，想不想做而已
這東西不急，越接近2026就知道了
我是覺得2026沒啥指標性國民黨地方就沒輸
我覺得綠的繼續當小丑很可能保送很多藍的上台XD 畢竟之後經濟衰退 綠的過去八年主導當執政黨坦 經濟變好不被國會在野法案影響...代表現在綠的無端鬧事性質更明顯
※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 13:19:29過,只是丟掉桃園算輸而已
縣在桃園很難翻盤
其實應該改立委兩次選舉跟美國一樣
這樣比較有指標性
現在國會是藍白在坦啊
如果沒看政黨協商就是藍白的鍋
有看政黨協商的都知道是柯的問題
繼續玩認知作戰只會越來越慘而已 中間選民可是越來越不吃這套
不過大會還是比較有新聞
藍白更緊密。我只看到2028選舉絕對能
拉下綠賴
有一直關心 看這幾個禮拜的直播。麻柯
跟大嬸瑤的確問題比較大喔
很明確 綠政府跟黨團不想這法案能通過
只是我是不懂國民黨要綠的協調自己的版本
柯連自己的版本都不要她是要啥
最後人家把他最不想要的推上去
其實我覺得這樣不好到時賴可能黨團壓力
不進國會那就更亂了
純粹傲慢獨裁太久，一時間不適應民主真正運
作方式
民進黨是智障你不是不知道
恐怖情人就這樣啊，你不先低頭就在外面
把你臭到跟屎一樣
因為綠的就是要裝強硬表態，不能太快投降啊
，演戲都不懂？還可以裝可憐，不是很好嗎
白自己的立場到底是什麼啦？為啥要拉
攏，不是超越藍綠嗎
綠的先把柯麻換掉才有機會談這些
邏輯正確，可惜低能的51席只想政治鬥爭，
唉 真可悲
小草滾去發重甲機神廢文，硬要把藍白推
爛法案責任推到綠上沒門
你好崩潰喔 看了就心情好 沒用的51席 沒用的51席 沒用的51席 你接下來還有四年可以崩潰喔^ ^
※ 編輯: astrayzip (61.231.238.137 臺灣), 05/18/2024 14:26:47我是看綠打算都用昨天那種激烈武鬥來
主導議會，呵呵 這四年真的國會無寧日
綠迷一直嘴中心思想 是不是
當整個立法院都沒有人要跟你合作時5
1席乍看之下很多但還是過不了法案，
可憐
幹嘛去討好別人家養的狗？自己家裡養就
好了
崩潰哦
崩潰的還不去立院前面夜宿排隊？在這裡
發文會有九萬嗎
綠的都給過你柯文哲台北市長了 柯文
哲給民進黨什麼了？
叫大麻下台 讓水牛回來
藍白都知道不能跟垃圾合作啊 綠的噁心
嘴臉還看不夠多？
巨嬰
舔共的藍白立委是人嗎
看噓文就知道死不認錯綠粉多可笑
16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」，為何會這樣？立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天，「上面的想法」馬上煙消雲散了？？？？XDDD7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎？ 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位5
[黑特] 是誰讓國家空轉？笑死 民進黨鬧半天 害大家還要加班審 請問一整天是誰讓國政空轉？？？ 你民進黨不爽國米黨的版本X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關5
[討論] 沒用的50席原本是51席 但吳秉叡棄暗投明了 拋棄沒用的51席加入有用的54席 看來綠營自己人也認為51席太多 是說沒用的50席還要堅持多久？ --X
[討論] 為什麼有人真以為柯想要33當院長會信這個論點的腦袋不知道在想啥 自從白提出的國會改革被藍綠兩個院長候選人都接受 先不管水牛陣營有個禿頭整天在那邊三砲兩砲的 白的要操作就是放推，兩邊都不合作，所以才會推33出來 33只是出來當個不跟藍綠合的擋箭牌而已3
[討論] 跳脫框架 賽局藍白合三方最有利局面從藍白合來看對各方有利賽局來比較 可以看到現在三方對選戰的態度 對藍 藍白合>不合>白藍合 對白 白藍合>藍白合>不合 對綠 不合>白藍合>藍白合
[討論] 沒用的8席沒用的51席之前有個8席小黨還想當院長 被嗆沒用的8席 被酸好久 現在又有51席 無能狂怒要上街頭![[討論] 沒用的8席沒用的51席](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 沒用的8席沒用的51席")
X
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上選舉有個小秘密，票多的贏，票少的輸。 然後還有個小秘密叫做，52>51，但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚， 不用在那說啥人民的選擇，人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是，現在在那洗說，輸也要輸得有原則，要正面躺下，1
[黑特] 沒用的51席=薪水小偷這個論點成立嗎？ 關鍵的51席少了沒用的8席等於就是廢掉了 由這幾次的立院運作就可以看得出來 那麼問題來了既然51席已經沒用了為什麼要去干擾議事的進行 是說當一天和尚敲一天鐘的意思嗎
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
70
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")