[討論] 台派是不是沒有基本立場?
以前配合中央圖房 搞信息戰就算了
現在反串小草 中立選民
或是製作圖表 帶風向
現在是打不贏就加入的階段嗎?
我看演草演的不錯
還是 綠白本一家 都是低能
還有白的會去起鬨
雖然我以為白的已經被綠的
封鎖光了就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.24.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜提鳥籍
→
不用講這麼多 投不同意了 錢到底發不發
→
啦
噓
誰跟你反串 盧秀燕到底要不要發錢?搞
→
貪污嗎
→
好好的人不當 要去當青鳥?
→
台中有什麼弊案嗎 民進党倒是一堆弊案
→
法案在選前就通過了,是行政院壓著不發
→
要盧秀燕發錢?很簡單啊,讓他當總統囉
→
換人當總統,行政院就會好好做事啦
90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?再補充一下為何綠白沒有合作空間 從小草astrayzip的發言就能知道,白的現在反而是一直急著想與綠合作,關鍵就是民調 下滑的太嚴重,尤其是年輕人的部分 所以白的想合作,絕不是要讓dpp執政順利,就單純是偎藍太深,已經被劃上小藍等號 在這種策略思考下,與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤,只是一種短暫的策略思考,因![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎? Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4)
63
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?如題啦真的不懂欸 台北市的案子明明就蔣市府開的戰場,民進黨頂多在旁邊起鬨而已。 結果隔壁版都在罵民進黨???? 跟iwin有87分像,民眾黨裝死不挺甚至跟保守派走在一起,小草還是罵蔡易餘?然後把民眾黨當隊友?這件事明明就蔡易餘立場跟小草最接近不是? 小草是被仇恨蒙蔽雙眼嗎?![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨? [討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg)
31
[討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?我在滑threads 看到有人討論到謝震武很中立 看不出太出來他立場 感覺是偏藍但也友善綠 結果下面有人留言 說有媒體人爆料過謝震武私下是柯粉![[討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的? [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?](https://i.imgur.com/6VcTp1Mb.jpg)
4
[討論] 目前綠營對於綠白回流綠的看法是?安阿肥我台派鋼鐵小草啦 我們都知道目前的白很大比例都是以前的綠 藍則是從失勢後爛到現在暫不討論 像阿肥我也是投兩次蔡英文然後才投柯文哲 想請教一下目前綠營對於綠白回流綠的看法是如何?X
[討論] 一個高中生把未來綠白合給破局了一個高中生把未來綠白合給破局了 自己選不上還要帶賽未來的綠白合 林11萬頂多惦惦工作 了不起被嘲笑還不至於敗票 連孝子龍都知道不管如何8
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%我勸你 不要再跟我說 說什麼黃33不知道拉到誰的票了 根據一堆的民調 一堆的調查 一堆的選民結構表示 白藍就是很相似 極端的相似 33 就是 只會拉到藍的票X
Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。倒果為因了 事實是白的一直都沒有要跟綠的合作 首先 主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上 而黃國昌一直都是反綠派5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率
[討論] 唯一有認真提政見的只有侯友宜國民黨候選人侯友宜,大概是這場選戰唯一不打抹黑,認真提出政見的了。 綠白都在那邊互抹土地違建,想要藉著對罵來邊緣化侯友宜。 還透過網軍公關公司在網路上洗「侯友宜是不是退選了怎麼都沒聲音」, 幹你娘,都你們在互抹的聲音,當然聽不到認真提出政見的侯友宜的聲音啊。 選民的眼睛如果是雪亮的,應該不會被這種招數騙到。![[討論] 唯一有認真提政見的只有侯友宜 [討論] 唯一有認真提政見的只有侯友宜](https://i.imgur.com/nLFcCtab.jpg)
3
[討論] 其實綠營不想打白 但是管不住側翼~~綠白本身就是一家 白的票基本上就是綠營分出來的 (年輕人+中間選民 這些人要投給國民黨很難) 現在只要綠營猛打白 結果白民調會提高 藍綠就會更接近 昨天政論節目
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?