Re: [討論] 陸委會覺得館長很重要嗎? 怎麼還特別開

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/vixgB1d.jpg

而且聽過媒體提問，大多都與「館長」毫無關係（除了自由時報的其中一問之外），這邊節錄部分題目如下：

一、自由時報

台灣多間高中近期出現共產黨組織，且還共同組成「台灣校際共產黨聯合會」，聲稱要以民主的方式推動共產黨的執政、傳播共產主義。請問對此事的看法、是否有違法問題？

二、梅花新聞網

內政部日前預告修正辦法，針對在大陸設籍之台灣人，只有對國安有特殊貢獻等條件方可回復台灣籍，此舉引來學界、法界人士批評，稱「這與原則上允許恢復身份的目的相抵觸」、「有『違法授權』疑慮」等，請問看法？

三、中央社

國民黨立委邱鎮軍、馬辦執行長蕭旭岑近期批評，內政部既然稱中華人民共和國是一個國家，此發言是在偷渡「新兩國論」，應該廢除陸委會、並將大陸事務納入外交部。請問看法？

四、自由時報

館長直播聲稱「被列為特殊分子」，無法在抖音上開直播、在大陸經商、觀禮九三閱兵。對於他積極努力在中國表達其立場，但卻換得如此下場，請問看法？

而對於館長題目的提問，副主委已經表示「管不了他」的意思

原話：

如果想要進抖音開直播，是需要申請的，有許多規範，有些是抖音自己的規範，有些是中共網信辦或中宣部規範，像是不能有大面積刺青、內容不能流於低俗等等。以館長過去的言論確實會被當成「特殊份子」，想要申請抖音直播帳號是會有難度的。不過館長可能還捧得不夠努力，還要多努力，也許就會打動對方了。

反正懂的都懂，不必多講

勸不動就算了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--