[討論] 49歲粉專管理員黃男抹黑市長被抓了
公民審議-立委監督專區粉專
https://i.imgur.com/e4l1Ko3.jpeg
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1654561&utm_source=facebook&utm_medium=mainpage&utm_campaign=007
黃男坦承該篇不實貼文是他負責撰寫,但拒絕透露散布假訊息的動機,警方訊後將他依《社會秩序維護法》第63條第1項第5款移送法院裁處
這太神秘了吧
竟然「拒絕透露散布假訊息的動機」
為什麼啊?怕得罪不該得罪的人嗎?
講出來該不會跟柯文哲一樣關到死?
49歲他應該有上ptt
可以偷偷分享嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白:司法迫害
噓
八卦板不是最愛幫造謠的抱不平了?
干我屁事?
→
高調
推
藍白糞:造北市府的謠!殺頭!
→
這個符合國民黨獨裁的定義嗎?
→
藍白連造謠都能自助餐
→
綠粉真的急了 再不抹黑好像會死一樣
→
你在中國微博造謠 也會被公安抓 怎不說?
推
世壯運怎麼變成壯世代
推
不能帶國旗是假新聞?蔣萬安拿五星旗不
→
是很正常嗎?
推
青鳥造謠連國際賽都不放過 下夕下景
推
傻鳥:幹伶娘藍白奮又在造謠了
→
啊是自己人造謠 那沒事了 嘻嘻
→
都一把年紀了 呵呵
→
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/11/2025 23:57:03
哇綠粉連這也能挺喔
推
笑死
推
安家費每月要幾萬?
→
笑死 藍白不意外 整天罵綠營社違法
→
結果自己也用的爽
推
廢物青鳥繼續造謠再喊政治迫害!
→
傻鳥法辦雞鴨吧
爆
Re: [問卦] 問一句「習什麼時候死」全家進警局看原文真可怕,問習近平死了下場好嚴重 "最後抄一份類似檢討書的東西就放我們回家了。" 竟然被罰寫檢討書,也太嚴重了吧,中國真是專制 還好我們身處民主自由的台灣,雖然不是問國家元首 但頂多罰3日以下拘留或新台幣3萬元以下![Re: [問卦] 問一句「習什麼時候死」全家進警局 Re: [問卦] 問一句「習什麼時候死」全家進警局](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250423/1970x1035_28332280513.jpg)
55
[討論] 青鳥造謠被警察抓了...北市刑大偵3隊接獲報案,有民眾在社群軟體貼文「凱米颱風後,大安區仁愛路三段一帶 樹木倒塌,影響道路畫面」,經過確認為造假訊息,警方立刻追查幕後貼文者到案說明, 該名男子到案後自稱因為看到照片,誤以為災情嚴重才會貼文提醒,並非故意製造假訊息![[討論] 青鳥造謠被警察抓了... [討論] 青鳥造謠被警察抓了...](https://i.imgur.com/mbGr6F5b.png)
6
Re: [新聞] 聲押柯文哲關鍵「金流說」盛傳 北檢:偵^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 奇怪咧,前些年假消息滿天飛,菜政府整天說是老共搞認知作戰的時候, 不是成立了一個甚麼澄清假消息的組織? 怎麼這個組織都沒有出來澄清本案的相關假消息?3
Re: [問題] 女生覺得這幾年言論自由有被限縮嗎?內政部修社維法 散布假消息最重罰30萬元 防制假訊息造成社會治安危害,內政部提出「社會秩序維護法」修正草案,意圖散布 傳播明知為不實之事,使公眾產生畏懼或恐慌,將罰新台幣3萬元以上,30萬元以下罰鍰 。 內政部於日前加開部務會報,修正草案刪除現行社維法第63條第1項第5款規定「散佈X
[黑特] 是不是可以報警抓馬記者了散布謠言,足以影響公共之安寧者,可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下 拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 剛剛北檢已經證實馬記者7年200%感情終究是錯付了,那現在是不是可以報警抓馬記者了? 畢竟那個1500確定有萬已經造成政黑動盪不安,影響公共安寧,讓大家上車又翻車,罰個3 萬不過分吧?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了