Re: [討論] 中國全部漁船衝來台灣是不是就崩潰了
早就這樣子了唷。
中共用灰色地帶的方式在海權擴張,
除了台灣外,日本跟菲律賓都有遇到,
尤其是南海島礁那邊,
故意用武裝民船在圍事。
因為這招真的太下賤了,
(民主國家不太會拿人民的生命開玩笑)
所以沒有合適的交戰準則,
當然也沒辦法用軍艦方式來回應。
明目上和平時期還是海巡艦艇來處理,
所以接下來會更多武裝的中國民船進逼,
要進一步的做極限戰,
刺探台灣的底線在哪裡。
上一次這種事件是馬祖還是金門的民用無人機,
一開始國軍丟石頭,被中共拿來做認知戰,
在國軍召集狙擊手後,中共退兵了,
(明目上是限制人民,但是你懂得...)
現在是對台灣海巡的極限戰,
然後8+9民眾堂正在抗台保共,
一堆哭粉在配合極限戰批鬥海巡隊的做法。
民主政體的弱點就在內部。
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 安安,網路上不精確的資料統計有中國50萬艘以上。
: 占世界總數的四分之一。
: 只要10萬台,全部同時衝過來台灣本島附近捕魚,或是強行上岸說要借廁所或是要看醫生
: 。
: 台灣是不是就崩潰了?
: 以前有發生過類似的龍蝦戰爭:
: https://youtu.be/n-cNfsPb6cE?si=Yo7Rxp6Wm6-SP6o-
: 就算遣返之後之後再繼續衝過來就好。
: 是不是不用打仗台灣就搞不定了?
--
就碰瓷,什麼樣的人民就有什麼樣的政府
無人機那個我覺得找個民人丟石頭就行了
越南日本菲律賓都被中華人民共和國
的民兵船噁心數十年了
2010年支那民兵船在釣魚台鬧事
中國共產黨對外唬爛是普通漁民
NHK記者跑去他們家鄉採訪親友
親友傻傻說真話表示他們都是軍人
煩死那群藍白糞 除了拖後腿 真的沒啥用 連認
知戰嘴砲也不行
聽說我國政府建議金門船隻遇到對岸檢
查要跑給他追 這算不算草菅人命 聽說
我們是亞洲民主燈塔是不是真的啊
臺灣太多享受自由卻在吹捧專制的白癡
96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍49
Re: [新聞] 前海軍情報官:比起擴軍 中國傾向「海上簡單整理一下個人對萬船渡海的看法,如果有錯歡迎提出 首先,一般民船再怎麼海也絕對海不過正常的任何海軍 這點基本上你不管是漁船遊艇遊輪都一樣 海軍不僅機動力比民船強,隨便的火力也都對民船很致命 從最基本的艦砲機砲,到稍微昂貴一點的無人機或飛彈46
Re: [討論] 國軍戰略演變→ PTTHappy : 但其實可以沙盤推演"老共就是派一萬艘漁船開過來"的 03/16 11:00 → PTTHappy : 情況下 我方怎麼處置?各位就講看看"沙盤中的戰況"?? 03/16 11:01 → PTTHappy : 不過如果在非戰時 中國派一萬艘漁船"往台灣開過來" 03/16 11:11 → PTTHappy : 且目的不公佈 悶著頭往台彎開 也不理會海巡船的警告 03/16 11:11 → PTTHappy : 各位認為海巡執法船(頂多幾艘吧)怎麼處置這一萬艘 03/16 11:1241
Re: [討論] 中共無人機擾金門-解方其實也沒啥解方 軍方只要敢射一發實彈警告 那些想來拍片賺流量的就會怕了 畢竟無人機是要花錢的 國軍新聞稿都宣稱14
Re: [討論] 海巡新船武裝可不可以改回40快砲?借這標題問一下 平時 有些國家如日本 海巡艦做超大台 五六千 噸的都有 甚至比一堆國家的巡防艦驅逐艦還大台4
[閒聊] 政府要求海巡去給中共當靶子打轉自 眾所周知,因為某些原因,中共要來台灣炸魚了。他們在劃定的區域涉及台灣領海及經濟 海域。 台灣有海巡(警察)及海軍(國軍)兩個單位負責保衛台灣海域的主權。 海巡負責管理漁民及海上走私案件,海巡的船是輕,小,裝甲很薄,跑得快。X
Re: [新聞] 陸生還漁民發聲了!控訴台海巡「把我們這次的事件是中共(中國大陸)自己造成的 在中共派軍機騷擾台灣的初期 有一次騷擾台灣是騷擾台灣的海巡巡邏艦艇 好幾艘中共的快艇去鬥一條海巡小艦艇 中共快艇的成員以身手、年齡、體格等都有點像是中共的武警4
Re: [新聞] 中共無人機「拍金門2兵站崗照」 看傻表情說民用無人機 現在最大宗應該就DJI了 要從福建廈門直達金門大膽島 Google地圖拉了一下大概10km左右 YouTube跟bilibili上很多人都測試3
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣程博士大概沒有研究過中共的海上民兵系統, 中方的鐵殼船,其漁業電台都是有解放軍輪值的, 並且可以直報北京總參, 所以只要進入戰爭狀態,這些鐵殼船或貨輪等等, 只要越(某條假想)線,X
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣原本的劇本不太可行 不過如果改一下 先快速佔領金、馬後 假裝宣布 要載運投降的金馬人民回台灣
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣