Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 員會,每位委員關心的事情並不一樣,所以不用、也不會去看其他委員的質詢(即使關心: 同樣議題,不同委員的切入點和質詢功力還是有差別)。
最好是啦
全世界的人在研究關心一個議題,一律都是一起開會,連聯合國都如此,
你他媽的台灣立委最偉大,只關心自己的事情,其他的都不用管?
你們醫生開研討會也這樣嗎?人家報研究成果,上面一個人報,主持人聽,下面空蕩蕩?
難道也是:每位醫生關心的事情並不一樣,所以不用、也不會去看其他醫生的研究報告
同樣議題,不同醫生的切入點和研究功力還是有差別
是否?他媽的妳落選真的是剛好而已。全天下沒看過這麼爛的,果然是塔綠班。
我就問你,你立委在大,有聯合國的大?他媽的人家都乖乖在場開會。
你台灣立委最特別。
--
最好笑的是 要比忙 備詢席上的行政
官員難道就不忙?他們的時間就不是時
間?所以要他們等這些所謂的大忙人?
說白了就是不把別人當人看罷了
意思是行政院長跟各官員有閒,可以在
那裡乾等
研討會本來就自由參加
立委領薪水的時候是按月吧
確實可能你那廳就是沒人
立委開會期間忙別的事算兼差還是偷薪水
綠畜還沒發現自己剩40%還在那邊洗風向
八仙死海印證高雄人智商
搞事的就停灰仔 自己看清楚
總質詢是一個議題?
綠委覺得受民所託的質詢不重要遲到沒
關係吧!
事實是洪預定時間是3:00 然後他2:36就
到了
上課遲到 被電剛好
我到學校 但是我沒在教室別靠北我遲
到好嗎 某人的邏輯
當然忙..跑紅白帖為下屆努力當然忙
,審法條?那是什麼東西?能當飯吃
嗎?法條審的好,要飯要到老!
立委是有多大牌????官員都1430排排
坐好 你們就不行?
可以啊 我看那個立委睡著
不是遲到,本來也沒有規定要一直在
一般都是抓一到兩個質詢的時間提早到
然後韓自己亂改時間 也沒通知到
不是遲到 是沒到☺
簡單說就是胡搞瞎搞 根本沒有那麼能力也
不適合當立法院長
研討會會提早結束喔?哪個白癡敢辦
依規定啦 講那麼多 立委比較大逆 不爽
就改規定不就好了
笑死了 40% 還在跳總質詢不是開會
你就是遲到..
9
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 林靜儀FB 3.轉錄內容︰5
如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧4
關於立法院議事規則的事件, 民進黨立委如果覺得窒礙難行,我就問過去八年民進黨獨霸立院為何不修改?? 人數過半只要提議馬上就通過,為何遲遲不修改? 現在出問題了,竟然有臉推說照過去慣例就好!? 真是無恥沒下限阿,這與地方惡霸賴皮療違法佔據國有地,被檢舉還說法律落伍一樣2
要說忙其實院長跟官員也很忙不可能整天傻等偷溜遲到的 立委,有排質詢的就乖乖準時到議場依序質詢,無縫銜接 質詢完就可讓所有人再去忙各自的,這樣效率才會高,不 願意尊重珍惜自己跟大家質詢時間的立委就滾吧 --
爆
[問卦] 立委誰沒當選你最爽 或者你最不爽說實話 吳錚 林靜儀 趙正宇 這三個我覺得蠻不錯爽的33
Re: [轉錄] 洪委員發文了非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?21
Re: [討論] 投時代力量的是哪些人?我自己出來承認。 立委該做什麼事?關心弱勢,以體制內方式開公聽會,下鄉關心不公義的事,專心在立院 質詢。 只要認真看時力的立委質詢,就會知道他們都有所準備,條理清楚、邏輯清晰。 我個人是在當初宜蘭縣代理縣長要關掉興中國中,看到原來還有立委會關心這種議題,甚18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀8
Re: [黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪?你邏輯100分也知道不同啊 那還沒質詢的立委跟正要質詢的立委 又有什麼關系 現在就是還沒輪到自己質詢 先在自己辦公室待機3X
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!幾點報告 講好 溝通好 不就好了 直接點名收工就是急著下班啊乾 不然找個人去通知委員一下會死喔 委員審你預算的咩 難道你口試的時候1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情?2
Re: [問卦]為什麼昨天的重大對警察開槍事件沒人care現在電視新聞臺都黨媒或側翼, 看塔綠班新聞臺跟看中國央視有什麼差別? 每天在那邊小菸四個堅持, 一堆塔綠班神覺士跟聖蟑士立委與議員在那邊耍猴戲, 這樣子的新聞臺有看的價值嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?