[討論] 藍白是不是宣布投降了
藍白合
結果還是各自選總統
差不多等於認輸了
現在雙方開始分贓區域立委跟不分區
想辦法把共產黨放進去立法院
進去就有國家機密可以看
可以立法影響兩岸統一
讚讚讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實柯糞想貼藍營,不過k黨不白痴
推
蚵就算選上還是得靠藍立委,還不是得
→
合。
推
柯選上 是藍立委會叛變 被民眾黨吸收
→
名義是合作 但柯總統給的資源 真是難以拒絕
→
聽朱主席的? 聽韓主席的? 哪邊涼快哪邊去吧
→
分區立委更不用怕了
推
樓上好純
→
科選上 國民黨會更慘 比賴當選還慘
推
4F正解 藍營如果不想重複亡黨之禍,應該要
→
明白柯贏總統的嚴重性
→
比民進黨贏總統還要更加快黨的分崩離析
推
塔綠班天生賤種 老狗變不了新花樣 只會見縫
→
插針造謠抹黑 都說柯宗痛都需要藍營幫助 即
→
使他當選能不釋放權力?台獨仔ㄧ當選 黨內
→
生吃都不夠 那能給國民黨啥? 白痴也都知道
→
台獨仔ㄧ當選 才是國民黨末日走入衰退的開
→
始!
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。7
[討論] 現在的發球權在柯文哲手上(區域立委提名虛假的藍白合:柯文哲不選總統,接受國民黨交換的位置(立法院長or行政院長) 這個一堆人包括我早就說過不可能。 阿北不選總統損失超大,基本宣布民眾黨沒有執政意圖、從此消失。 真正的藍白合:柯文哲要不要提名區域立委? 以總統票來說,9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區1
[問卦] 我國立法的機制是不是需要調整啊如題 台灣立法院1928年在對岸建立出來的 目前一共有113位立委 有分區域立委以及不分區立委 以前砍過立法委員的人數4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾- 趙少康說藍要組閣權!其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
2
Re: [新聞] 9月退選總統?柯文哲嗆「賭吞曲棍球」阿堅是想跳吧 這100%賭輸的。 如果柯文哲要換立法院長, 要先當立委才能當立法院長欸。 怎麼可能選總統又選立委。- 認真說,絕不反串 主流民意大聯盟目前的勝選方式就是這樣 KMT換侯改郭、柯文哲民眾黨不分區第一 立法院長藍白合給民眾黨 我們來想想看,
1
[黑特] 阿北可以開藍白合理念要求了為了以下政治理念 柯粉可以含淚接受藍白合 1 不分區立委席次增加 不分區跟區域立委要1:1
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?