[討論] 藍白合還是權利分贓
談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾不上邊!沒區域立委、沒內閣人才、縣市長只有一個、說到底實質的總統才是國民黨。所以我大膽預言藍白會合。因為權利、金錢太香了。
我能阻止民主悲劇的發生!只有民主初選我非侯不投。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.83.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白合已經確定是假命題了
→
現在只剩破局的責任問題了
推
先比個擂台賽 我壓侯贏
噓
蚵P:我墨綠 跟蔡英文/賴清德志同道合
→
藍白二黨為了權力、金錢,最後還是會合
→
綠白合 打倒外來政權 KMT為阿公報酬
推
分享
推
柯頭說這是內閣制,哈哈哈哈
→
師父說一定合,不要不信
→
你想太多了,綠營執政一向都照樣啟用很
→
多藍營人才
→
你先把權力(power)跟權利(rights
→
)分清楚好咩?
→
競選的錢由國民黨出,選舉補助款對分
→
就說白什麼人都沒有,主導權都在國民黨
→
!白只有總統虛位
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展5
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應站在藍營的立場 應該深知民調侯打不贏柯 那現在藍白合對我有什麼好處 民調輸了沒了母雞 不但折損了猴猴 可能連帶影響政黨跟立委選票 既然沒好處 我為什麼要負擔這麼大風險 當然是少做少錯維持現狀 白粉不要拷北民意最大 我飯都吃不飽了 你跟我談理想? 既然要合 雙方都要負擔風險 來提個解方1
[討論] 藍白合最佳解 版本v1.01.總統:柯文哲 2.副總統:藍營人士 3.行政院長:先由藍營人士擔任至少滿一年 4.區域立委:不得有藍白同時競選之情事,藍優勢選區由藍立委優先參選,其餘選區經整合後決定一人代表參選 5.藍白必須共同為區域立委輔選5
Re: [新聞] 柯文哲曝勝選條件:我當正藍推副 郭一定柯文哲其實可以大讓利 讓國民黨支持你當正的 1.區域立委完全不提名 2.立法院行政院 正副都讓出去 6000個位子讓國民黨分 3.開除高虹安黨籍 藍白聯合罷免高虹安 新竹市還給國民黨7
Re: [新聞] 「柯文哲一定接受當侯副手!」 沈富藍白合 怎麼可能政黨票0票 好吧 退一千萬步 就讓民眾黨政黨票0票好了5
[討論] 藍白合作唯一模式!!!藍白合作唯一模式: 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 國民黨不要肖想,總統會讓侯沒料3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
[討論] 總統禮讓柯 行政立法禮讓藍,結案藍營再這麼七傷拳大亂鬥下去 保證最後沒一個站著笑到最後 乾脆這樣 總統禮讓柯 專心衝立委1
Re: [新聞] 藍嗆從立委選舉比民調 柯文哲反擊:我傻傻的 阿北這時候就應該回說 國民黨立委席次多 那就讓國民黨去取得立法權(立委)、柯文哲爭取行政權(總統、內閣) 五權分立、互相制衡,才是民主
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半