[討論] 國民黨上當了
小弟深綠賴粉
先說結論,國民黨上當了
合不合,用哪種方式合,更本不重要
因為都可以反悔,只要兩邊互相不同意對方的方法,最後就是破局
但是破局前,最重要的是"已經辯論了" !!!
對,這就是民眾黨的陷阱,假裝合,但是騙你來"辯論"
一旦辯論下去,民眾黨政黨票馬上+20%
然後你不民調,那就破局,但是我已經先賺到辯論的紅利
大家別吵 民調 or 實體了,假的
爭取到辯論才是真的,國民黨傻傻的
只能說柯P真的太高招
PS:小弟弄錯了,感謝鄉民提醒,要決定方式後才有辯論
所以說,柯P真的被金小刀捅了 XDDD
蘭白河的罪人柯文哲 XDDDD
--
阿北真的老謀深算
兩邊都是吧 恭喜深綠賴粉 看起來不會合
了
靠北阿北贏兩次
現在兩邊在搶棄保正當性那邊
辯論會有輸贏嗎?會去看辯論的9成5都決定好
要投誰,不去看的用新聞媒體洗成贏就好了
怎麼算都是阿伯贏 太神惹ㄅ
沒 他們是要決定方式 才有辯論
老二才重要,吸乾反綠票
聽起來怎麼跟中或贏87%像
韓導幾歲處男拿來辯論都有500萬了 辯
論內容根本沒人在乎
沒錯 柯又贏 柯文哲贏兩次
對呀,辯論完師父大贏,那可以比投票了
嗎
柯還不趕快同意
別忘記去年柯粉原本也以為33可靠辯
論逆轉,結果只是萬安更穩,黃還有
點被小扣分。
贏兩次 贏麻了
韓導那種鳥蛋辯論都有552萬人買單了,真
以為吃屎師父是玄天上帝!?
新聞寫這麼清楚要先決定方法後才辯論
猴猴跟柯一辯下去 大概就下去了
柯P真的賤 。。。
看看就好 說不定氣勢反轉 現在就有一點這
種感覺了XD
賴粉前面的深綠是多餘的
韓鳥蛋辯論 但他氣勢足 侯那鳥樣子被柯
電假的吧
國民黨對自己這麼沒信心還藍白合什麼?直接
退選就好了,另一方面,淨零台灣對話論壇賴
清德連出席都不出席不就讓人當笑話?
CC
辯論的看點在於,看文哲大A跟信徒信心
滿滿,結果卻像這次會面一樣被反殺
然後還要大喊cf沒有輸
沒有決定民調方式根本不可能辯論
想太多了 韓國瑜當初辯論變梗圖製造機
高雄還不是贏 總統還不是552萬
侯友宜新北市長辯論也被蘇光頭慘電 結
果投票還不是碾壓
白圾:冥眾黨贏了2次 雙贏
下架冥進黨!徹查所有弊案!
錯了,有很多中老年人覺得柯一直逼侯
辯論太不厚道
韓鳥蛋辯論那侯應該是魚卵辯論
不論是民調還是實體投票,國民黨都贏,
沒有人在看辯論的
應該是說,辯論不會影響兩黨的鐵票
辯論好就贏的話,之前台北市長就是王建
瑄而不是馬了
自說自話這麼爽的 真的是優質塔綠班
是誰錯,而且就算輸了也可以賴帳
反正柯糞都是深度信徒,中毒太深
說的沒錯
爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票49
[討論] 到底誰的制度比較公平如題。 本來各政黨在設計制度的時候,就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法,明顯是針對侯友宜在辯論會上,不可能 比柯p更佔優勢的角度而設計的。 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調,一直都是柯p碾壓8
[討論] 國民黨退選吧,侯友宜辯論只會被羞辱而已現在藍白合的進展階段是 先辯論、再比民調、比輸的就退選 我看國民黨不要自取其辱了吧... 侯友宜跟柯文哲辯論 就等於是在全國2300萬人面前被公開處刑 侯友宜上辯論台只會被柯文哲電爆而已,國民黨有史以來最弱的總統候選人 比連戰還弱、當年連戰是對上戰神阿扁 才被電爆,但侯友宜是連政大學生都可以電爆他1X
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍一直有人提2014民進黨都能禮讓柯文哲 為什麼現在國民黨不禮讓 不知道這些人是不是失憶 2018民進黨可沒有禮讓柯文哲 當年2014會禮讓完全就是柯是墨綠7
Re: [新聞] 快訊/藍白會前會結果出爐! 兩黨同意民眾黨出招,要辯論,比民調。 柯p說「只有我當正的,才能勝選。」 國民黨出招,來真正的民主初選,還要實名制。 簡單的來說,二黨都出狠招殺著卡死對方。到時候誰也不能接受誰,最後就自然破局了。 看破了,準備看這二黨決裂開戰了。6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委2
[討論] 為何國民黨不肯以大局為重禮讓柯文哲 ?我看現在柯侯陣營討論藍白合 還要什麼比民調 我看大可不必吧...侯友宜民調現在就輸了,何必要自取其辱 還搞什麼柯、侯先辯論 再比民調的方法談藍白合 侯友宜就草包 去跟柯文哲辯論 肯定被電爆的 就算沒被電爆、柯粉也會在八卦板 搭配其他柯網軍洗一百篇帶風向2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選提出之思考 1.金小刀在為侯友宜爭取民調上升的時機(1014韓國瑜效應),我想黃珊珊不可能主動說 藍白破局,而去付整合破局之歷史責任。並以時間等待不辯論而以民調決勝的可能。 2.兩黨動員實力有差距,民眾黨必不如國民黨,莫怪乎,趙少康提政黨實力。 3.各資之維護,如果沒有明確的配套,會去投票的人是將自己的各資置於被盜用的高風險1
Re: [新聞] 柯文哲將派黃珊珊與國民黨磋商 要求3場政見辯論民眾黨說要公開透明國民黨怎麼可以答應 私底下談就是說我要當正的,其他條件看你怎麼開 簡單來說就是不願比民調,不願政策辯論政治 只要政治分贓 萬一談不成就開始拖延,
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝